19:15 15.03.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Николай Левичев: Первые впечатления от обсуждения доклада ИНСОР «Образ будущего. Стартегия 2012»

Первыми впечатлениями от обсуждения доклада ИНСОР «Образ будущего. Стратегия 2012» поделился руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Николай Левичев:

- СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ всегда была за политическую конкуренцию. Политические партии, экспертные центры должны предлагать альтернативные проекты развития России в XXI веке. А граждане, отдавая свои голоса за тех или иных политиков, должны иметь возможность свободного выбора между ними.

Поэтому мы всегда приветствуем появление новых сценариев и планов развития нашей страны. В свое время именно наша партия первой из действующих политических сил предложила такой комплексный проект – проект Нового Социализма. И мы готовы к открытой и многосторонней дискуссии со всеми потенциальными оппонентами, имеющими собственную альтернативу.

Что касается нынешнего доклада ИНСОР, то во многом он созвучен тем идеям, которые российские социалисты отстаивают на протяжении последних лет. Да и как можно не приветствовать стремление предотвращать неконституционную практику «управления» демократией, призыв к реальному разделению функций представительной, судебной и исполнительной власти, курс на развития институтов прямой демократии и гражданского общества?!

С другой стороны, крайне сомнителен тезис о том, что «основным препятствием развития, стопором модернизации является государство», а потому все приоритеты должны быть отданы частному сектору. Кризис особенно ярко продемонстрировал мифологичность существования в России «эффективного собственника» как сложившегося класса. Именно к государству побежали все крупные корпорации за деньгами для покрытия своих долгов. Поэтому наша позиция – в нахождении оптимального баланса между бизнесом и государством, развитие эффективных форм частно-государственного партнерства.

Точно так же мы не можем согласиться с тем, что лучший способ модернизации пенсионной системы – это развитие накопительных элементов. Авантюра с пенсионной реформой убедительно показала: иного пути, чем возвращение к солидарной пенсионной системе у нас нет!

ИНСОР забывает или не учитывает простую вещь: за каждым концептуальным положением должны стоять конкретные механизмы его реализации, действующие «здесь и теперь». Многое, о чем заявляет ИНСОР, мы уже делаем.

– ИНСОР говорит о демократизации общества, но при этом не замечает реальной борьбы с политическим монополизмом на каждом избирательном участке во время выборов

– ИНСОР настаивает на выборности «всех этажей власти». Откройте разработки СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и познакомьтесь с нашими инициативами:

  • избираемость Совета Федерации,
  • формирование избирательных комиссий на партийной основе
  • отказ от практики сити-менеджеров и обязательная выборность мэров городов и глав районов
  • электронное голосование, снижение барьера прохождения партий и многое другое
  • выборность участковых и кардинальная реформа МВД,

Замечу, что все эти предложения могут быть реализованы уже сегодня, тем самым изменив атмосферу в обществе.

Разработчики ИНСОРа говорят о необходимости внедрения нового, инновационного образования. Но мимо их внимания прошла многолетняя борьба нашей партии и педагогического сообщества, родителей и молодых граждан против унификации образования, обезличенных стандартов ЕГЭ и запрета на бюрократические эксперименты в сфере художественного образования.

Наконец, опять, как и в прошлых докладах Игоря Юргенса и его коллег, в настоящей разработке не представлена «опора» всех тех нововведений, которые они предлагают. Нам всем стоит подумать о принципиальной проблеме: какова социальная база модернизации России, кто он – этот субъект модернизационных процессов? В этом смысле, доклад ИНСОРа, либеральнейший по сути документ неизбежно несет на себе печать утопизма: он предполагает государственную, мобилизационную, а значит и искусственную, навязанную извне трансформацию страны. «Подрядчики» найдутся: только брось клич, как «комиссары» и «опричники» тут же обнаружатся и предложат свои услуги. Только будут ли они жить по тем же принципам, во имя которых они были призваны «обретать будущее» – эти новые опричники?

Если же представленная ИНСОРом «дорожная карта» претендует на общие принципы и некие «новые правила игры», не принимая в расчет реальных практик борьбы за заявленные идеалы, то, значит, мы имеем дело с претензией группы интеллектуалов на доминирование в идеологических спорах. Не исключено, что эти претензии на должности «новых инструкторов ЦК КПСС» или сотрудников Администрации Президента вполне обоснованы, но тем не менее надо четко отдавать отчет в том, что со сменой работников идеологического фронта вся страна в одночасье не поменяется.

По материалам Николая Левичева

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме