19:19 29.08.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Николай Левичев: Нас боятся – поэтому и «мочат»!
Источник:
Дмитрий Медведев дал старт предвыборной кампании. Теперь борьба политических партий, которые еще с весны начали «делить» избирателей, активизируется. В ближайшее время станет известен также состав предвыборных списков партий. О том, готова ли СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на самом деле создавать альянс с КПРФ и уверены ли эсеры в своем попадании в Госдуму следующего созыва «Росбалту» рассказал официальный лидер этой партии Николай Левичев.
– Николай Владимирович, не секрет, что поражение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на предстоящих выборах в Государственную Думу стали прочить именно после ухода Сергея Миронова из Совета Федерации. Действительно ли прежний статус Миронова был главным «ресурсом» партии, и согласны ли вы с утверждением, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ является «закрытым проектом»?
– Боже мой, придумали бы они чего-нибудь новенькое, да «креатива», видимо, не хватает! Увещевания прокремлевских политологов о грядущем крахе нашей партии мы слышим накануне каждых региональных выборов. На самом деле, началось все это задолго до того, как Сергей Михайлович Миронов покинул пост главы Совета Федерации. Против СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ стали разворачивать масштабную информационную кампанию, когда стало ясно, что партия превращается в реальную оппозиционную силу. Возможно, единственную, кто способен дать бой «Единой России», поколебать ее монополию на власть и истину. Нас боятся – поэтому и «мочат». Они могут сколько угодно говорить о нашем грядущем поражении, но я вас уверяю, реальность в очередной раз разобьет их «прогнозы». А тем, кто говорит о «закрытом проекте», просто не хватает понимания политической жизни. Мы никогда не были «ручным» проектом, как это пытаются представить.
Что касается Сергея Миронова, то его статус никогда не являлся нашим «ресурсом», тем более главным. Будучи, по Конституции, третьим лицом в государстве, Сергей Михайлович никогда не использовал свое положение в Совете Федерации в интересах СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Вспомните, он никогда не допускал партизации Совета Федерации (во многом поэтому его, кстати, и сняли), никогда не позволял себе смешивать государственную и партийную деятельность. Главный ресурс нашей партии – это люди, 400 тысяч неравнодушных граждан, которые хотят перемен к лучшему и готовы этим переменам поспособствовать.
– И все же, на какой процент голосов избирателей вы рассчитываете по итогам выборов?
– Задача стоит получить на выборах не менее 15%. Если наберем меньше, значит, остальное украли. Все мы знаем, что, к сожалению, в целом ряде субъектов РФ зафиксированные результаты не имеют никакого отношения к реальному волеизъявлению граждан.
– Тем не менее, социологические службы и эксперты прогнозируют вашей партии максимум 5%...
– Я уже неоднократно высказывался на эту тему. Такие «прогнозы» направлены исключительно на формирование определенного общественного мнения. В научном сообществе результаты исследований всех наших «авторитетных» социологических центров (в первую очередь, ФОМ и ВЦИОМ) и применяемые ими методики вызывают большие вопросы. Посмотрите, перед каждым единым днем голосования эксперты этих центров заявляют, что рейтинг СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ не превышает 3-4%. После этого мы стабильно набираем 14-16%. В любой другой стране поставили бы вопрос о профнепригодности таких социологов.
Скажу более: в нескольких субъектах РФ, где в один день с федеральными пройдут выборы в региональные парламенты, мы всерьез рассчитываем на победу!
– На кого будете делать ставку, и можно ли сказать, что у партии есть свой избиратель?
– Делать ставку лишь на отдельные категории населения было бы ошибочно. Мы разработали и предложили гражданам очень грамотную, сбалансированную программу, которая привлекла к партии и предпринимателей, и пенсионеров, и бюджетников, и студентов, и многих других. Типичный портрет нашего избирателя – человек левых убеждений, с активной гражданской и жизненной позицией, уставший от монополии «Единой России». Таких людей, на самом деле, очень много, гораздо больше, чем 15% – левые взгляды близки большинству населения нашей страны.
– Ранее также было заявлено, что эсеры будут привлекать на свою сторону избирателей, которые не ходят на выборы. Чем же планируете заманить таких граждан на избирательные участки?
– На выборы, как правило, не ходят люди, которые давно разочаровались в действующей власти и считают, что их голос все равно ничего не изменит. Мы попытаемся объяснить им, что такая позиция крайне выгодна «Единой России». Чем меньше людей придет на избирательные участки, тем больше простора для фальсификаций (мы видели это на примере выборов в Мосгордуму). Если бы все «разочаровавшиеся» пришли на выборы, завтра мы проснулись бы в другой стране! Этот месседж и попытаемся донести до наших граждан.
– Некоторые говорят, что на предыдущих парламентских выборах СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выполняла задачу «спойлера» КПРФ. Почему же сегодня вы предлагаете им создание политического альянса?
– Кому это известно? Хватит тиражировать глупости! Может быть, это коммунисты хотят выставить нас своим спойлером, но это не так. Во всех цивилизованных странах всегда находится место нескольким левым партиям, причем, как правило, коммунисты всегда являются непримиримыми врагами социал-демократов. СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ с КПРФ объединяет только то, что обе партии левые. Но если копнете чуть глубже, вам станут очевидны глобальные отличия в идеологии.
Мы предлагаем коммунистам альянс, потому что на декабрьских выборах перед нами стоит одинаковая задача – зафиксировать реальное волеизъявление граждан и не дать «Единой России» получить большинство с помощью административного ресурса. Объединив усилия, мы сможем этого добиться.
– Готовы ли вы выполнить требования коммунистов?
– Мы готовы их обсуждать. Если я не ошибаюсь, их первое требование – разорвать соглашение с «Единой Россией». Де-факто это соглашение не работало с момента подписания. Что касается национализации природных ресурсов, то здесь позиции наших партий несколько отличаются, но коммунисты, насколько я понимаю, предлагают провести народный референдум. Мы это также готовы поддержать, поскольку всегда надо прислушиваться к народу, к гражданам. Возможную координацию наших усилий на президентских выборах я тоже не стал бы исключать.
– А как быть с вопросом о так называемом политическом самоопределении: эсеры – «за» Путина или «против»?
– Мы не за или против конкретных персоналий, надо обсуждать конкретные действия и предложения. Когда, к примеру, Владимир Путин представлял Госдуме проект федерального бюджета, мы голосовали против, обосновывая нашу позицию. А если завтра Путин предложит повысить пенсии в два раза, нам что, тоже из принципа голосовать против? Мы – конструктивная оппозиция.
– Если вы в оппозиции, почему бы не привлечь в свои ряды также представителей и других оппозиционных сил?
– Так мы активно их привлекаем! Посмотрите хотя бы на состав нашей фракции в Госдуме. Галина Хованская и Елена Мизулина – в прошлом видные представители «Яблока». Светлана Петровна Горячева до этого входила в руководство КПРФ. И сейчас к нам активно приходят новые люди, до этого работавшие в других оппозиционных партиях. Уверяю вас, предстоящая избирательная кампания подарит еще много сюрпризов. Сейчас идут переговоры с несколькими известными депутатами-коммунистами. А из ЛДПР в ряде регионов к нам уже переходят чуть ли не целыми отделениями. Недаром нас Владимир Вольфович так не любит!
– Тем не менее, лидер партии Сергей Миронов уже успел высказаться против вступления в ряды эсеров представителей внесистемной оппозиции из ПАРНАСа. Однако известно, что в партии были и те, кто не возражал против такого варианта. Не означает ли это, что, помимо перебежчиков, партию также беспокоит и проблема внутренних противоречий?
– Это не противоречия, это нормальная внутрипартийная дискуссия. У нас со времен КПСС во всех партиях ходят по струнке. В СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ все по-другому, мы сегодня самая демократическая партия. На заседаниях руководящих органов всегда идет очень живое обсуждение, высказываются самые разные точки зрения.
– Тем не менее, вы не станете отрицать, что накануне выборов партия несет значительные кадровые потери?
– Значительные? Ну, сравните эпизод, связанный с выходом нескольких партийцев в каком-то региональном отделении или даже в Госдуме, и гораздо более многочисленные факты выхода из «Единой России» довольно видных представителей. Никаких значительных потерь мы не понесли, наоборот, избавляемся от балласта.
– Если с кадрами все нормально, стоит ли рассчитывать на то, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сумеет сформировать предвыборные списки во всех 70 субъектах РФ?
– Конечно. Региональные отделения уже представили около 500 фамилий кандидатов, на большинство уже собраны все документы. У нас есть, из кого выбрать. И, уверяю вас, без сюрпризов не обойдется.
– И все же готовы ли вы вслед за Мироновым поспорить на ящик шампанского, что эсеры сохранят свои кресла в новой Госдуме?
– Хоть на два ящика!
Беседовала Мария Шувалова
Обсудить новость на Форуме