18:31 19.10.2010 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Михаил Емельянов: «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» поддержит поправки в закон о Конституционном суде, несмотря на их неоднозначность
Госдума приняла в первом чтении проект федерального конституционного закона «О внесении изменений в ФКЗ «О Конституционном суде РФ». От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступил Михаил Емельянов:
- Уважаемые коллеги, рассматриваемый законопроект далеко не однозначен. В нем, безусловно, есть положительные моменты. Мы приветствуем его в той части, которая направлена на повышение эффективности конституционного правосудия, введение европейских стандартов правосудия. Мы видим в хорошем смысле перенимание опыта европейских стран.
Вместе с тем, безусловно, положительным является и усиление ответственности судей Конституционного суда, и уточнение процедуры прекращения их полномочий. С технической точки зрения закон «О Конституционном суде» становится более лучшим потому, что, например, вопрос о пошлинах переносится туда, где он и должен быть - в Налоговый кодекс.
Вместе с тем некоторые вопросы вызывают сомнения. Например, это, конечно же, вопрос о бессрочности, вернее, снятии ограничений для занятия должности председателя по возрасту. Но опять же на этот вопрос можно посмотреть с разных точек зрения. С одной стороны, мы уходим от неких единых подходов, единых требований к судьям, где предельный возраст 70 лет. С другой стороны, все-таки юрист - не тяжелоатлет и с возрастом он обретает все больший опыт и чем более опытный юрист, тем достойнее он занимать высокие должности, тем он мудрее и грамотнее может решать те вопросы, которые находятся в его компетенции. Поэтому этот вопрос, хотя и спорный, но, в принципе, мы его тоже готовы поддержать.
Сложнее с двумя другими вопросами. Прежде всего, по закрытым слушаниям, по расширению практики закрытых слушаний. Мы считаем, что тем самым нарушается принцип гласности, сокращается сфера его применения в правосудии, а это не есть хорошо. И с этим мы не можем согласиться.
Не можем мы также согласиться и не вызывает у нас одобрения то, что ликвидируются палаты Конституционного суда, остается только Пленум. Мы считаем, что оставление одной организационной формы работы ведет к тому, что гораздо меньшее количество дел может быть рассмотрено, появится, если хотите, волокита или затягивание в рассмотрении жалоб, прежде всего, граждан.
Вот такая неоднозначная оценка. Взвешивая плюсы и минусы мы, конечно, склоняемся в сторону того, чтобы поддержать этот законопроект, тем более он внесен Президентом, но при его оценке я вспоминаю один старый фильм с участием Олега Даля, где его главный герой говорит: «Вот я съем этот суп, но без аппетита». Мы проголосуем за этот законопроект, но без аппетита. Спасибо.
Обсудить новость на Форуме