04:45 27.10.2021 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Михаил Делягин и Олег Нилов о минимальном размере оплаты труда
26 октября Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда". С докладом выступила официальный представитель Правительства РФ, заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации Елена Мухтиярова. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" задал вопрос Михаил Делягин, выступил Олег Нилов.
Михаил Делягин:
- Уважаемая Елена Вячеславовна, согласны ли вы с тем, что разработчики этой величины минимального размера оплаты труда перед внесением законопроекта должны прожить на эту величину хотя бы квартал, хотя бы три месяца? А то нам говорят, что на эти деньги нельзя прожить. Ну, вот чтобы можно было предъявить людей, которые скажут: "Нет, можно, я прожил, ничего со мной не случится, я прожил, и вы проживете тоже". Спасибо.
Елена Мухтиярова:
- Да, Михаил Геннадьевич, спасибо за вопрос, но здесь, наверное, у меня один только может быть ответ: что это величина, которая проходит согласование со всеми социальными партнерами в рамках трехсторонних отношений, в рамках социального партнерства. Спасибо.
Выступление от фракции Олега Нилова:
- Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Важнейший законопроект не только сегодняшнего дня, я думаю, что и всей сессии. Потому что вот сейчас мы даем ответ на вопрос: быть или не быть победе над бедностью в ближайшие годы, быть или не быть экономическому прорыву и вообще быть или не быть выходу из этого кошмарного капиталистического, такого хищнического варианта, сложившегося в России. А уж про социальное государство и мечтать тогда давайте не будем, если вы проголосуете за этот лукавый, циничный закон.
С самого названия, коллеги, МРОТ, про который все народ говорит, что мрет и мрет от этого МРОТ, – минимальный. Я бы сказал, мизерный. Вот этот размер – 12-13 тыс. рублей – мизерный. Давайте по-русски назовем.
Что такое мизерный? Жалкий, ничтожный, скудный. Вот тогда хоть правда будет, да, ничтожный, жалкий размер оплаты труда вам, трудящиеся россияне. Восемь часов работать, коллеги, дорога туда-обратно, 12-13 тыс. Это что за издевательство? В странах, куда мы рвемся с прорывом, в пятерку, это за день минимальный гарантированный размер оплаты труда. Так давайте с этого начинать прорывы. Да это даже не капитализм, это феодализм, развитой феодализм. Вот что вы закрепляете вот этим МРОТом, уважаемые защитники прав трудящихся.
Когда принимали Конституцию уважаемые коллеги юристы, я вам напомню, да, и когда народ голосовал за то, чтобы в Конституцию, не в законы вошло вот это требование – не меньше прожиточного минимума МРОТ должен быть, тогда действовала другая методика определения вот этой потребительской корзины. Кто давал право её менять?
Уважаемые коллеги-юристы, давайте подумаем, вы взяли и поменяли. Раньше мерили в удавах, теперь в попугаях. Результат, правда, тот же самый – 12-13 тысяч. Но даже юридически здесь есть большая проблема. Не имели вы права менять систему определения прожиточного минимума и МРОТа.
Давайте вернёмся к прежней методике и её будем привязывать, самое главное, к ценам и тарифам. Причём здесь зарплаты, которые получают в том числе мигранты или ещё кто-то, которым, может быть, и можно платить и пять, и десять тысяч?
Это абсолютное лукавство и обман, уважаемые коллеги. Законопроект о потребительской корзине нами уже внесён, рассчитан академиками Российской академии наук, это 31 тыс. рублей. Вот такой результат на сегодняшний день и час, может быть, будет больше в связи с инфляцией. Поэтому, уважаемые коллеги, подумайте внимательно, что вы сейчас скажете своим избирателям.
Да, мы увеличили на 800 рублей, но это то же самое, как если бы к палачу, который вместо зарплаты верёвку решил подать, и ещё кусок мыла, вот так, намылим вам верёвочку на 800 рублей, это даже инфляцию не покрывает, вам только что сказали. А где же тысяча, обещанная Антоном Силуановым, плюсом каждый год каждому пенсионеру на путешествия? Мы категорически против вот такого подхода.
Обсудить новость на Форуме