19:45 19.02.2010 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Кризис европейской социал-демократии: причины, формы проявления, пути решения

19 февраля в Институте Европы РАН состоялась Международная конференция «Кризис европейской социал-демократии: причины, формы проявления, пути решения».

В мероприятии приняли участие заместитель руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Геннадий Гудков, руководитель Международного управления Аппарата партии Борис Гуселетов, а также ведущие российские и зарубежные эксперты, специалисты и представители общественных, в том числе молодежных организаций.

Участники конференции обсудили ситуацию в современной европейской социал-демократии, антикризисные предложения европейских социал-демократов, отношения между традиционными социал-демократами с посткоммунистическими и лево-социалистическими партиями Европы, региональные особенности кризиса социал-демократии, отход традиционного ядра электората от социал-демократии к христианским демократам, консерваторам, зеленым и радикал-националистам, дефицит новых идей в теоретических документах социал-демократии, пути преодоления кризиса в современной европейской социал-демократии.

Открыл конференцию академик РАН, директор Института Европы РАН Николай Шмелев. Выступая со вступительным словом, он отметил неоднозначный характер понятия «социал-демократия» в современном обществе. «В настоящее время трудно сказать, где социализма больше: в Китае или в США. Так или иначе, любое современное государство позиционирует себя как социальное». Кроме того, в России, по словам Николая Шмелева, существует скептическое отношение к социал-демократическим ценностям. «Преодоление этого скепсиса – одна из задач партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». «На мой взгляд, социал-демократия – это та золотая середина, которую наше общество ищет столетиями и единственный путь гармоничного развитии любого социального государства», - заключил он.

Геннадий Гудков, начиная свое выступление, отметил, что «предмет сегодняшнего разговора имеет для нас не столько теоретическое, сколько практическое и прикладное значение».

Говоря о развитии социал-демократии в России, Геннадий Гудков подчеркнул: «В Конституции РФ закреплено, что Россия – это социальное государство. Однако понятие «демократия» в нашей стране было полностью дискредитировано. В первую очередь потому, что у нас нет и не было демократической культуры. То, что в 90-е годы называли «демократией», оставило в сознании людей горький осадок».

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ исходит из того, для функционирования любого демократического режима необходима определенная доля социального равенства и справедливости. Мы не отрицаем рынок, т.е. рыночная экономика является необходимым условием демократии, - сказал парламентарий. - Но для эффективного функционирования демократического государства необходимо применение определенных механизмов, сглаживающих негативные эффекты рыночной экономики и дающих гражданам определенные социальные права. Как верно заметил левый мыслитель и ученый Италии Норберто Боббио, отсутствие минимального равенства делает бессмысленными права и свободы. Выход лежит в плоскости совмещения традиций либерализма и социализма — либеральных свобод и социальных прав». 

Руководитель Московского представительства Фонда Ф. Эберта в РФ Райнхард Крумм, говоря о проблемах современной социал-демократии, отметил две противоположные тенденции. С одной стороны, построение социального государства стало девизом всех политических партий, что говорит об очень сильном влиянии социал-демократических идей во всем мире. С другой стороны, существенно увеличились затраты на содержание социально направленных государств. Этому во многом способствовали глобальные кризисные явления в экономике, которые отменили многие социальные достижения и вынудили государства сокращать социальные расходы. Выход из сложившейся ситуации Райнхард Крумм видит в необходимости достижения общественно-государственного компромисса, при котором государство направляет свои силы на то, чтобы упреждать такие явления, как бедность или безработица, а не исправлять их, когда они уже имеют место быть. Современная социальная политика должна строиться не на спасении, а на недопущении социальных потрясений и перепадов. «Необходим новый общественный договор», - считает Крумм.

Доклад руководителя Международного управления Аппарата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯБориса Гуселетова касался становления социалистических и социал-демократических партий стран СНГ в условиях трансформации их политической системы. Он отметил трудности развития социал-демократических сил на постсоветском пространстве. По словам Бориса Гуселетова, проблемы, с которыми столкнулись социал-демократические партии стран СНГ, связаны с тем, что после распада Советского Союза в большинстве государств к власти пришли бывшие представители партноменклатуры. «В результате этого в большинстве стран СНГ на первоначальном этапе сформировались тоталитарные, авторитарные, либо псевдодемократические политические режимы, - отметил Борис Гуселетов. - Очевидно, что в этих условиях было тяжело вести свою политическую деятельность, т.к. эти партии выступают за демократический путь развития, отстаивают принципы свободы и прав человека, стремятся опираться на институты гражданского общества (профсоюзы, молодежные, женские и иные общественные организации)».

Многие выступающие обратили внимание на необходимость приведения социал-демократической идеологии к глобальным социальным, экономическим и общественным реалиям. Социал-демократы должны выработать новую парадигму действий, которая станет более четкой и конкретной, доступной для понимания каждого отдельного человека.

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме