08:01 15.06.2010 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Константин Бесчетнов: Необходима железная гарантия со стороны государства о неприкосновенности частной собственности
Журнал «Российская Федерация сегодня» обратился к депутату Государственной Думы Константину Бесчетнову с вопросом: «Независимый профсоюз горняков России считает, что государство должно строго спрашивать с владельцев шахт за безопасность, а не предоставлять им полную свободу в эксплуатации месторождений. Каково Ваше мнение?»
Ответ депутата фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе, члена Комитета по экономической политике и предпринимательству Константина Бесчетнова:
- Прежде чем ввести жесткий государственный контроль за безопасностью производства, государство обязано дать железную гарантию, закрепленную в Конституции, о неприкосновенности частной собственности. Бизнесмены должны быть уверенны, что их собственность никто не отнимет.
Сегодня ситуация другая: никто из бизнесменов не уверен, что завтра не придут те же рейдеры и все заберут. Поэтому бизнесу не выгодно выстраивать стратегию долгосрочного развития. Не выгодно заботиться о безопасности. Не выгодно работать, как говорится, «в долгую».
Не стоит ждать качественных изменений. Они не произойдут благодаря запретительным мерам. Коррупционные чиновники только и делают, что ужесточают, создают комиссии, контролирующие структуры. По сути – это очередная кормушка, зарабатывающая на предпринимателях, не обеспечивающая никакой безопасности.
Яркий пример – Ростехнадзор (или как он там сегодня называется), который создан для того, чтобы следить за безопасной эксплуатацией производственных и промышленных объектов. Кто давал разрешение на эксплуатацию шахты «Распадская»? Ростехнадзор. Кому принадлежит Ростехнадзор? Государству. А Вы попробуйте получить какое-нибудь разрешение в Ростехнадзоре. Пока не дадите на лапу, не поделитесь, ничего не получите.
Вспомним трагедию на Саяно-Шушенской ГЭС. Сейчас начнется такая же кампания по обеспечению безопасности, многочисленные проверки, разбирательства, мероприятия и т.д. Но это всего лишь имитация деятельности. Гарантии как не было, так и нет. Примут вынужденные, временные меры. В развитие, модернизацию, техническое обеспечение никто средства вкладывать не будет.
Выход из данной ситуации один: железная гарантия со стороны государства о неприкосновенности частной собственности. Тогда будет и безопасность.
Обсудить новость на Форуме