20:45 31.01.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Депутаты Госдумы критикуют статью Путина о национальном вопросе

В своей статье "Россия: национальный вопрос" премьер Владимир Путин, в частности, отметил, что следует повысить роль в образовании таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история. Назвав ее лишь "в какой-то степени правильной" члены фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Виктор Шудегов и Валерий Зубов рассказали корреспонденту о своем взгляде на проблему.

Виктор Шудегов, отметил, что "есть школьная программа, и весь перечень книг, которые должны прочесть учащиеся, давно прописан и периодически обновляется". По его мнению, предложение премьера можно воспринимать как "очередное указание Министерству образования на недоработки в своей отрасли, особенно в том, что касается программы для старших классов". Он также полагает, что данная инициатива "выглядит и как определенная предвыборная агитация, чтобы попытаться набрать дополнительные очки в глазах нашей интеллигенции".

В то же время депутат убежден, что программа школьного литературного чтения нуждается в "существенном обновлении корректировке". "И участвовать в этом должны ведущие специалисты нашего педагогического сообщества, а также представители парламентского корпуса из профильных комитетов", - указал политик. По его словам, "к обсуждению можно привлечь и культурных деятелей, но не таких как Михалков, привыкших навязывать всем свои вкусы и представления".

Парламентарий считает необходимым ориентироваться на более широкое и углубленное изучение произведений русской классики. "Не только мы сами, но и весь мир судит о нашей культуре и истории по выдающимся произведениям Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского", - обратил внимание Шудегов. Он также высказался за включение в школьное чтение лучших образцов зарубежной классической литературы.

Современных же писателей, как полагает депутат, "даже близко нельзя подпускать к школьной программе". "К примеру, того же Акунина я с интересом читаю где-нибудь на отдыхе, но его книгам далеко до настоящей классики", - заметил он.

Парламентарий не видит целесообразности изучения в рамках литературы таких духовных книг как Библия или Коран, подчеркивая, что им достаточно внимания уделяется во время преподавания основ мировых религий. "Что же касается образцов национальной литературы, то здесь, безусловно, можно включить в программу произведения авторов, получивших широкое признание в России и в мире, таких как Тарас Шевченко, Чингиз Айтматов", - считает Виктор Шудегов.

"Практически нереализуемой" считает идею Владимира Путина о формировании российского "культурного канона" Валерий Зубов.

"Общество движется вперед, поэтому нам вряд ли стоит оглядываться на 20-е годы прошлого столетия", - заявил депутат, отметив, что "ничего не слышал о подобном опыте и его эффекте". При этом он обратил внимание, что "не совсем понятно", кому именно можно поручить составить список из 100 обязательных для школьников книг. "Скажем, Говорухин может подготовить один список, а Устинова или Акунин – совершенно другой", - указал он. Зубов советует также "представить, сколько современному школьнику, с его перегруженной учебной программой, понадобится времени, чтобы прочесть сто книг". "К тому же эта идея несет еще и элемент попытки навязать некую общую идеологическую линию", - выразил опасение Зубов.

Политик признался, что не считает себя вправе выступать с какими-либо рекомендациями насчет того, что следует читать сегодня российским школьникам. "Могу только упомянуть те пять книг, которые произвели на мое мировоззрение революционный эффект. Это "Отцы и дети" Тургенева, "Анти-Дюринг" Энгельса, "Собачье сердце" Булгакова, эссе Бориса Кузнецова, посвященное Эйнштейну, а также книга Клайна "Математика: утрата определенности", - рассказал депутат.

Валерий Зубов убежден, что чтение приносит человеку реальную пользу "только тогда, когда оставляет след в его душе и сознании".

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме