18:00 24.09.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Брифинг Сергея Миронова для парламентских журналистов
24 сентября лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов провел очередной брифинг для парламентских журналистов. В своем выступлении руководитель партийной фракции в Государственной Думе рассказал о решении Комиссии Госдумы РФ по этике лишить депутата фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Илью Пономарева слова на месяц, а также о судьбе освободившегося мандата, о назначении Алексея Митрофанова главой Комитета по СМИ, высказал свою позицию по ряду других вопросов. Предлагаем вашему вниманию краткую стенограмму брифинга.
О назначении Митрофанова главой Комитета по СМИ
Попытка «Единой России» заплатить свои «30 сребреников» господину Митрофанову как раз и реализуется. Комитет, который, конечно, был нужен с самого начала, и странно что в этом созыве такого Комитета нет, создается именно для того, чтобы поблагодарить Митрофанова за его предательскую деятельность. Естественно, мы будем «против», но нисколько не сомневаюсь, что уже очень скоро тем господам из «Единой России», которые делают так, будет очень стыдно за свою креатуру. Потому, что господин Митрофанов в своем амплуа обязательно сделает что-нибудь такое, за что просто всем будет очень стыдно и неприятно. Поэтому «флаг в руки» господам из «Единой России»! Пускай еще больше показывают свою сущность и свою беспринципность. Поэтому все что происходит вокруг этого очень важного Комитета для меня совершенно очевидно. Это такая благодарность за его голосование по указке «Единой России».
О возможной кандидатуре на должность зампреда Комитета по СМИ
У нас на пост председателя могли бы претендовать: Андрей Туманов (медийное лицо, человек профессионально готовый), Елена Драпеко. У нас есть мой земляк Олег Нилов. У нас есть, он сейчас в части отколовшихся, но профессионально, кончено, мог бы быть – Леонид Левин. Но он, как вы знаете, из фракции нашей исключен. Поэтому у нас кандидатуры есть, и, если бы действительно речь шла о том, чтобы рассмотреть по профессиональным качествам, то я бы остановился на Андрее Туманове.
Мандат достался Митрофанову случайно
Как вы знаете, он не должен был попасть во фракцию, и я не приветствовал его включение в предвыборный список. Но у нас решения принимает коллегиальный орган Партии. Кто-то счел, что пускай будет на вторых ролях. А получилось так, что мандат достался ему абсолютно случайно, он никакого участия в избирательной компании не принимал. В конце концов «нет худа без добра» – Митрофанов исключен из Партии, он не член нашей фракции. Ведь я как лидер Партии получал огромное количество почты с недоумением людей, почему такой человек с такими качествами, позволяющий себе делать одиозные публичные заявления, является членом нашей фракции.
О решении Комиссии по этике лишить Илью Пономарева слова на месяц
Решения, по-моему, еще нет. «Единая Россия» в своем репертуаре. Причем обратите внимание, они очень долго спят. Похоже их кто-то палкой будит время от времени, тогда они начинают писать всякие ядерные заявления в свою же Комиссию, в которой у них большинство. Это очередная глупость, не более того. Но, судя по всему, они это сделают. Мы спокойно к этому относимся, потому что они лишний раз показывают, чего они боятся и на что они реагируют.
Здесь совершенно очевидно, что «Единая Россия» по указке мстит и лишает слова за некое полемическое выражение, которое, кстати, никому не адресовалось. Но здесь не лишне вспомнить известную пословицу: «на воре и шапка горит». Почему-то они решили, что это им было адресовано.
О возможном назначении Геннадия Гудкова на должность помощника депутата
Из средств массовой информации я узнал, что он вроде бы не собирался быть ничьим помощником. Это ему решать. У нас есть восемь депутатов, у которых есть вакансии. И если у Геннадия будет желание, то в любой момент он станет помощником любого из этих восьми.
О распределении освободившегося мандата
Мы не принимаем решение, потому что мы рассчитываем, что Конституционный Суд все-таки будет рассматривать по существу наш запрос. Я не исключаю, что в последний день, в соответствие с законом (согласно которому если партия не принимает решение, то решение принимает ЦИК), возможно, мы все-таки примем какое-то решение. Это будет в последний день.
Никаких консультаций по кандидатам, которые есть в региональной московской группе, не ведется. Если мы сочтем необходимым, то соберем либо Президиум Центрального Совета, либо Бюро Президиума Центрального Совета и будем решать.
К сожалению, закон нынешний таков, что передача мандата Олегу Шеину возможна в случае, если все кандидаты по региональной группе откажутся. А вы слышали публичное заявление господина Кричевского, где он сказал, что ни за что и никогда отказ не напишет.
Главное решение, которое мы должны принять: либо мы отдаем это на откуп ЦИКу (здесь получается, что мы умоляем сами себя и ЦИК будет за нас решать), либо мы все-таки примем самостоятельное решение. Вот этот момент и будет являться главным, прежде чем мы обсудим конкретную кандидатуру. Мы сначала на Бюро Президиума Центрального Совета или на Президиуме Центрального Совета примем такое принципиальное решение: мы «умываем руки», и пускай за нас ЦИК решает, или все-таки как политическая партия мы самостоятельно принимаем то или иное решение. Почему в последний день? Понятно, что тем самым мы показываем, что мы рассчитываем на то, что лишение депутата Гудкова мандата неправильное и мандат в идеале нужно было пока сохранять вакантным. Но коль скоро в силу вступит норма закона, вот мы и хотим и будем решать, отдаться на волю ЦИКа либо самостоятельно принять решение.
Обсудить новость на Форуме