17:01 14.06.2022 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Андрей Кузнецов о совершенствовании уголовно-правовой охраны национальных интересов РФ
14 июня Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в целях совершенствования уголовно-правовой охраны национальных интересов Российской Федерации, прав и свобод граждан от новых форм преступной деятельности и угроз государственной безопасности). Доклад представил депутат Государственной Думы Эрнест Валеев. Содоклад – первого заместителя председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Ирины Панькиной. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" вопрос по законопроекту задал Андрей Кузнецов:
- Вопрос к разработчикам.
Я так понял, что, например, размещение золотовалютных резервов во вражеских странах с дальнейшей их потерей в соответствии с данным законопроектом не является изменой Родине, хотя и нанесло ущерб безопасности нашей страны.
В связи с этим как бы возникает вот в этой части вопрос к законопроекту в плане его эффективности, насколько он эффективен, если подобные вещи не классифицируются?
То есть, если вы что-то делаете тайно со шпионами, как бы это квалифицируем. Если вы что-то делаете открыто и наносите ущерб, это не квалифицируется.
Но вопрос у меня о другом, здесь я скорее мнение высказал.
Вопрос о том, что вот написано, что если своевременно сообщил человек о том, что он там взаимодействовал, то он освобождается от ответственности.
Не кажется ли вам, что надо оценивать все-таки действия, а не его сообщения и своевременность? То есть, если человек нанес уже ущерб, наверное, он должен нести ответственность.
Эрнест Валеев:
- Если начать с последнего, вы просто не дочитали до конца. Освобождаются от уголовной ответственности только в тех случаях, если у них нет в действиях состава иного преступления. Поэтому ответственность наступать будет за причиненный вред однозначно.
А что же касается государственной измены, давайте вернемся еще раз к истории вопроса. В Уголовном кодексе 1960 года, в Уголовном кодексе РСФСР ответственность существовала по статье 64-й в виде семи форм измены: это передача сведений, составляющих государственную тайну; передача иных сведений, когда это делалось по заданию иностранных спецслужб; это бегство из страны; невозвращение из-за границы на Родину; захват власти и переход на сторону врага.
Как я уже сказал, в современной статье 275-й есть три формы: это передача сведений, составляющих государственную тайну; передача иных сведений, которые собирались по заданию иностранных спецслужб; и оказание финансовой, материально-технической и консультационной помощи иностранному государству, направленной против безопасности Российской Федерации.
Мы дополняем четвертой формой о переходе на сторону противника в условиях вооруженного конфликта.
Что же касается действий, которые вы описали, то за эти действия наступает уголовная ответственность по другим законам, по другим статьям Уголовного кодекса.
А за действия, которые совершались с соблюдением гражданского законодательства России, ответственность, как за измену Родине, наступать не может.
Обсудить новость на Форуме