22:00 06.07.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Алексей Тихонов: Народный фронт – это фиговый листок
Статья в «Московском комсомольце», подготовленная при непосредственном участии СССР, вызвала целый шквал откликов. Мысль о том, что Народный фронт создается за счет пресловутого административного ресурса, проще говоря, за счет шантажа и угроз, оказалась удивительно близка большинству читателей. Самая интересная дискуссия развернулась на сайте МК.
«Сам термин «фронт» предполагает отрицание права и закона как таковых, оставляя только право силы. На войне - как на войне…» - пишет Юрий из Новосибирска.
«Я согласен не только вступить в ОНФ, но и активно работать, - сообщает Иван. – Но это, конечно же, не за спасибо. А за «лимон» я согласен. Подкупите меня, пожалуйста, ну что вам стоит! Я буду хорошо работать!» Иван зрит в корень: возглавляй он какую-либо общественную организацию, его предложение могло бы и заинтересовать организаторов ОНФ.
Александр настроен решительно: «А почему какому-нибудь противнику ОНФ не обратиться в Конституционный суд? Нарушений Конституции при создании ОНФ на первый взгляд предостаточно. Заодно и проверим Конституционный суд на конституционность».
Справедливости ради скажем, что есть и те, кто поддерживает идею создания Народного фронта, но в основном в их речах сквозит обреченность: ну, что плыть против течения? Не проще ли опять послушно молчать, авось и переживем этот очередной виток активности власти?
На самом деле как раз до тех пор, пока мы будем молчать, власть и сможет продолжать творить беззаконие. СССР уже четыре года работает с общественными организациями, и мы знаем, какая это огромная и сложная работа. Вместе проводить мероприятия, составлять программы и планы, активно сотрудничать в рамках социальных проектов. Куда проще придти и сказать: «Дадим денег. Отберем помещение. Включим в список…» И поверьте, противостоять такому натиску очень непросто.
«Наш президент заявил, что через 10 лет Россия будет состоять из успешных и состоятельных людей. Формулировка то ли фантастически претенциозная, то ли попросту… Сразу возникает вопрос: а ЧТО БУДЕТ С ОСТАЛЬНЫМИ, с теми, кто не слишком успешен и не имеет и не будет иметь состояния? Примут радикальные меры для «окончательного решения» «совкового вопроса»?» - волнуется читатель, закрывшийся ником.
И правда, в последнее время люди, облеченные властью, постоянно нам сообщают, как хорошо будет через 10-20 лет. Хочется сказать: господа, очнитесь! Да будет ли вообще Россия существовать через 20 лет при том уровне коррумпированности, который мы имеем?..
А вот другой читатель с удовольствием подробно расписывает, какой будет Россия без Путина: «Выборы не будут подтасовываться. Чуров уйдет на заслуженный отдых. Губернаторов будет избирать народ и губернаторы будут отчитываться перед народом. Наши деньги перестанут течь за рубеж. Чиновники, укравшие деньги, перед отъездом в Лондон должны будут вернуть народу деньги. Россия запретит ввоз радиоактивных отходов со всего мира. Некомпетентные министры, назначенные по признаку лояльности Путину, будут заменены на профессионалов. Будет проведена реальная реформа МВД. Прокуратура перестанет крышевать игорный и наркобизнес».
Отклики на сайте МК – это некий срез общественного мнения. Понятно, что отклики в Интернете не пишут бабульки – основной электорат на выборах. Там в основном молодежь. Но эта молодежь – наш завтрашний день. И если сегодня она настроена настолько негативно по отношению к действующей власти, то не означает ли это, что нашу жизнь надо менять кардинально? И в первую очередь отказываться от управляющей и руководящей роли «Единой России». А не пытаться прикрыть свое убожество фиговым листочком – Народным фронтом.
Обсудить новость на Форуме