18:15 10.11.2015 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Александр Тарнавский о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях

10 ноября Государственная Дума рассмотрела проекты федеральных законов № "О внесении изменений в статьи 2 и 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (об увеличении предельного размера микрозайма, предоставляемого юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, до 3 млн. рублей), № "О внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в части увеличения максимального размера микрозайма до 3 миллионов рублей). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Тарнавский:

– Мне кажется, и докладчик, и коллега Климов (депутат фракции "ЕР" – Прим. ред.) всё-таки слишком оптимистично на эту ситуацию смотрят. В чём суть законопроекта? Сейчас максимальная сумма, которую может дать микрофинансовая организация, составляет миллион рублей. И вот предлагается для индивидуальных предпринимателей и юрлиц сделать 3 миллиона рублей.

Мы видим, к чему привела ситуация по выдаче микрозаймов гражданам, и я не могу с Алексеем Владимировичем (Моисеев – заместитель Министра финансов РФ – Прим. ред.) согласиться, что индивидуальные предприниматели умные, они кредиты не берут, а вот граждане, они такие бестолковые, берут всё подряд. Берут и те, и другие, потому что деваться некуда, потому что хочется продержаться, потому что выбора нет, потому что крупные банки требуют залоги, которых нет. И мы видим, до чего дошла ситуация с гражданами – и работа коллекторов, и несчастные случаи, и кредитованность дальше некуда. Почитайте прессу, материалы и всё прочее.

Мне кажется, что подобная ситуация может сложиться и в отношении индивидуальных предпринимателей. Не думаю, что эти кредиты берутся для развития бизнеса, мы этот вопрос смотрели, изучали, просто перспектива будет та же для ИП, я не буду разбирать ситуацию с юридическими лицами. Здесь дальше возникает вопрос: надо ли поддерживать? Может быть, надо, только до какой степени? Это точно так же, я извиняюсь, как мы поддерживали "Трансаэро", кормили, кормили его кредитами беззалоговыми, когда банки бесстрашно давали кредиты, всё равно "Трансаэро" грохнулась.

Вот так же и с ИП. Может быть, где-то надо применить какое-то хирургическое средство. Мы во фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в своё время поняли, что надо как-то немножко взорвать эту ситуацию и пару месяцев назад внесли законопроект – вообще приостановить деятельность микрофинансовых организаций, потому что часто это приводит к трагедиям.

И мне кажется, что рассматриваемый сегодня законопроект по сути ничего не решает, просто кому-то поможет продержаться, но итог будет ещё более болезненным. Поэтому фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не будет голосовать за законопроект, более того, мы приняли решение проголосовать против, потому что надо как-то по-другому смотреть на ситуацию с микрофинансовыми организациями. Спасибо.

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме