19:30 15.05.2015 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Александр Романович: европейские старожилы НАТО отнюдь не склонны откликаться на воинственные антироссийские призывы
Секретарь Президиума Центрального совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по международным вопросам, депутат фракции "СР" в Госдуме Александр Романович прокомментировал прошедшую 13-14 мая в турецкой Анталье встречу министров иностранных дел стран НАТО:
– Наверное, разогретые турецким курортным солнцем и заключительным банкетом своей встречи в Анталье министры иностранных дел стран НАТО, взявшись за руки, хором исполнили песню Майкла Джексона "We are the world".
В переводе эта известная композиция означает ни много ни мало, как "мы – целый мир", и в данном контексте прозвучала с явной претензией на могущество и единство североатлантического альянса.
Однако на самом деле двухдневная сессия Совета НАТО на уровне глав МИД 28-ми стран-членов альянса показала, что сейчас этот блок превратился в весьма беспокойное и противоречивое хозяйство, особенно для его старожилов.
Дело в том, что процесс расширения НАТО на восток и уже состоявшееся включение в него новых членов – тех же Латвии, Эстонии и Литвы – создали натовцам целый ряд долговременных дискомфортных ситуаций.
Главная из них – это естественное и нарастающее недовольство России приближением НАТО к её границам и одновременное давление США на европейских партнеров по блоку с целью побольше "насолить" Москве.
Причем, самыми активными ассистентами Вашингтона выступают именно бывшие советские прибалтийские республики. Вместо того, чтобы сидеть тихо и довольствоваться поддержкой взявшего их на свой кошт балтийского сообщества, а также пользоваться перепадающими от натовских программ благами, эта троица постоянно лезет на рожон и "достаёт" руководство НАТО своей чрезмерной русофобией.
Вот и на этот раз в Анталье министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс уперто заявил, что "своими действиями Россия испытывает альянс на бдительность и единство", и что "в этом свете НАТО необходимо обеспечить постоянное присутствие своих сил в странах Балтии".
Более того, шеф литовской дипломатии призвал альянс к продолжению политики открытых дверей, особенно в отношении государств Восточной Европы. При этом Линкявичюс особо порадел за кавказского, правда, пока виртуального кандидата в НАТО. "Необходимо уделять больше внимания и поддержки Грузии, которая активно проводит важные реформы в сфере безопасности и обороны", – сказал он.
Не отстала от своего коллеги и воинственно настроенная министр иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Роозиманнус. Там же в Турции она пафосно заявила, что "мы в своей политике должны быть последовательными и сильными, продолжать давление на Россию".
Генсек альянса Йенс Столтенберг вынужден был на словах потакать столь громким заявлениям "прибалтийских новичков", но лишь общими фразами об усилении альянса, реагированием на современные вызовы.
В реальности же постоянное военное присутствие НАТО на его восточных рубежах не одобряется многими членами блока. На практике речь пока идет о мизерных контингентах в той же бывшей советской Прибалтике и скорее о символическом содействии Грузии и Украине.
В Турции Столтенберг сообщил, что в планы НАТО пока входит только расширение офиса в Киеве и направление на Украину своего военного персонала. Он также поведал о проведении этой осенью совместных учений с НАТО под кодовым названием "Южный ответ".
Никаких намеков на прием в НАТО Украины или Грузии в Анталье и близко не прозвучало. И это немудрено. Ведь, во-первых, с точки зрения внутреннего распорядка НАТО, туда вообще заказан вход странам с нерешенными территориальными конфликтами.
Во-вторых, все члены блока должны иметь совместимую военную инфраструктуру – в первую очередь связь, общие калибры и типы стрелкового вооружения, единые боевые уставы, общий для всех английский язык и много чего еще. На практике все это требует полного перевооружения и переучивания армии нового члена блока, что стоит десятки миллиардов.
Что касается прибалтов, то с ними в НАТО поступили очень просто: сократили их армии до нескольких батальонов, которые вооружили на "подарки" соседей. Так, армия Эстонии получила из ФРГ два транспортных самолета, из Швеции – корабль, из Норвегии – армейскую обувь и ткань для пошива униформы, США бесплатно дали 1200 автоматов М-16. Может быть вот этим бэушным скарбом они и собираются "продолжать давление на Россию"?
Но главное в том, что коренные члены НАТО отнюдь не собираются класть головы за задиристых новичков. Тем более, что сам госсекретарь США Джон Керри недавно популярно объяснил Киеву, домогающемуся вооружения от США, что мы, мол, готовы дать оружие, но ответная реакция России падет на ваши головы, а не на Америку. Эта сентенция, кстати, вполне относится и к другим восточноевропейским русофобам.
Кроме того, европейские старожилы НАТО отнюдь не склонны откликаться на воинственные антироссийские призывы еще и по причине наглых попыток беспредельного доминирования Вашингтона в блоке.
Европейцев очень насторожило недавнее заявление представителя США в Североатлантическом альянсе Дугласа Льюта о том, что Америка будет выполнять 5 статью Устава НАТО о коллективном отражении агрессора, не дожидаясь согласия коллег по военному блоку.
На мой взгляд, это означает, что Вашингтон как бы разрешил себе начать войну где угодно в мире, прикрываясь союзническим долгом. И если теперь литовским или латышским политикам из-за океана будет приказано устроить провокацию для начала войны с Россией, то война России и НАТО начнется, несмотря на нежелание европейских стран-членов альянса.
Обсудить новость на Форуме