17:30 07.02.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Александр Романович: В стране появился естественный запрос на гражданское общество

Если беспристрастно посмотреть на происходящее сейчас в российской общественно-политической жизни, то можно констатировать следующее: в стране появился естественный запрос на гражданское общество. Однако дать адекватного ответа на этот запрос наша действительность оказалась не в состоянии.

Гражданское общество, о котором было много разговоров и которое якобы «пробудилось» после декабрьских выборов, на поверку оказалось совсем незрелым. Налицо лишь вполне обоснованные требования честных выборов, вылившиеся в известные митинги. Далее эти вполне искренние, но не имеющие ничего общего с серьезным гражданским движением протесты, моментально обросли конъюнктурными маневрами, извините за вольность, «примазавшихся» разномастных политических сил.

В ход пошли наспех подтянутые к ситуации лозунги и ярлыки, основанные на часто непонятных населению стереотипах. Появились «возмущенные горожане», «оранжевые» и «антиоранжевые», «наймиты госдепа США», «манифестанты в норковых шубах», «возмущенные уральские рабочие» и т.п.

За столь лакомый информационный повод тут же ухватилась давно известная политическая фауна в лице КПРФ, ЛДПР и, конечно же, «Единой России». Последняя, правда, после неудачи на декабрьских выборах трусливо прячется за спины профсоюзов, общественных организаций и даже профессиональных сообществ. Но в защиту существующей власти и собственных бюрократических интересов действует по-прежнему весьма активно.

Понимая трудности своих единомышленников, еще большую активность развил кандидат в Президенты от «Единой России» Владимир Путин. Он так и сыплет великомудрыми статьями, в которых с легкостью необыкновенной ставит привлекательные, но, увы, непосильные задачи едва нарождающемуся гражданскому обществу. Здесь и выборы губернаторов с мэрами, и отчетность министров, и готовность посоветоваться с профессиональными сообществами, и подключение граждан к политике на местах, и бог весть что ещё…

Когда «приспичило», мы вдруг вспомнили о гражданском обществе. Но как это все будет работать на практике? Ведь все прошедшие 20 лет власть, кроме дежурных заклинаний о необходимости гражданского общества, реально ничего не сделала для его построения. Ни в 1990-е гг., ни в нулевые годы никакой адресной работы с населением на этот счет не велось.

Более того, государственной идеологии страна так и не выработала. Вразумительной национальной идеи у России тоже нет. А ведь это те обязательные ориентиры, без которых даже заикаться о гражданском обществе не имеет смысла. Без этого наши граждане не в состоянии хоть мало-мальски разобраться в сегодняшней сумятице, им просто не с чем сверить свои личные политические часы...

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - совсем молодая политическая сила. Она не ведет отсчета своей биографии с 1990-х годов. Однако с самого начала своей деятельности она четко поставила вопрос о необходимости реального гражданского общества в России. И если говорить по большому счету, то именно эта Партия ввела в современный общественно-политический оборот понятие «справедливость». Ее теперь взяли на вооружение и уже фактически заболтали, затерли как мелкую монетку, буквально все, включая и власть, и Президента, и Премьера. И все же согласитесь, хочет кто-то этого или нет, но именно СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ стала подлинной предвестницей и главной побудительной силой нынешней общественной активности в стране.

Мы против того, чтобы в предвыборной суете Путин и «Единая Россия» спешно подмазывали розовыми красками фасад нашей бледной демократии. Мы за качественный евроремонт российской политической системы. Но без революций, без пропагандистских судорог, а путем перезагрузки и обстоятельной эволюционной корректировки всей общественно-политической конструкции на основе проверенных социал-демократических рецептов. Суть этих рецептом проста – деятельность всего государственного комплекса страны должна быть направлена на человека, на постоянное улучшение качества его жизни, включая и обеспечение гражданских свобод. Естественно, с учетом нюансов российской специфики. Этому собственно и посвящена

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме