05:45 07.02.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Александр Романович: Юбилей шокотерапии, или 20 лет по пути в никуда
20 лет назад, зимой 1992 года, руководство России объявило о начале экономического курса, получившего название «шокотерапия». Открылась одна из самых мрачных страниц новейшей истории страны. Десятки миллионов граждан, не вписавшихся в коммерческую эпоху, почувствовали себя лишними в новой реальности, где успеха достигают те, кто умеет перепродавать, подкупать и предавать. На фоне сегодняшних политических сенсаций, печальный «юбилей» шокотерапии прошел у нас почти незамеченным. Между тем, этот горький опыт нуждается как минимум в переосмыслении, потому что последствия преступного эксперимента над собственным народом далеко не изжиты.
Большинство исследователей признает: в сознании советском, а отчасти и византийско-имперском, бытует убеждение, что наши государственные системы монолитны, однако настолько неустойчивы, что пошевели один кирпич – рухнет весь дом. Такое отношение к государству приучает любую российскую оппозицию мыслить радикально, требовать тотального «черного передела». Когда такая оппозиция завоевывает власть, она верит, что средства для достижения «святых» целей не так уж важны. Именно этими категориями мыслили ельцинские «младореформаторы» в 1992 году, когда отпускали цены, не создав предварительно конкурентного рынка.
Сегодня, оглядываясь назад, можно констатировать: радикальные реформы 20-летней давности преступно затормозили движение страны к демократии, социальной справедливости, рыночной экономике, гражданскому обществу. В результате шоковой терапии был запущен процесс разрушения производства, деинтеллектуализации труда, деградации социальной сферы. Приватизация всего того, что еще вчера считалось народным добром, носила открыто коррупционный, гангстерский характер. Из «страны дефицита и очередей» Россия превратилась в «страну гаражей и паяльников».
Для того, чтобы быстрее вытеснить государство из экономики, «младореформаторы» провели такую приватизацию, которую в лучшем случае можно назвать иррациональной. За гроши распроданы наиболее прибыльные отрасли, прежде всего топливно-энергетический комплекс. Страна в одночасье осталась с нулевым бюджетом. Неизбежное в таких случаях включение печатного станка вызвало гиперинфляцию и обнищание большей части россиян. Катастрофически упало производство готовой продукции, деградировали сферы деятельности, не приносящие «быстрых» денег. Главными жертвами новой экономической доктрины стали армия и граждане, работающие в образовании, медицине, науке и культуре. В 1992 году смертность в России впервые за послевоенные десятилетия превысила рождаемость – и это самая исчерпывающая характеристика прямых последствий шокотерапии.
А ведь в Советском Союзе существовал средний класс, пусть и не очень зажиточный по западным меркам. Ядро советского среднего класса составляли люди с высшим образованием, военные, квалифицированные рабочие. После падения коммунизма страны Восточной Европы взяли курс на построение социал-демократии, благодаря чему средний класс в них значительно расширился, изменения к лучшему почувствовало на себе подавляющее большинство граждан (поэтому и своих КПРФ, как символов ностальгии по социалистическому прошлому, в этих странах не возникло). А вот Россия 20 лет назад начала дрейф от провозглашенных в качестве новой «национальной мечты» социально-экономических стандартов Запада к типичным характеристикам стран «третьего мира», которым свойственна огромная поляризация доходов граждан.
Экономические реформы 1990-х имели горькие плоды и в политике. Они дискредитировали саму идею демократии в глазах десятков миллионов людей, обворованных под ее знаменами. Между тем, именно ельцинский Кремль и Белый дом предали демократию, принеся ее в жертву новым алчным хозяевам жизни, которыми стали олигархи. Осенью 1993 года по молодому российскому народовластию был нанесен сокрушительный удар. Большинство тогдашних парламентариев не утратили связей с народом, они видели реальную картину происходящего в стране и возглавили сопротивление грабительской шокотерапии. Ответом на сопротивление стал государственный переворот и орудийные залпы, расплавившие надежды миллионов в коктейле из железа и крови на Краснопресненской набережной... Отсюда было уже полшага до принятия почти монархической конституции страны, до сих пор страдающей от бесправия парламента и неограниченных полномочий президента.
Пожалуй, самым главным социальным последствием шокотерапии остается критический разрыв между доходами бедных и богатых россиян, на языке социологии – децильный коэффициент. В скандинавских странах доходы 10% самых богатых граждан превышают доходы 10% самых бедных в 4 раза, в государствах Евросоюза — в 6 раз, в США — в 9 раз. В России децильный коэффициент колеблется между 15 и 17. Сегодня доля россиян, чьи доходы не превышают минимального прожиточного минимума, составляет 13,4%, но на долю этих граждан приходится всего 3% доходов. А самых обеспеченных у нас в стране насчитывается 7,8%, однако в их карманах оседает более трети всех доходов россиян. Начало такому порядку вещей было положено 20 лет назад.
Наша страна обогнала Европу по количеству миллиардеров и вплотную приблизилась по этому показателю к Соединенным Штатам. Но в России миллиардерами по-прежнему не становятся, а назначаются, гарантией финансовых успехов служат не столько способности человека, сколько его близость к власти. Сравните судьбы трех олигархов – Ходорковского, Абрамовича и Прохорова. Первый сидит. Второй никогда не выходил за рамки, и потому процветает. Третий даже сейчас, во время президентской гонки, демонстрирует высокую лояльность своему главному конкуренту…
20 лет назад у России был шанс начать движение в сторону развитого, цивилизованного, благополучного государства. Шанс был упущен, руководство страны предпочло разрушительный путь шокотерапии. Несмотря на некоторые перемены к лучшему, мы до сих пор, словно по инерции, идем по этой дороге, на финише которой - национальная катастрофа. Средством ее предотвращения для страны с вековыми патерналистическими традициями является социал-демократия, суть которой - защита государством человека труда в условиях честного, не коррупционного, рынка. Мне жаль 20 упущенных лет. Но начинать разумное и доброе дело никогда не поздно.
Обсудить новость на Форуме