23:30 10.02.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Александр Бурков: Президентский законопроект о выборах губернаторов должен пройти через сито демократии
9 февраля в Комитете по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Госдумы рассматривался проект закона о выборах глав субъектов. Комитет рекомендовал Парламенту принять закон в первом чтении уже 16 февраля. Однако, по мнению зампредседателя Комитета, лидера свердловских «эсеров» Александра Буркова, ко второму чтению в законе необходимо устранить ряд недемократичных погрешностей:
– Во-первых, кандидатов ставят в неравные условия уже на стадии выдвижения. Выдвиженцы от политических партий проходят через горнило президентского отбора. Тогда как самовыдвиженец никому неподотчетен. Несправедливо!
С другой стороны, с самовыдвиженцем тоже все не так просто. Сбор подписей может выйти ему боком. Точнее, их проверка, по результатам которой человека могут не допустить до участия в кампании. Выходит, как ни крути, президентский ли, административный ли фильтры, но они есть! И к прямой демократии подобная процедура не имеет никакого отношения.
Мы неоднократно сталкивались с практикой отказа в регистрации явным фаворитам по непринятым избиркомами подписным листам. А с момента отмены прямых выборов губернаторов стали свидетелями подбора «губернаторского персонала» по принципу личной преданности или партийных заслуг. Категорически против вмешательства чиновников любого уровня в этот процесс.
Во-вторых, законопроект не предусматривает никаких ограничений по количеству сроков, в течение которых губернатор может занимать должность. Я считаю, губернатора, как и Президента, надо выбирать на два срока и не более! Подряд или спустя пятилетку, тем не менее, коридоры власти необходимо проветривать. Иначе неизбежно придем к стагнации.
В законе предусмотрен отзыв губернатора через референдум – это плюс. Но при этом за Президентом сохраняется право отрешить главу субъекта от власти «в связи с утратой доверия». А как быть в случае, если глава региона слывет всенародным любимцем, но не устраивает верховную власть. В такой ситуации мы столкнемся с некими политическими репрессиями.
Давайте будем последовательны: народ выбрал – народ и снял. А за Президентом оставим право на инициативу проведения референдума по отзыву. В противном случае это не демократия. А некая ее секвестрированная, убогая форма.
Обсудить новость на Форуме