15:45 25.01.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Александр Агеев: Власти Москвы должны обосновать принципы отбора непрофильных активов в программу приватизации
Планы правительства Москвы по продаже непрофильных городских активов вызвали бурную дискуссию на прошедшем 20 января заседании Общественного консультационного совета политических партий при Московской городской Думе, в которой приняли участие представители московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Некоторые подробности приватизации в недавнем интервью рассказал вице-мэр Москвы Андрей Шаронов. Он заявил, что все имущество, которое «не связано с государственными функциями, должно быть реализовано». При этом чиновник уточнил, что Москва владеет 356 ГУПами и 337 пакетами акций в капиталах акционерных обществ, а приватизация в 2011 году должна дать бюджету Москвы, по предварительной оценке департамента имущества, 20 млрд рублей.
Итоговая сумма, как подчеркнул Андрей Шаронов, может вырасти в разы, если будут реализованы такие крупные активы, как доля в Банке Москвы. В числе планируемых к приватизации предприятий еще целый ряд известных объектов - к примеру, гостиницы «Метрополь» и «Националь», аэропорт «Внуково». К слову, сообщение о намерениях властей продать Банк Москвы привело к падению котировок его акций на фондовой бирже.
Как заметил чиновник, объекты собираются «отдавать за столько, сколько они реально стоят сейчас». «Таким образом, зафиксировав убытки, можно избавиться от актива и прекратить будущие убытки», - убежден вице-мэр.
- Намерения московских властей соответствуют требованиям времени. В своем послании Федеральному Собранию РФ Президент России Дмитрий Медведев еще раз подчеркнул, что органы власти не должны быть владельцами заводов, газет, пароходов, - говорит секретарь Бюро Совета московского регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев.
По словам Александра Агеева, для Москвы это особенно актуально, ведь большое количество непрофильных активов приводит к тому, что столичные чиновники занимаются выполнением несвойственных им функций, что создает почву для коррупции.
- Многие объекты, которые хотят продать московские власти, действительно как чемодан без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко, - считает Александр Агеев. - Однако оправданность и прозрачность приватизации непрофильных активов неслучайно стали предметом повышенного общественного интереса на заседании Общественного консультационного совета политических партий при Московской городской Думе. Нашу особую озабоченность вызывает социальный аспект планируемой приватизации. Мы уже многократно являлись свидетелями того, как московские предприятия приватизировались с целью редевелопмента промышленных территорий, удачно расположенных географически, - то есть попросту сноса старых зданий и новой застройки площадей. При этом само предприятие становилось банкротом, производственные мощности были безвозвратно утеряны, а люди оказывались на улице. Не совсем понятны и экономические критерии приватизации предприятий.
Александр Агеев подчеркнул, что особенно взвешенными должны быть решения по приватизации объектов, которые представляют историко-культурную ценность. Кроме того, по его словам, нельзя исключить вероятность закачивания бюджетных денег в те объекты, которые власти собираются продавать. Именно поэтому исполнение программы приватизации необходимо сделать максимально открытым и прозрачным.
- Нельзя допустить приватизации самой программы приватизации. Критерии выбора «лишних» компаний должны быть понятными и мотивированными, - заключил Александр Агеев.
Обсудить новость на Форуме