15:00 07.04.2008 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Оренбургская область: Дмитрий Гончаров: Проведение объединительной конференции демократов в очередной раз возрождает надежды у тех, кто еще ассоциирует себя с демократическим движением

Заявление председателя Оренбургского РО

Проведение объединительной конференции демократов в очередной раз возрождает надежды у тех, кто еще ассоциирует себя с демократическим движением. С тем же успехом, впрочем, можно сказать, что конференция вызывает дурные предчувствия или уже привычное чувство усталости от бесплодности подобных попыток. Так или иначе, но такие усилия нельзя не приветствовать. Однако они будут иметь смысл только в том случае, если создание объединенного движения будет происходить на новом уровне политической деятельности, с учетом тех проблем, которые год за годом обусловливают маргинализацию нашей партии.
Прежде всего, я имею в виду отсутствие у партии отчетливой политической (и, если угодно, идейной) позиции. Чтобы не быть голословным, напомню ситуацию с думскими выборами. Основным компонентом избирательной кампании стала программа «сетевой» агитации. Эта программа выстраивалась как чисто техническая стратегия мобилизации избирателей. Ее должны были осуществлять люди не связанные с партией, не вовлеченные в ее работу. Содержательной стороной программы стал убогий популизм, вызывавший у многих активистов и просто сторонников чувство вполне естественной неловкости (чтобы не сказать, брезгливости). Общий тон кампании, в результате, приобрел привкус политтехнологического манипулирования, очень похожего на то, что делалось от имени «проклятого путинского режима».
Ход избирательной кампании показал, что подобное решение было ошибочным. Вернее, здесь вполне уместно говорить о том, что имело место нечто еще более непростительное, чем ошибка, а именно: глупость. «Сетевая» стратегия не оправдала возлагавшихся на нее надежд, отвлекла существенные ресурсы, которые могли быть использованы более эффективно, в том числе и для укрепления партийной организации. В конечном счете, она скомпрометировала партию, а недооценка политической стороны партийной деятельности и отсутствие внятной идейной позиции, стали причиной глубокого непонимания того, кто является нашим избирателем, к кому следует обращаться за электоральной и политической поддержкой.
В период, последовавший за выборами, ситуация не меняется. Кооптированный за пределами съезда в состав Политсовета г-н Баков говорит о все том же «либерализме для бедных», в то время как один из лидеров партии г-н Чубайс в интервью авторитетной зарубежной газете вообще отказывается (по крайней мере, в ближайшем будущем) от демократизации, объявляя ее опасной для России.
Такая ситуация вызывает недоумение. И, как показывают некоторые публикации на партийном сайте, не только у автора этого текста.
Для меня (как для руководителя региональной организации, и как рядового члена партии) очевидно, что любая демократическая партия в нашей стране может существовать лишь на основе определенного идейного консенсуса, в рамках которого российская демократизация признается первостепенной политической задачей. Именно политической задачей, то есть задачей, которая требует соответствующей оценки текущей общественной и внутрипартийной ситуации, а также постановки определенных партийных задач.
Это означает открытое определение линии партии как принципиальной оппозиции авторитарным тенденциям, определяющим содержание текущей российской политики. Это также означает и определенную корректировку внутрипартийной жизни. Прежде всего, как мне кажется, существует проблема руководства партии. Здесь я имею в виду то, что во главе партии должны стоять люди, недвусмысленно приверженные целям демократизации российского общества, готовые поддерживать и развивать в партии подлинно демократическую атмосферу. С этим в значительной степени связана и еще одна проблема – проблема отношений между руководством партии и партийными активистами, между центральным руководством и регионами.
Партийное руководство, к сожалению, всегда придерживалось «верхушечной» ориентации в партийном строительстве. Для современной демократической партии это совершенно неприемлемо. Такой подход лишает членов партии мотивации для активного участия в партийной деятельности. Очевидно, что такое положение дел существенно ослабляет эффективность всех сторон партийной работы, в том числе и ее электоральной составляющей. События последних месяцев изобиловали примерами того, как руководство партии навязывало региональным организациям решения, ошибочные по существу и неприемлемые для коллег в регионах. В ряде случаев это привело к серьезным кризисам в местных организациях и даже к их распаду.
Вряд ли есть смысл сейчас более подробно говорить об обозначенных выше проблемах. Отчасти потому, что это не соответствует правилам жанра (короткое заявление), а отчасти потому, что все это проблемы старые и всем хорошо известные. Просто в данный момент, когда открывается какая-то перспектива перемен, о них нужно говорить еще и еще раз. Может быть, даже в острой или, с позволения сказать, «радикальной» форме. Потому что перенесение в новую общественно-политическую или партийную организацию этих проблем будет означать падение российского демократического движения на уровень еще более глубокой деградации.

Председатель Оренбургского РО
Дмитрий Гончаров 

 



Источник: СПС Главное

  Обсудить новость на Форуме