14:15 08.10.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Олег Наумов: Выборы на Украине как очередной этап развития демократии
Комментарий Комиссии по международным делам
Прошедшие на Украине парламентские выборы почти не изменили соотношения сил между ведущими политическими игроками. Однако, несмотря на это, данные выборы имели огромное значение. Политическая элита Украины приобрела еще один бесценный навык действия в кризисных ситуациях. Затяжное и тупиковое противостояние различных политических сил закончилось не авторитарным откатом, а досрочными выборами. И вне зависимости от того, как далее будут развиваться события – это огромное достижение молодой украинской демократии.
Окончание выборного периода еще не означает преодоления кризиса на Украине. Политическому классу этой страны нужно будет продемонстрировать способность формирования жизнеспособных коалиций. Пока этого не удавалось ни в «оранжевом», ни в другом более сложном «цветовом» сочетании. На данный момент возможны три сценария развития событий. Самый логичный с точки зрения политической целесообразности вариант – воссоздание «оранжевой» коалиции. Однако созданию такого правящего большинства мешают политические амбиции партийных лидеров и опасение крупного бизнеса, который с недоверием относится к излишнему популизму Юлии Тимошенко.
Другой сценарий, который уже был реализован ранее: создание блока из пропрезидентской «Нашей Украины – Народной Самообороны» и Партией регионов во главе с нынешним премьер-министром Украины Виктором Януковичем. Данная коалиция является не столько политической, сколько «управленческой», т.к. объединяет политических оппонентов, но устраивает ключевых игроков украинского бизнеса и украинское чиновничество. В принципе, такая коалиция могла бы быть вполне жизнеспособной, если бы Янукович не нарушил установленные правила игры в прежней Раде и не попытался создать конституционное большинство путем «подковерных» фракционно-финансовых интриг. Поэтому основное препятствие для воссоздания такой коалиции – очевидный дефицит доверия политических игроков друг к другу.
И третий сценарий – создание «большой коалиции», за которую выступает президент Ющенко. Мотивы последнего понятны: в случае такого развития событий именно президент, а не премьер-министр становится реальной ключевой политической фигурой. Вероятность создания подобной коалиции самая минимальная, т.к. блок Юлии Тимошенко не согласится на такое развитие событий, во-первых, из-за принципиальных разногласий с Партией регионов, во-вторых, из-за очевидных президентских амбиций самой Юлии Тимошенко.
На наш взгляд, прошедшие на Украине парламентские выборы и их неоднозначные результаты являются серьезным вызовом для молодой украинской демократии. Вновь избранным парламентариям предстоит принять непростые решения и пойти на серьезные политические компромиссы. Однако именно способность к подобным компромиссам есть показатель зрелости демократического политического режима. И если украинская политическая система еще не может похвастаться стабильностью, то она, во всяком случае, находится на верном пути построения полноценной либеральной демократии.
, председатель Комиссии по международным делам ФПС СПС.
5 октября 2007 г.
Обсудить новость на Форуме