13:46 14.09.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Леонид Гозман: Отставка правительства - единственное, чем Владимир Владимирович не удивил народ
 |
,13.09.2007
Вчера президент России Владимир Путин отправил в отставку правительство, возглавляемое премьер-министром Михаилом Фрадковым, и внес в Государственную Думу кандидатуру нового премьера – главы Росфинмониторинга Виктора Зубкова.
«Вчерашняя отставка правительства - единственное, чем Владимир Владимирович не удивил народ, потому что все ждали отставки именно сейчас. Смена кабинета даст президенту возможность внести коррективы непосредственно в состав правительства», - прокомментировал это событие , заместитель председателя Федерального политсовета СПС.
По мнению Гозмана, это может означать «просто дополнительное запутывание всех на свете». «Допустим, он назначил Зубкова премьером, а преемником всё равно будет кто-то другой. Это может говорить о недавно возникших проблемах во взаимоотношениях с двумя ранее назначенными преемниками или, может быть, о его в них разочаровании. О Зубкове говорят, что он очень надежен, причем и в профессиональном, и в человеческом плане», - сказал член политсовета СПС.
Когда часть общества недовольна состоянием дел в какой-то сфере, то замена первого лица далеко не всегда будет решением вопроса, полагает Гозман. «Не исключено, что положение дел в данной сфере плохое, но деятельность первого лица предотвращает большие катастрофы и без него, возможно, было бы во много раз хуже. Например, ругают положение дел в сфере, подведомственной Зурабову. Ругают, с моей точки зрения, справедливо – там есть масса реальных претензий, но это, по-моему, претензии к жизни, а не к Зурабову. Мне кажется, что очень часто обществу подсовывают вместо серьезной задачи задачу персональную. Хотя многие стороны меня не устраивают, но я считаю, что в финансово-экономической сфере в целом позитив. У СПС серьезные претензии к социальной сфере и к сфере силовой. У нас нет ощущения, что жизнь стала безопасней, что милиция стала более самоотверженной в деле помощи гражданам. Как армия была страшнее для нас, чем для врагов России, так она и осталась, как врали генералы, что у нас нет дедовщины, так и сейчас врут. В этом, к сожалению, ничего не изменилось. Следует ли это, что следует менять министров – я не знаю. Мне кажется, что это находится в компетенции президента и парламента. Боюсь, что произойдут изменения популистского плана, то есть просто уберут непопулярные фигуры, а будет ли от этого лучше работать правительство и лучше жить страна – об этом мало кто станет думать. Вообще же все, независимо от политических взглядов, заинтересованы в том, чтобы у нас был достойный премьер», - заявил он.
Неправильно, что граждане впервые видят человека, назначенного новым премьером, только в день назначения, считает Гозман. «Конечно, по Конституции дело президента выбирать премьера, и президент действовал абсолютно в рамках своих полномочий, назначая Зубкова. Но нам кажется неправильным, что страна первый раз видит этого человека, когда его назначают премьером. Было бы неплохо, если бы люди понимали, почему назначен именно этот человек. Почему, когда в правительстве есть два первых заместителя, которые, кажется, были вполне эффективны – по крайней мере, так говорили государственные телеканалы – то назначен не один из них, а кто-то пришлый. Хорошо бы, чтобы президент сказал, почему он решил отправить правительство в отставку, какие есть претензии к Фрадкову, что он сделал не так. Если бы президент сказал «Из всех возможных кандидатов по-человечески я доверяю больше всех Зубкову, и буду спокоен, если премьер-министром будет именно Зубков» - это абсолютно нормальная позиция. Даже абсолютистские монархи стараются объяснять подданным причины своих решений. В Великобритании, например, Блэр мог просто объявить Гордона Брауна премьером, но там шло публичное обсуждение, страна высказывалась по этому поводу, а у нас этого обсуждения не было», - заключил член политсовета СПС.
Обсудить новость на Форуме