16:45 05.09.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Интернет-конференция Никиты Белых на РБК

Интернет-конференция Никиты Белых на РБК

,  03.09.2007

Вступительное слово ведущего

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня 3 сентября 2007г., и пресс-центр РБК начинает интернет-конференцию председателя Федерального политического совета политической партии "Союз Правых Сил" . Тема сегодняшней конференции: "Программа СПС по развитию предпринимательства в России". Уважаемый Никита Юрьевич, вам слово для приветствия.

Вступительное слово Н.Белых

Добрый день, уважаемые друзья. Во-первых, я хотел бы поздравить РБК с юбилеем. До 15 лет в наших современных условиях доживает далеко не каждая компания, а уж тем более не развивается до тех масштабов, до каких развился "РосБизнесКонсалтинг". Я искренне поздравляю и работников компании, и акционеров компании, и менеджмент компании, и всех нас - тех, кто является слушателями, зрителями и клиентами компании. Вчера был дан старт избирательной кампании. Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении даты выборов. Как и предполагалось, выборы назначены на 2 декабря 2007г. С момента подписания указа избирательная кампания началась. Я считаю принципиально важным в ходе пресс-конференции поговорить на тему того, зачем "Союз Правых Сил" идет в Государственную думу, с чем он идет на эти выборы, и почему мы рассматриваем предпринимателей как одну из наших целевых аудиторий. Итак, программа "Союза Правых Сил", с которой он пойдет на выборы, будет утверждена на съезде нашей политической партии. На этом же съезде будут утверждены списки как региональные, так и федеральные. Будут утверждены программа, лозунги и, собственно, стратегия избирательной кампании. Ориентировочно съезд состоится 19 сентября, точная дата будет определена 5 сентября после заседания федерального политического совета. Тем не менее, уже сегодня можно говорить о тех элементах программы, которые будут утверждены на съезде. Одним из разделов нашей кампании будет раздел о защите и поддержке предпринимательства. Этот раздел будет состоять из нескольких элементов. Он будет касаться не только малого и среднего бизнеса, хотя этому будет посвящена отдельная часть, но и поддержке и развитию предпринимательства в целом в России. Мы считаем принципиально важным в этой программе вопрос не связанный с административными барьерами и налогообложением, что, конечно, является важным, и мы об этом тоже будет говорить. Я считаю крайне важным в нашей стране акцентировать внимание на необходимость повышения общественной значимости и социального имиджа предпринимателей и предпринимательства в целом. Я считаю, что если мы строим развитую рыночную экономику, а пока еще никто из лидеров государства не заявлял об обратном, построение данной рыночной экономики невозможно без поднятия в глазах не только власти, но и общества статуса предпринимателей как людей, которые занимаются не просто зарабатыванием денег, а осуществляют общественно важную функцию - создают добавленную стоимость, платят налоги, создают рабочие места. Мне кажется, что сейчас именно в этой части существует пробел, если угодно, провал, потому что те действия, которые осуществляет власть, во многом направлены на дискредитацию идеи предпринимательства как таковой: аресты крупных бизнесменов, отъем собственности. Все это не может не сказываться на имидже, который формируется у предпринимателей в обществе. Мы считаем, что государство значительные усилия направляло на то, чтобы статус предпринимательства был реабилитирован. Еще два года назад на съезде нашей партии я говорил, что национальных проектов в России по большому счету должно быть два - это перезагрузка демократии и реабилитация капитализма в России. Без уважения к предпринимателю, без оценки его общественной значимости и социального статуса развивать рыночную экономику, основанную на идее частного предпринимательства, невозможно. Поэтому один из разделов нашей программы посвящен повышению общественной значимости и социального имиджа предпринимателей. Кроме того, разделы, посвященные предпринимательству, включают в себя вопросы по борьбе с коррупцией. Это вопрос не столько экономический, сколько политический. Мы уверены, что борьба с коррупцией невозможна без серьезной политической конкуренции. В условиях политической монополии, которая сложилась на данный момент в России, эффективно бороться с коррупцией невозможно, потому что коррупция предполагает взаимосвязь власти и нечистоплотного бизнеса. Мы считаем, что необходима политическая конкуренция, чтобы бороться с коррупцией, когда заинтересованными сторонами по выведению на свет информации о коррупционных сделках, будут являться политические конкуренты по отношению к действующей власти и только в условиях, когда существует контроль гражданского общества над властью. Именно поэтому вопросы, связанные с коррупцией, будут содержаться не только в экономической программе нашей партии, но и в ее политической составляющей.
Мы считаем крайне важным акцентировать внимание на том, что роль государства в экономике меняется и меняется не в лучшую сторону. Государство, которое должно быть "ночным сторожем", судьей" по большому счету превращается в главного участника экономических отношений. Главного не значит эффективного. Данный экономический участник, используя административные и политические методы, борется с реальными рыночными субъектами. Эта борьба заканчивается зачастую не только экономическими, но и политическими, и уголовными расправами. Мы считаем важным акцентировать внимание общества на ситуации, которая складывается в антимонопольном законодательстве. На сегодняшний день государственная монополия сводит на нет усилия частных субъектов экономики, частных предпринимателей, создавая реальные возможности для конкуренции, массу дополнительных условий для коррупции, занимаясь непрофильным бизнесом, начинает контролировать средства массовой информации, сферы социальной и общественной жизни страны, что, на наш взгляд, является недопустимым.

Мы считаем, что в налоговом законодательстве тоже есть над чем работать. Это касается не только материальной части налогового законодательства, сколько порядка применения налогового законодательства. Когда на самом высоком уровне официальные должностные лица заявляют о рэкете, о том, что реальной конкуренции между налоговыми органами и налогоплательщиками не существует, это является очень тревожным сигналом. Мы должны четко помнить, что развитие рыночной экономики возможно только в тех условиях, когда налоговые органы не превращаются в инструмент политической расправы. На сегодняшний день я вынужден констатировать обратное. Следующая часть нашей программы будет связана с вопросами вступления России в ВТО. Принято считать, что либеральная партия говорит о безоговорочном вступлении в ВТО, как о единственной форме развития экономики. Да, мы действительно заинтересованы в том, чтобы Россия была элементом глобальной мировой экономической системы, чтобы наши экономические субъекты конкурировали с мировыми участниками. Но это не значит, что мы не считаем важным и нужным поддержку тех отраслей, которые на сегодняшний день по объективным причинам не могут достойно конкурировать с мировыми игроками. Именно поэтому при вступлении в ВТО мы особое значение придаем переходному периоду и тем функциям, которые государство должно выполнять в рамках данного периода. И последний, но отнюдь не самый маловажный, элемент программы - это вопросы, связанные с поддержкой и программой государственных мер по развитию малого и среднего предпринимательства. Почему мы выделяем малое и среднее предпринимательство в отдельный блок? Малое и среднее предпринимательство является не только экономическим субъектом, но и элементом социальной жизни. Основная задача малого и среднего бизнеса заключается не только и не столько в уплате налогов, сколько в трудоустройстве и занятости людей. Государство должно рассматривать малое и среднее предпринимательство не как экономическую, но как социально-экономическую категорию. Именно этим должны быть обусловлены те формы и механизмы поддержки государства, которые должны быть направлены на малое и среднее предпринимательство.

Н.Байков (Воронеж): Как Вы будете бороться со своими политическими конкурентами? Какую партию Вы считаете главным соперником СПС на выборах?
Н.Белых: Главным соперником на выборах мы считаем партию власти, партию "Единая Россия". Это будет отражено в нашей программе. Мы позиционируем себя как партию, оппозиционную действующему курсу власти и, соответственно, оппозиционной той партии, которая этот курс поддерживает и реализует в виде законов. Мы не собираемся бороться с теми политическим партиями, которые работают на нашем либерально-демократическом фланге, потому что в конечном итоге мы заинтересованы не в том, чтобы раздробить голоса тех избирателей, которые осознанно и осмысленно поддерживают либерально-демократические ценности. Наша задача, скорее, в том, чтобы мобилизовать ту группу избирателей, которая на сегодняшний день либо еще не определилась со своими политическими пристрастиями, либо, в принципе, считает выборы недостойным занятием и не собирается на них ходить, тем самым предоставляя еще больше возможности для власти. Именно поэтому нашим основным оппонентом является партия "Единая Россия". Мы в рамках нашей программы даже делаем специальный раздел, посвященный тому, чем отличаются наши экономические и политические взгляды от экономических и политических взглядов "Единой России". Я думаю, что это будет достаточно подробный и развернутый ответ тем, кто этим вопросом интересуется.

Е.Чигряева (Брянск): Какие регионы будут опорными для Вас на выборах в Государственную думу?
Н.Белых: Опорными регионами "Союза Правых Сил" (СПС) на выборах в Госдуму являются все субъекты РФ. Мы не ставим каких-то приоритетов. Очевидно, что есть регионы, где уровень поддержки СПС уже сейчас достаточно высок, это прежде всего те регионы, где выборы прошли совсем недавно, где избиратели знают, с чем "Союз Правых Сил" идет на выборы, где СПС уже показал готовность не только участвовать в выборах, но и побеждать. Но это не означает, что на других регионах мы ставим крест. Нет, это означает то, что в тех регионах, где СПС в последнее время не мелькал на экранах телевизоров, не мелькал на страницах печати, мы будем проводить отдельную работу, направленную на информирование населения о том, что такое политическая партия "Союз Правых Сил", что произошло за последние 4 года, когда "Союз Правых Сил" не присутствовал в Государственной думе и с чем "Союз Правых Сил" идет на выборы.

Юлия Владимировна (Уфа): Готов ли уже рекламный ролик СПС и готовы ли Вы его запустить?
Н.Белых: Рекламные ролики в соответствии с законодательством будут запускаться в последний месяц избирательной кампании. Могу точно сказать, что никаких самолетов в этих рекламных роликах не будет, в них будет четко озвучена позиция партии по основным вопросам, которые возникают у наших избирателей и у наших сторонников.

В.Дубовский: Сколько, на Ваш взгляд, должно составлять бесплатное телевизионное время, которое будет выделяться всем политическим партиям накануне выборов?
Н.Белых: Вопрос не в том, сколько должно составлять это бесплатное время, вопрос в равенстве этого времени и в справедливом его распределении между всеми политическими партиями и политическими деятелями. На сегодня вопрос состоит не в том, что мало уделяется времени, а в том, что есть политические партии, которые в силу своего административного и политического положения имеют гораздо больше возможностей для появления на телеэкранах и озвучивания своих позиций. Иногда это выглядит как участие в передачах, в том числе новостных, людей, которые возглавляют региональные и федеральные списки этих партий, но при этом фигурируют в них не как кандидаты в депутаты Госдумы, а как мэры, губернаторы и министры. Очевидно, что это является попирательством духа избирательного законодательства, поэтому наше мнение заключается в том, что должностные лица, которые принимают участие в избирательной кампании, должны на время этой кампании уходить в отпуск и, если принимать участие в тех или иных телевизионных передачах, только как кандидаты и в рамках того времени, которое предусмотрено законодательством и в равном объеме распределено между всеми политическими партиями.

К.Гонтаренко: С кем бы Вы хотели вступить в полемику из современных политических лидеров?
Н.Белых: Мы готовы вступать в полемику с любыми политическими лидерами, мы готовы обосновывать и аргументировать свою программу и свою идеологическую позицию в рамках дебатов с любыми участниками. Другое дело, мы считаем, что с точки зрения избирательной кампании гораздо более важно и с прагматической точки зрения оппонировать тем людям, которые говорят о совершенно ином курсе развития страны - с Коммунистической партией, со "Справедливой Россией". Конечно, мы можем дискутировать и с "Гражданской силой", и с партией "Яблоко", если мы понимаем, что в конечном итоге наш избиратель - это примерно одна и та же категория людей. Таким образом и этим партиям, и нам, подчеркиваю, важно привлечь на свою сторону тех людей, которые еще не определились со своими политическим взглядами или в силу традиций, или консеравативности своего мышления поддерживают власть в том виде, в котором она существует.
А.Сабитов (Набережные Челны): Что, по Вашему мнению, нужно сделать, чтобы поднять уровень жизни россиян, особенно в российских глубинках?
Н.Белых: Глобальный вопрос. Мы считаем, что государственной заботой, государственной задачей должна стать задача по повышению уровня доходов граждан - не абстрактный показатель удвоения ВВП, не абстрактный для большинства люей показатель размеров золотовалютных резервов, Стабилизационного фонда или профицита бюджета, а именно доходы граждан. В этом и заключаются наши идеологические разногласия с нашими политическими оппонентами. Мы считаем, что богатая Россия - это прежде всего страна, в которой проживают люди с высоким уровнем доходов, люди самостоятельные и самодостаточные. А богатство государства определяется как раз уровнем доходов и самостоятельностью граждан, а не объемом золотовалютных резервов или Стабфонда. Поэтому наша задача, как мы считаем, заключается в том, чтобы акцентировать внимание государственной политики именно на повышении доходов всех категорий граждан, будь то работники бюджетной сферы, пенсионеры, предприниматели. Другое дело, что механизмы могут использоваться самые разные: для предпринимателей это создание благоприятных условий для ведения бизнеса, для пенсионеров - это работа по повышению эффективности существующей пенсионной сферы, для работников бюджетной сферы - четкое понимание того, за что они получают деньги, какие задачи ставит государство, какие задачи ставят бюджеты тех или иных уровней и, соответственно, мотивация и оплата той работы, которую осуществляют работники бюджетной сферы.
Екатерина (Тула): Проводит ли СПС собственные социологические опросы, которые касаются уровня поддержки со стороны избирателей и какова динамика этой поддержки?
Н.Белых: Лучшими социологическими опросами являются результаты выборов. За последний год Союз Правых Сил участвовал в более 10 избирательных кампаниях в регионах: это выборы в декабре 2006г., выборы в марте и апреле 2007г. Те результаты, которые партия показала на этих выборах, внушают оптимизм и уверенность. Более чем в половине избирательных кампаниях мы преодолели 7-процентный барьер и сформировали в региональных парламентах полноценные работоспособные депутатские фракции Союза правых сил. В нескольких регионах, в силу административного ресурса и, на наш взгляд, неправомерных действий избирательной комиссии наш результат оказался ниже 7%. Но даже те, кто не занимается серьезно политическими исследованиями и политической аналитикой могут себе представит, что одновременно в трех регионах результат порядка 6,92% (Московская область), 6,98% (Орловская область) и 6,997% (Ленинградская область) вряд ли может объясняться какой-то случайностью. Для многих наблюдателей совершенно очевидно, что данные результаты, которые появились после пересчета голосов, являются результатом резкого нежелания региональных властей, прежде всего, губернаторов этих регионов видеть в Законодательных собраниях и областных Думах своих регионов представителей партии "Союз Правых Сил". Все ошибки, которые были допущены партией "Союз Правых Сил" в ходе избирательных кампаний, в ходе наблюдения за выборами, в ходе подсчета голосов, будут учтены. Надеюсь, что на выборах 2 декабря 2007г. мы сможем противопоставить механизмам фальсификации и манипулирования бюллетенями достойное наблюдение и достойный отпор.

Вопрос: Как Вы относитесь к идее поддержки российских политических партий иностранным капиталом?
Н.Белых: Я плохо отношусь к этой идее, и Союз Правых Сил ответственно заявляет, что в наших источниках финансирования нет иностранного капитала, нет иностранных организаций, в том числе и общественных организаций. Мы считаем, что политические партии России должны финансироваться и существовать именно на российские деньги. Другое дело, что в условиях поддержки тех или иных политических партий, в том числе и оппозиционных, государство не должно создавать соответствующие препоны и преграды. Ни для кого не секрет, что поддержка неправильных, с точки зрения Кремля, политических партий является одним из основных "преступлений", которые может совершить российский бизнес. Снимите угрозы, снимите ограничения на финансирование и прочую организационную поддержку политических партий со стороны бизнеса, и тогда действительно у России будет нормальная конкуренция, и тогда политические партии получат возможность реализовывать свои программы, доводить до избирателей свою точку зрения, тогда в стране будет сделан еще один шаг к нормальной политической конкуренции.

А.Ильин (Санкт-Петербург): Есть ли у Вас последние данные по численности Вашей партии на сегодняшний день?
Н.Белых: Количество членов нашей партии растет ежемесячно, на сегодняшний день эта цифра превышает 62 тыс. человек. Думаю, что в ходе избирательной кампании у нас увеличится не только количество людей, которые поддерживают партию "Союз Правых Сил", но и количество людей, вступающих в нее. Мы не ставим себе цифровых задач, что если, например, довести количество членов партии до миллиона или двух миллионов. Время массовых партий давно прошло. Самое главное, чтобы у партии были те лица, которые могут внятно артикулировать и озвучивать идеологию партии, которые могут создавать и реализовывать законы на уровне региональных и федеральных парламентов, и были сторонники партии, готовые ее поддержать. Численность партии важный с точки зрения Министерства юстиции показатель, но для нашей партии он не является важным, хотя, естественно, мы рады приветствовать в наших рядах всех людей, которые соглашаются с нашей программой и нашим уставом, которые готовы своим активным действием помогать партии не только для участия в выборах, но и в ходе повседневной работы.

В.Кузнецов (Санкт-Петербург): Что Вы думаете о современном уровне развития крупного предпринимательства в России?
Н.Белых: Современное крупное предпринимательство имеет одну четкую особенность - это полная политическая подконтрольность действующей власти. На сегодняшний день крупным бизнесом разрешено заниматься только тем, кто продемонстрировал свою лояльность власти, кто продемонстрировал свою готовность выполнять те или иные поручения или заказы со стороны политической партии "Единая Россия" и исполнительных органов власти. Тот крупный бизнес, который претендует на самостоятельность, рано или поздно оказывается или выкупленным, или отнятым. Собственник бизнеса зачастую подвергается уголовному и иному преследованию.

А.Кондрашов (Москва): Как Вы оцениваете современное состояние российского экономического законодательства? Какие законы, на Ваш взгляд, требуют доработок?
Н.Белых: Это очень большой вопрос. Я бы разделил проблему на две части. Есть вопросы, связанные с совершенствованием законодательства, и по этому поводу можно говорить достаточно много, проще обратиться на наш сайт, где мы вывешиваем наши модельные законопроекты, с чем мы идем на выборы, и какие законопроекты мы реализуем в регионах. На мой взгляд, более значимой задачей является применение этого законодательства, потому что одна из основных проблем современных условий заключается именно в избирательном применении законодательства, когда проверяющие фискальные органы трактуют законодательство так, как им выгодно для того, чтобы реализовать те политические задачи, которые они ставят перед собой. Наша главная задача в том, чтобы применение законодательства было объективным и беспристрастным, чтобы судебная система обеспечивала эту объективность и беспристрастность. На сегодняшний день эта проблема является одной из важнейших для развития экономики нашей страны.

С.Ульянов (Москва): Ваша программа стала более социально ориентированной. Не повредит ли это экономической составляющей Вашей программы?
Н.Белых: Это не повредит экономической составляющей нашей программы, более того, я считаю ошибкой, что долгое время Союз Правых Сил не расставлял акценты именно в сфере социальной политики. Надо четко понимать, что социальная политика не является исключительно предметом ведения левых социалистических партий. Дело в том, что не существует левых или правых тем, левых или правых вопросов, а существуют левые или правые ответы. Мы убеждены, что социальная политика России может быть эффективной, эффективной может быть реализация социальной политики, в первую очередь, именно правыми либеральными методами. Если мы констатируем неэффективность пенсионной системы, то это не значит, как предлагают представители левых партий, что необходимо перейти снова на принцип солидарности поколений, на распределительную пенсионную систему. Необходимо повышать именно эффективность пенсионной системы накопительной, и для этого существует целых ряд методов, в том числе и с использованием средств Стабилизационного фонда, в том числе с приватизацией государственной собственности в топливно-энергетической комплексе. Мы считаем, что подобного рода ответы на социальные запросы, на социальные проблемы Союз Правых Сил может, а, значит, должен представить обществу.

Илья (Москва): Что Вы имели в виду, называя свою книгу "Достройка капитализма"?
Н.Белых: Книга достройка капитализма посвещена одной очень важной эмоционально-психологической проблеме. Дело в том, что капитализм как идея в стране оказалась полностью дискредитирован. Это наследие еще советского социалистического прошлого, когда на уроках политинформации нам рассказывали о зверином оскале капитализма. То, что мы впитывали от наших учителей, очень прочно засело в наших мозгах. Несмотря на то, что мы декларируем рыночные отношения, говорим якобы о свободном предпринимательстве, о необходимости развития этого предпринимательства, само слово капитализм как характеристика экономических отношений, подразумевающих именно рыночную экономику с приоритетом частной собственности, продолжает оставаться ругательным. Возникает много вопросов о том, что мы собственно строим, к какому мы экономическому устройству стремимся. Задача этой книги объяснить, что происходит сейчас и что необходимо сделать, чтобы капиталистические отношения были реабилитированы в обществе, показать, что нормальный развитый капитализм - это те экономические системы и те экономические условия, которые выгодны всем категориям граждан, не только предпринимателям, но и работникам бюджетной сферы, пенсионерам, военнослужащим. Программа достройки капитализма - это, если угодно, и есть часть нашей политической программы. Политическая программа, с который Союз Правых Сил пойдет на выборы, называется "Достройка России", потому что в ней мы говорим о вопросах, связанных не только с экономикой, но и о вопросах, связанных с политическим и государственным устройством. Мы говорим о федерализме, о профессиональной армии, о независимых средствах массовой информации и независимых судах. Это те вопросы, которые не связаны непосредственно с капиталистическим или некапиталистическим устройством, но это вопросы крайне важные для страны. А сама книга, которая презентуется и рекламируется в ряде регионов страны, говорит именно об экономической части, о том, что необходимо сделать в России для того, чтобы само понятие капитализма и рыночных отношений не носило того ущербного и дискриминационного характера, который существует сейчас.

А.Попов (Москва): Какой метод решения демографической проблемы Вы можете предложить?
Н.Белых: Демографическая ситуация в стране критическая. На сегодняшний день мы констатируем, что численность жителей РФ постоянно уменьшается. Это имеет и соответствующие экономические последствия. Для задач, связанных с ростом экономики, необходимы новые рабочие руки, для того чтобы эти задачи реализовывать. В целом демографическая проблема имеет три элемента: во-первых, повышение рождаемости, во-вторых, сокращение смертности, в-третьих, эффективная эмиграционная политика. В нашей программе есть предложения по всем вопросам. Помимо стимулирования рождаемости и борьбы со смертностью, особенно со смертностью в трудоспособном возрасте, мы считаем важным особое внимание уделять эффективной миграционной политике, потому что без притока здоровой миграционной силы, мы не сможем выполнить те задачи, которые стоят перед Россией с точки зрения экономики.

Т.Беглова (Самара): Если бы не было СПС, за какую существующую партию Вы бы проголосовали на предстоящих выборах?
Н.Белых: СПС есть, поэтому надо голосовать за Союз Правых Сил.

Вопрос: В 2000г. 80% российского ВВП создавали 1200 крупнейших компаний, а сейчас только 500 компаний. Как Вы к этому относитесь?
Н.Белых: Отрицательно. Именно поэтому я сказал, что одним из элементов нашей экономической программы будет вопрос, связанный с необходимостью демонополизации российской экономики. То, что происходит сейчас, на сегодняшний день, характеризуется одним словом - государственная монополия (Газпром, РЖД, Рособоронэкспорт), которая начинает заниматься проектами, которые не имеют ничего общего с реальной государственной политикой. Это когда компания "Газпром", приобретает медийные активы, оказывает спонсорскую помощь иностранным футбольным клубам, приобретает угольный и нефтяной бизнес, но при этом не вкладывает необходимого количетсва объекту средств именно в добычу газа, его переработку и транспортировку. Вот это серьезная проблема. То же самое можно сказать и про "Российские железные дороги", и про Рособоронэкспорт. Где еще, в какой стране конкурентное производство автомобилей является сферой деятельности государства? Почему Рособоронэкспорт должен быть собственником АВТОВАЗа и почему одному из экономических участников должны создаваться преференции, которые явно не идут на пользу конечному потребителю? Понятно, что государство для того, чтобы повысить эффективность работы и продаж АВТОВАЗа может установить какие угодно таможенные пошлины и ограничить ввоз импортных автомобилей в страну. Да, это даст хорошие экономические предпосылки для АВТОВАЗа. Но будет ли это выгодно конечным потребителям, которые будут вынуждены по более высоким ценам приобретать низкокачественные автомобили российского производства? Здесь важно понять, где у государства заканчивается интерес к своей собственности (в данном случае АВТОВАЗ) и где должна начинаться забота о потребителях, тех гражданах в стране, которые хотят эти автомобили приобрести.

И.Никитенко: Каково Ваше мнение по недавнему скандалу на космодроме Плесецк и что планирует делать СПС для защиты призывников от беспредела?
Н.Белых: Как и в 2003г., тема реформы армии является центральной тем нашей избирательной кампании. На сегодняшний день мы с грустью и отчаянием констатируем, что те изменения, которые происходили в армии за последние 4 года, нельзя назвать положительными. При том, что растут бюджеты Министерства обороны, при том, что увеличиваются объемы военных заказов, реальное положение в армии с точки зрения прав военнослужащих, с точки зрения социального обеспечения офицерского состава, остается на отвратительном уровне. Те проблемы, которые происходят в армии, получают широкий резонанс в обществе, будь то дело о Плесецке или дело Андрея Сычева. Позиция нашей партии не изменилась. С 2003г. мы выступаем за формирование профессиональной контрактной армии в России. Мы считаем, что на сегодняшний день для осуществления этой реформы есть все условия, в том числе и экономические.

Алексей (Орел): Не хотели ли бы Вы стать космическим туристом, а, может быть, Вы и будете первым космическим туристом из России?
Н.Белых: У меня еще много планов и задач на земле, поэтому вопросы космического туризма меня на сегодняшний день не заботят и, я думаю, что не должны заботить и моих сторонников и коллег. У нас есть чем заняться и здесь, в России сейчас, а не обдумывать варианты космического туризма.

Г.Михеева (Мурманск): А как Ваша семья относится к Вашей политической деятельности?
Н.Белых: Моя семья плохо относится к моей политической деятельности, поскольку работа лидером оппозиционной политической партии мало того, что исключительно затратна по времени (не позволяет с семьей общаться), она еще и небезопасна, в том числе и для семьи. Поэтому семья без восторга восприняла мое избрание в качестве председателя федерального политического совета, и на сегодняшний день, принимая мои решения, без большого энтузиазма следит за политической жизнью в стране.

О.Забужский: Как Вы оцениваете эффективность национальных проектов и, придя к власти, будете ли Вы их продолжать?
Н.Белых: Необходимо разделить вопрос на несколько тем. Во-первых, сам проектный метод я считаю достаточно эффективным. Сама идея национальных проектов может и должна поддерживаться, в том числе и либеральными политическими партиями. Напомню, что суть проектного метода заключается в четком формулировании результатов в тот срок, к течение которого эти результаты должны быть достигнуты. Для реализации данных результатов должны быть мобилизованы максимальные усилия, в том числе и бюджетные, и административные. Сам проектный подход в государственной политике я считаю возможным и целесообразным. Другое дело, что непонятен отбор национальных проектов. Если эти проекты претендуют на статус национальных, то тогда они должны обсуждаться на национальном уровне. Это не должно быть просто решение главы государства о приоритетности отдельных задач. Определение национальных проектов должно идти с участием регионов и с участием представительных органов власти федерального уровня. Теперь, что касается реализации существующих национальных проектов. Приходится констатировать, что, как и во многих других аспектах государственной политики, благими намерениями оказывается вымощена дорога в ад. Те идеи, которые закладывались изначально в национальные проекты, оказались, на мой взгляд, дискредитированы. Я думаю, что если спросить людей, стало ли доступно жилье после реализации проекта о доступном жилье, большинство ответит отрицательно. По национальным проектам в области сельского хозяйства выясняется, что государство считает, что самое главное в сельском хозяйстве - это увеличить капитал Россельхозбанка и "Росагролизинга", а не оказывать реальную помощь конечным производителям сельскохозяйственной продукции. Много нареканий есть и в национальных проектах, посвященных и здравоохранению, и других. Поэтому, во-первых, сам проектный метод может использоваться, во-вторых, обсуждение проектов, претендующих на статус национальных, должно быть более широкое и аргументированное, в-третьих, должен быть четкий контроль за теми национальными проектами, которые осуществляются. В противном случае национальные проекты зачастую превращаются в очередные коррупционные скандалы и схемы. Как следствие, на решение тех задач, которые ставились перед этими национальными проектами.

Е.Корнилина (Казань): Если бы Вы сейчас не были лидером СПС, каким видом деятельности Вы бы занимались?
Н.Белых: Я лидер политической партии "Союз Правых Сил", мне сложно отвечать в сослагательном наклонении. Могу сказать, что до того, как возглавить партию, я пробовал свои возможности и в научно-преподавательской деятельности, преподавал на кафедре "Финансовые кредиты и биржевое дело" в Пермском государственном университете, занимался научной работой, финансовым, банковским бизнесом, а также страховым. Работал в качестве профессионального участника на рынке ценных бумаг, также занимался общественной и политической деятельностью на региональном уровне. Я был депутатом Законодательного собрания Пермской области (сейчас - депутат Законодательного собрания Пермского края), заместителем председателя, а потом председателем комитета по экономической политике и налогам. Последние 1,5 года до того, как возглавить партию, я работал в качестве заместителя губернатора Пермской области по экономике. Поэтому, думаю, мои профессиональные качества были бы востребованы в разных сферах и отраслях. Другое дело, что на сегодняшний день максимально свою самореализацию я могу обеспечить именно в сфере политической деятельности как руководитель политической партии "Союз Правых Сил". Поэтому для меня не стоит вопрос, чем бы я занимался, если бы не возглавлял партию.

И.Корыстылев: Включает ли программа развития малого предпринимательства СПС меры по упрощению регистрации малых предприятий?
Н.Белых: Я не буду долго и подробно говорить на эту тему. Могу сказать, что в составе федерального политического совета (это высший руководящий орган партии между заседаниями съездов) создана специальная постоянно действующая комиссия по вопросам малого и среднего предпринимательства, которую возглавляет член федерального политического совета, доктор экономических наук, профессор Андрей Нечаев, который был первым министром экономики в российском правительстве в 1992г. Под его руководством разработана программа поддержки малого и среднего бизнеса, которая находится у нас на сайте. В ней есть несколько разделов, в том числе и вопросы, связанные с упрощением процедуры регистрации, снижения административного бремени, равноправной конкуренции с крупным и монополистическим бизнесом, и налогообложения.

Н.Мельников (Пенза): Какой, на Ваш взгляд, самый оптимальный возраст для начала политической карьеры в России?
Н.Белых: Заниматься политикой никому не рано и никогда не поздно. Я считаю, что самое главное - это ответить себе на вопрос, надо ли вообще заниматься политической деятельностью. Я на этот вопрос ответил положительно в достаточно раннем возрасте, поэтому с 25 лет занимаюсь общественно-политической деятельностью практически на профессиональной основе. В то же время, я думаю, что и люди более старшего возраста, более серьезного и солидного возраста, могут начать заниматься политической деятельностью, если чувствуют к этому предрасположение и готовность отстаивать свои позиции, невзирая на те неудобства, которые в связи этим возникают. Другое дело, что люди уже солидного возраста по-другому расставляют приоритеты, больший интерес для них заключаются в том, чтобы обеспечить свою личную неприкосновенность, личное благополучие, а не заниматься вопросами, связанными с благополучием страны, тем более в средней и долгосрочной перспективе. Поэтому единственное конкурентное преимущество молодых политиков - это возможность заниматься вопросами долгосрочной перспективы, обсуждать и реализовывать те задачи, которые стоят перед Россией не только в плане сегодняшнего дня, но и будут стоять через 5, 10, 15 или 20 лет. Но, подчеркиваю, я могу только приветствовать приход в политику людей любого возраста, самое главное, чтобы это были люди, которые обладают общественно-политической активностью, которая позволяет решать и продвигать проблемы.

Р.Бадюгин (Казань): У меня остались сомнения, за кого голосовать - за Вас или за "Яблоко". Приведите, пожалуйста, три причины голосовать за СПС.
Н.Белых: Я уважаю и хорошо отношусь к политической партии "Яблоко". Более того, я не считаю их врагами в нашей избирательной кампании. Я приведу свое мнение, как частного лица, почему я, будучи обычным избирателем, поддержал бы Союз Правых Сил. Первое, Союз Правых Сил последние два года демонстрировал желание и реальные действия по консолидации демократических сил, в том числе и с партией "Яблоко". То, что это объединение не произошло, точно не является виной нашей политической партии. Второе, поскольку задача политической партии участвовать в выборах для того, чтобы побеждать, а не для того, чтобы как-то согреться в ходе этого участия, достаточно посмотреть результаты, которые демонстрировала наша политическая партия последние полтора года. Мы доказали свою возможность не просто соревноваться, а реально проходить в парламенты. Задача избирателя не просто голосовать, а поддержать ту политическую партию, которая будет реализовывать его идеологию и его политические взгляды на федеральном уровне. Шансов у СПС на сегодняшний день, и это объективно признают все, больше, чем у любой другой партии демократического фланга. Третье, мы показали свою готовность к обновлению. Мы единственная политическая партия, которая, сделав выводы после 2003г., смогла сама обновиться. Лидеры нашей партии приняли ответственность за результаты выборов 2003г. на себя и ушли в отставку, дав возможность самой партии избрать руководство. Я считаю, что это является очень четким признаком потенциального долголетия политической партии. То есть, та политическая партия, которая не "окуклилась", а готова реагировать на те изменения, которые происходят во внешнем мире, имеет все шансы на существование в постоянно меняющихся условиях. СПС - это та партия, которую должен поддержать коллега из Казани.

И.Белых (Сыктывкар): Не хотели ли бы Вы создать в рамках СПС "Сообщество Белых в России"? Я бы в него с удовольствием вступил.
Н.Белых: Можно подумать о создании такого сообщества, но не в рамках политической партии "Союз Правых Сил". Я считаю, что было бы некорректно по отношению к носителям других фамилий в нашей партии, а их большинство, навязывать формат однофамильцев, тем более однофамильцев председателя федерального политического совета. Мне интересно, и я внимательно изучаю историю своего рода, генеалогию, и буду рад, если мои однофамильцы, может, далекие родственники объединятся в сообщество. При этом это могут быть люди с разными политическими взглядами. Они могут быть необязательно либералами, но и коммунистами, консерваторами. Я думаю, что такого рода сообщества будут иметь значение. Думаю, что такой работой после выборов я займусь.

Р.Кисляков (Саратов): Быть лидером СПС - это Ваша профессия или образ жизни?
Н.Белых: Быть лидером Союза правых сил - это мое все. Это и моя профессия, и мой образ жизни. Поэтому моя задача на сегодняшний день как лидера "Союза правых сил" - максимально реализоваться именно в этом качестве.

А.Фролов (Санкт-Петербург): Что изменилось в СПС за тот период, пока Вы ее возглавляете?
Н.Белых: Союз Правых Сил, как мне кажется, получил возможность рассматривать себя как полноценного политического игрока. Если после 2003г. основные комментарии сводились к тому, что Союз Правых Сил как политическая партия уже не существует на политическом ландшафте, что Союз Правых Сил - это партия, которая в новых современных условиях не способна завоевать голоса избирателей, то за последние полтора года мы этот тренд, в том числе и по оценкам политологов и экспертов, сильно изменили. Те результаты, которые мы показывали на региональных выборах, и то, как мы готовимся к выборам в Государственную думу, позволяют даже тем экспертам и политологам, которые не очень симпатизируют нашей партии, констатировать, что если Дума и будет пятипартийной, то пятой партией будет Союз Правых Сил
Михаил (Ижевск): Планируете ли Вы баллотироваться на пост президента России и почему?
Н.Белых: В 2008г. - точно нет, потому что в соответствии в Конституцией РФ кандидатом в президенты может быть зарегистрирован резидент РФ, достигший 35-летнего возраста. В 2008г. мне будет только 33 года, а на момент избирательной кампании только 32 года, и в силу Конституции РФ я не смогу принять участие в этом "забеге". Я не исключаю для себя возможности участия в избирательных кампаниях по выборам президента РФ в более долгосрочной перспективе (2012, 2016гг.), но в конечном итоге моя задача заключается не только в том, чтобы стать президентом страны, моя задача в том, чтобы либеральная идеология получила поддержку большинства в обществе. Я действительно хочу, чтобы люди осознавали, что они являются кузнецами собственного счастья, что государство существует для человека, а не человек для государства, что единственная модель развития России - это развитая рыночная экономика, демократические свободы и контроль гражданского общества над властью, а в каких формах это будет проявляться, это уже формы и детали, которые будут отражать те общественные настроения, которые, на наш взгляд, важны в обществе.

Юлия (Калининград): Какое место среди Ваших потенциальных сторонников Вы отводите интернет-аудитории?
Н.Белых: Мы рассматриваем интернет-аудиторию как очень важную часть нашей избирательной кампании. Я сам являюсь продвинутым пользователем интернета, веду свой блог (belyh.livejournal.com), где я пытаюсь в неформальном порядке общаться с избирателями, где пытаюсь обсуждать политические задачи, которые стоят перед нашей партией и государством. Как показывает активность этой интернет-аудитории, такой путь является верным. Интернет-аудитория имеет интересы, в том числе и электоральный. Нам очень важно, чтобы те люди, которые пользуются интернетом, по определению, может быть, более независимые в своих суждениях и привыкшие не слепо доверять информации, которая спускается по государственным каналам. Очень важно этим людям доказать, а не навязать свою позицию, идеологию и правоту. Это сложная задача, но если ее удастся реализовать, то в перспективе это будет иметь очень серьезные последствия, в том числе скажется и на результатах выборов в Государственную думу и президента. Может быть, это скажется не в 2008г., но то, что в перспективе это будет именно так, я не сомневаюсь.

М.Боровченко (Киев): Принимаете ли Вы в свои ряды представителей другого государства?
Н.Белых: Мы уважаем российское законодательство. Поскольку в законе о политических партиях указано, что членами политической партии РФ могут быть только граждане РФ, то мы готовы взаимодействовать и сотрудничать с активными и прогрессивными людьми в других странах, в том числе и на Украине, но членами партии они не могут быть в соответствии с законодательством.

Заключительное слово Н.Белых.
Н.Белых: Я благодарю всех слушателей и участников этой конференции за интересные вопросы и еще раз обещаю, что на все вопросы, которые были заданы, я отвечу в течение нескольких дней. Надеюсь, что подобного рода общение у нас является не последним, буду рад присутствовать и участвовать в тех интренет-пресс-конференциях, которые проводит "РосБизнесКонсалтинг". Еще раз поздравляю с юбилеем. Спасибо.
Заключительное слово ведущего.
Уважаемые коллеги! Пресс-центр РБК заканчивает интернет-конференцию председателя Федерального политического совета политической партии "Союз Правых Сил" - Никиты Юрьевича Белых. Во время прямой аудиотрансляции в интернете нас слушали 16 тыс. 262 человека. Всем спасибо! Конференция окончена.








Источник: Правое дело

  Обсудить новость на Форуме