17:16 29.08.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Никита Белых: Требуется демократия
 |
, 29.08.2007, Елена Семёнова
До выборов в Госдуму осталось три месяца, и многим читателям хотелось бы понять позиции тех или иных политических партий. Лучше всего разъяснить их могут сами руководители партий. Поэтому мы вводим новую рубрику "Лидер", где дадим слово представителю каждой стороны.
ЛИДЕР СПС считает, что "откат к авторитаризму" в России связан с высокими ценами на энергоносители: государство "затыкает" этим ресурсом проблемы и вопросы, в том числе и социальные. Выходит, кончится нефть - начнётся и настоящий либерализм?
Тяжело дышать
- НИКИТА, а вы уверены, что народу требуется демократия? Результаты предыдущих выборов в Госдуму показали, что большинству нужны вертикаль власти и "Единая Россия"...
- Я абсолютно уверен, что российскому народу близка и нужна демократия. Высокие цены на нефть и газ не вечны, и скоро или не скоро, но стране придётся гораздо более взвешенно принимать решения и по экономической политике, и по социальной. А это возможно только в условиях демократического устройства. Демократия - это как кислород, нехватка которого всеми ощущается по-разному.
- Разве желание сильной руки у нас не на генетическом уровне? Если вы отдыхали за границей, наверняка обращали внимание на западных детей, которые бегают, где хотят, и наших, которые вздрагивают от: "Ваня, куда пошёл?! Немедленно вернись!"
- Я не думаю, что речь идёт о генетической предрасположенности к "сильной руке". Сравните "руссо туристо - облико морале" 30 лет назад и нынешних. Мы очень быстро отвыкли ходить по трое и только в сопровождении "старшего". Едва человек вдохнёт свободы, он тут же к ней привыкает.
Великие харизматики
- ПРЕДВЫБОРНЫЕ кампании партии - или партий - власти и оппозиции построены на том, что первые пользуются административным ресурсом, вторые критикуют власть, рассказывая, как много они свершили, "если бы". Вам не кажется, что и то и другое по-своему нечестно?
- Самый честный формат ведения предвыборных кампаний - полноценные и открытые дебаты. Если Борис Грызлов заявляет, что "всё хорошее, что произошло в стране в последние 5 лет, - дело рук "Единой России", отлично! Озвучивайте этот тезис на дебатах. Согласятся ли они с тем, что и всё плохое, что у нас произошло за это время, тоже дело их рук? Ведь невозможно, что всё хорошее - это вы, а всё плохое - американские шпионы. Давайте проанализируем "всё хорошее" по частям. Преступность. Да, стало меньше заказных убийств, но больше - убийств на национальной почве. Разве это говорит о том, что криминогенная ситуация системно изменилась в лучшую сторону? Улучшилась ситуация с экологией? Со здравоохранением? С пенсионным обеспечением? Что на это ответят более 30 миллионов пенсионеров? Есть экономический рост. Но рассмотрим его с точки зрения цены на нефть в 98-м ($12 за баррель) и в 2007-м ($72 за баррель).
- Многие считают Путина крайне харизматичной личностью. Проблема оппозиции в том, что у неё человека с ТАКОЙ харизмой просто нет? Или истинную харизматичность даёт только реальная власть?
- Никто не сомневается в том, что Путин - профессионал, он умеет нравиться совершенно разным людям. Но это не единственный фактор. Много ли вы знали о Путине за 4 месяца до того, как он стал президентом? Сложно представить, что где-то в недрах питерской администрации скрывался такой великий харизматик...
- Хорошо, но почему никто из наших демократов и либералов не сделает себе пусть далёкую от программы его партии, но понятную пиар-кампанию: не полетает на боевом самолёте, не спасёт девочку от чеченских террористов? А потом это покажут по ТВ, вызвав симпатию избирателя...
- Можно хоть каждый день совершать десяток подвигов, о которых никто не узнает. Кто покажет сюжет с неким позитивным действием оппозиционной персоны без указания со стороны Кремля? Как несколько лет назад говорил один небезызвестный политик, это вопрос интерпретации. Если Александр Лебедь вынесет девочку из горящего дома, то СМИ скажут, что "так и только так мог поступить настоящий русский офицер". А если девочку спасёт Борис Березовский, то "наверняка потом её продаст, да ещё надо выяснить, кто там всё поджёг". Коль скоро наш оппонент - власть, у неё есть возможность не только рассказывать о себе, но и комментировать то, что делают другие... Мы используем те средства коммуникации, которые для нас возможны: газеты, Интернет. Общаемся с бабушками в подъезде, со студентами в аудиториях. И региональные выборы показали - не напрасно. Результат значительно лучше, чем 4 года назад.
Победить можно только с запасом
- В НЕДАВНЕМ интервью вы говорили, что набрали больший процент голосов на выборах в тех регионах, где "произошёл раскол элит и как следствие - раскол административного ресурса". Создаётся впечатление, что раскол интересов власти и есть демократия.
- Вы утрируете. Я приводил этот пример, чтобы показать: там, где власть не монополизирована, ситуация более комфортная и для других сил. Когда возникал конфликт между элитами, некоторые избирательные комиссии принимали для себя решение: а мы будем считать по-честному.
- Если, говоря вашими же словами, результаты выборов окажутся "такими, как надо" (например, в Ленобласти после пересчёта голосов у СПС оказалось 6,997%), на что рассчитывает партия? Что столкнутся интересы элит?
- На конкуренцию между ЕР и "Справедливой Россией". На работу наших наблюдателей. Несколько дел о фальсификации мы довели до суда и выиграли их. Пусть избирательные комиссии знают: попросили их или нет, а нарушать закон будут именно они, лично. И СПС не оставит это безнаказанным. Там, где количество голосов, отданных за нас, серьёзно превышало 7%, не было и попытки подтасовать данные. Поэтому у нас рецепт один: побеждать с серьёзным запасом.
Обсудить новость на Форуме