14:30 24.08.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Никита Белых: Сегодняшний курс страны неправильный, и его необходимо менять
 |
, , 24 августа 2007 г.
Российская газета : Никита Юрьевич, зачем "Союз Правых Сил" хочет вернуться в Думу, если СПС действительно оппозиционная партия?
: Мы считаем, что сегодняшний курс страны неправильный и его необходимо менять. Мы сторонники эволюционных, парламентских методов, поэтому СПС никогда не призывал идти на баррикады или бойкотировать выборы. Наша партия хочет в рамках честной конкуренции, честной политической борьбы прийти к власти, чтобы реализовывать тот курс, который считаем необходимым.
К сожалению, у нас отсутствует в обществе и в государстве такое понятие, как национальный договор, а мне кажется, что в нормальном демократическом обществе должны быть базовые вещи, по поводу которых все политические силы должны договориться между собой. Как, например, рыночное устройство государства, контроль гражданского общества над властью, неприятие межнациональной розни. И уже все, кто с этим национальным договором согласен, являются либо властью, либо оппозицией.
Конечно, есть и те, кто такой национальный договор не приемлет и заинтересован в том, чтобы все сломать (можно назвать их экспериментаторами). Но мы в СПС считаем, что этот путь для страны вреден. Мы изначально говорили, что наша цель как любой политической партии - это борьба за власть конституционными методами.
РГ : Вот вас последние полгода обвиняют в том, что вы сделали "левый поворот", неужели это правда?
Белых : Я считаю ошибкой, что социальная проблематика игнорировалась партией до последнего времени - и в ходе парламентской деятельности, и в период избирательной кампании 2003 года. Сейчас мы действительно всерьез занялись социальными вопросами. Но подчеркну: никакого отношения к левому повороту это не имеет.
Не существует левых или правых тем, левых или правых вопросов. Существуют левые или правые ответы. Самый яркий пример - это пенсионный кризис, который угрожает России. Посчитано, что если не реформировать пенсионную систему, то уже следующее поколение россиян в старости вообще не будет получать никаких пенсий - как в Китае.
Есть два варианта решения проблемы. Левый: давайте откажемся от накопительной пенсионной системы и вернемся к распределительной. Но демографический кризис приведет распределительную систему к краху. Есть правый вариант решения, который предлагается СПС: покрыть дефицит пенсионного фонда за счет приватизации государственной собственности в топливно-энергетическом комплексе. В таком решении проблемы ничего левого нет.
РГ : На прошлых выборах в 2003 году у СПС была любопытная программа, там о пенсиях практически ничего не было, а сейчас, судя по обсуждаемым проектам, у партии внезапно появился интерес к этой теме. Или, может быть, ваши активисты просто немножко постарели?
Белых : Наоборот, средний возраст стал моложе, просто партия поумнела. Знаете, что мне не нравится в действиях власти по решению пенсионной проблемы? Тот факт, что власть не знает, что делать, и ничего не делает. На сегодняшний день дефицит пенсионной системы составляет 250 миллиардов долларов. Коэффициент замещения постепенно снижается. В перспективе - объективное сокращение расходов на пенсионное обеспечение. У нас стремительно стареющее население плюс огромное количество людей просто не сумело сформировать пенсионные накопления.
Мы предлагаем действовать в двух направлениях. Первое: это трансформация части средств Cтабилизационного фонда, по норвежскому варианту, в средства на именных счетах граждан в Пенсионном фонде. С ограничениями на использование этих средств, то есть это ваши деньги, но снять их нельзя. Их можно использовать так же, как материнский капитал - на образование детям, на ипотеку, но просто проесть их нельзя.
РГ : Довольно неожиданно, что правая партия предлагает разделить часть Cтабфонда между пенсионерами.
Белых : Я много встречаюсь с людьми, и когда речь заходит о Cтабфонде, то очень мало кто хотя бы примерно представляет себе, сколько там денег. Отвечают: много. Можно, конечно, сказать, что это показатель экономической неграмотности. Но я думаю, что дело в другом: эти деньги никак не связаны с их уровнем благополучия и благосостояния, так почему же избиратели должны вообще обращать на это внимание?
И совсем другое дело, когда человек будет понимать, что рост средств Cтабфонда прямо повлияет на состояние их именных счетов. Вот когда это будут их собственные деньги, то они уже и на выборах будут оценивать кандидатов, скажем, не по тому, как у кого галстук завязан, а по тому, что им предлагают по экспортным пошлинам и распределению средств Cтабфонда.
А о втором направлении я уже сказал - это приватизация предприятий ТЭКа. На сегодняшний день у государства очень серьезные активы: "Газпром", "Роснефть", "Газпромнефть" и еще ряд структур. Правда, экономический смысл владения государством этими предприятиями не совсем понятен, потому что их экономические показатели по сравнению с такими же, но частными предприятиями значительно ниже. Мы считаем, что целесообразно продать государственные активы в топливно-энергетическом комплексе и сформировать Фонд будущих поколений.
Очевидно, что эти средства незачем направлять в бюджет, потому что нет дефицита бюджета и как раз это тот ресурс, который может помочь закрыть дыры пенсионной системы.
РГ : Судя по тому, как тщательно у вас разработан теперь пенсионный вопрос, СПС явно разворачивается от своего традиционного электората, и судьба тех, кому 30 еще не исполнилось, вас уже не волнует?
Белых : Наоборот, нас она очень волнует. Просто мы просчитываем развитие социально-экономической ситуации на десятилетия вперед. Ответственная партия обязана заботиться о том, какой будет страна через 20, 30, 50 лет, то есть в том числе о том, какую пенсию будут получать сегодняшние школьники, а не только о том, как выиграть ближайшие выборы.
Сейчас же для тех, кому еще нет 30, мы начинаем масштабный молодежный проект - он не предвыборный, а рассчитан на много лет. Раньше времени я не буду раскрывать всех секретов, скажу только, что проект будет действительно интересен, а главное - полезен для молодых, креативных, амбициозных - тех, кто готов строить свою жизнь своим умом, своими усилиями, а не надеясь на подачки государства. В интересах молодежи мы намерены последовательно проводить реформу образования, военную реформу...
РГ : Ведь и власть постоянно предпринимает шаги в этом направлении, посмотрите, тоже сделаны шаги к созданию профессиональной армии.
Белых : У власти и тут нет стратегии, а у нас - есть. Задачей должно стать создание профессиональной контрактной армии. А вместо службы по призыву молодые люди должны за 6 месяцев получать военную специальность. Нужны не просто "шаги", а четкий план: в каком году призыв будет заменен обучением, каким заработком, льготными ипотечными кредитами и т.д. государство будет готово обеспечить военных. Без понимания стратегии простое сокращение срока службы, да еще с отменой почти всех отсрочек - это все равно что пить таблетки вместо того, чтобы лечить зубы.
РГ : Инициативы у СПС хороши, и вполне возможно, что некоторые из них сработают в Москве или еще двух-трех регионах, а для остальной России, которая начинается за столичной кольцевой автодорогой, все это выглядит фантазией.
Белых : Это вы мне рассказываете? Я, будучи вице-губернатором Пермской области (заметьте - я там жил, а не варягом приехал), курировал экономику, связь, потребительский рынок, малое предпринимательство и работу с парламентом. Так что уж поверьте, разница мне известна. Вообще, кампания СПС по выборам в Госдуму будет во многом кампанией региональной, с конкретными законопроектными предложениями, учитывающими региональную специфику.
РГ : Учитывая, что СПС неплохо представлена в региональных парламентах, можно сказать, что правые - это региональная партия федерального значения.
Белых : Будьте уверены - мы точно вернемся в федеральную высшую лигу.
РГ : Скажите, а ваши однопартийцы Егор Гайдар и Анатолий Чубайс в списке будут?
Белых : Я думаю, их в списке не будет. Они оба очень важны для СПС, но сейчас у каждого из них другие задачи, не связанные с парламентской кампанией. Но тот факт, что они не участвуют в парламентской кампании, не означает, что они не участвуют в жизни партии. Просто СПС "паровозов" выставлять в своих списках не будет.
РГ : Помимо этих двух деятелей СПС еще ставят в упрек "прозападность". Так что когда партия объявила проект программы под названием "Достройка капитализма", то даже стало интересно: какое у этого капитализма будет лицо - западное или национальное?
Белых : Думаю, что на съезде в сентябре мы примем новую программу. Я предложил назвать ее "Достройка России". Программа будет существенно шире, она будет включать не только экономические аспекты, но и вопросы федерализма, социальной политики.
Главный тезис, который мы доказываем в программе и за который СПС намерен бороться в ходе кампании: необходимо закончить строительство сильной, самостоятельной, динамично развивающейся России с уровнем жизни граждан не ниже европейского. А для этого необходимы не высокие цены на нефть, а грамотные реформы.
А так называемые "западные" ценности сейчас уже характерны не только для западных стран. Против этих ценностей - рыночная экономика, демократическое устройство государства, контроль гражданского общества над властью - сейчас уже никто из российских политиков выступать не захочет. Какой же тогда смысл обвинять нас в "прозападности"?
Для СПС чрезвычайно важно добиться реабилитации капитализма в России. Очевидно, что экономический рост невозможен без развития частной экономики. Должно быть не менее очевидно, что нельзя развивать предпринимательство, не реабилитируя саму идею капитализма и предпринимателя как класс. Невозможно радоваться посадке очередного бизнесмена в тюрьму и при этом надеяться, что предприниматель будет являться локомотивом экономики.
Вообще, в СПС уверены, что Россия со временем должна стать парламентской республикой, где власть сосредоточена именно в руках представительного органа, потому что такое устройство государства действительно отвечает интересам избирателей.
РГ : Все-таки на выборы демократические политики идут отдельными колоннами, объединения мы уже не ждем, но осознаете ли вы свою долю ответственности за такое разрозненное выступление?
Белых : Я считаю, что моя совесть чиста, и я сделал для объединения демократических сил все, что мог. Кто может - пусть сделает лучше. Я шел на уступки, шел на компромиссы, доказывая готовность к самым разным вариантам объединения. Ну что ж, на этот раз каждый идет на выборы самостоятельно. И каждый получит оценку избирателей.
Обсудить новость на Форуме