17:00 20.08.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Никита Белых: "В деле Чиркунова речь идет о наличии не одного заказчика"
 |
Пермские новости (Пермь), 10.08.2007
- , как вы думаете, чем вызвана "прокурорская атака" на Пермский край?
- Я не думаю, что действия прокуратуры надо трактовать как наезд на Ощепкова, Середина или даже Бухвалова. Естественно, это не наезд на каких-то отдельно взятых чиновников. Это явные действия, направленные против одного человека по фамилии Чиркунов. Чем они вызваны? Если говорить обобщенно, то тем, что Чиркунов не вписывается в формат власти, которая существует и навязывается регионам. Для этого Чиркунов слишком а) самостоятелен, б) независим.
- Если это заказ (политический или экономический), то кто, по-вашему, выступает в роли заказчика и какие цели он преследует?
- Когда возникает вопрос, кто выступает в роли заказчика, думаю, что речь идет о наличии не одного человека. В таких случаях много интересантов: это может быть и "Единая Россия", это может быть и Администрация Президента, это могут быть и просто те личные враги и оппоненты Олега Анатольевича, которые в большом количестве существуют как в регионе, так и в Москве, которые просто используют сложившиеся условия для решения своих вопросов либо для личного "джихада".
- Одна из основных версий - инициатором проверки выступил Юрий Трутнев, ваши мысли по этому поводу?
- Не думаю, что инициатором проверки или даже одним из инициаторов выступает Юрий Петрович Трутнев. Я не знаю об их взаимоотношениях, но до сих пор рассматриваю Юрия Петровича как порядочного человека и политика, который даже при наличии разногласий со своим другом и партнером не может использовать такие методы. Другое дело, что в окружении Юрия Петровича есть люди, которые неприязненно относятся к Олегу Анатольевичу и которые заинтересованы в том, чтобы у публики формировалось мнение об участии в этом деле Юрия Петровича, как человека авторитетного и уважаемого на территории региона. Потому что если бы это выглядело просто как борьба Москвы с Чиркуновым, тогда, я думаю, симпатии пермяков просто из патриотических соображений в большей степени были бы на стороне Чиркунова. Когда это позиционируется как борьба Трутнева с Чиркуновым, то ситуация несколько сложнее.
- Как вы оцениваете методы исполнения заказа?
- Безусловно, они грубые и неквалифицированные. Достаточно вспомнить, что работа, которую осуществляла Генеральная прокуратура, проводилась, по сути дела, без взаимодействия с краевой прокуратурой и краевым управлением внутренних дел, то есть людьми, которые по определению больше в курсе дел. Во-вторых, все те "ужасающие" факты, которые они вскрыли, или, во всяком случае, большинство из них, являются результатом собственных проверок Контрольно-счетной палаты и иных контрольных служб края, которые уже были выявлены в ходе проверок задолго до работы Генеральной прокуратуры.
Генеральная прокуратура, вытащив из результатов проверок эти материалы, подняла их на щит, дабы показать кипучую деятельность, чем они занимались на протяжении достаточно долгого времени.
- Никита Юрьевич, как вы думаете, к каким последствиям может привести данная ситуация? Как это отразится на судьбе губернатора (ежели все же теоретически предположить, что Олега Чиркунова "уйдут", кто может занять его место?) и чиновников краевой администрации? На имидже Пермского края? Каким образом эта ситуация может повлиять на итоги предстоящих выборов?
- Поскольку объект один - Чиркунов, то, как в известном анекдоте про блондинок: пятьдесят на пятьдесят, или будет продолжать Чиркунов руководить регионом, или не будет.
Мои симпатии здесь на стороне Чиркунова. Не потому что я считаю, что у Олега Анатольевича нет недостатков. У него есть недостатки, причем многие из этих недостатков я знаю значительно лучше, чем Генеральная прокуратура. Олег Анатольевич безусловно является либералом, прежде всего либералом в сфере экономической политики. И здесь у нас, у партии Союза правых сил, практически нет разногласий с теми действиями, которые осуществляет Чиркунов: будь то снижение налогов, повышение инвестиционной привлекательности или проведение мероприятий, которые направлены на привлечение интереса со стороны и государственных, и частных инвесторов к работе в Пермском регионе. Все это отлично. Мы целиком и полностью это поддерживали и будем поддерживать. Другое дело, что Олег Анатольевич при том, что он либерал, не является демократом. То есть он действительно считает, что те решения, которые сформированы им, исполнительной властью, являются единственно верными. Методы его руководства и управления процессом во многом базируются на том, что это правильно и, значит, должно быть так. Именно поэтому мне как представителю фракции Союза правых сил приходится очень часто оппонировать исполнительной власти на заседаниях Законодательного собрания по процессуальным вопросам, таким как: несогласованность с депутатами, пренебрежение процедурой, несвоевременная подача документов. Это те недостатки, которые объективно существуют и с которыми я собираюсь бороться и дальше. Я как раз про эти недостатки и нюансы знаю, может быть, лучше, чем другие. И готов об этом открыто заявлять.
Но считаю, что использование методов, какие использовали в данном случае заказчики всего этого процесса, - просто аморально и некрасиво. Те, кто все это заказывают, не учитывают одного очень важного фактора: Олег - боец, причем боец кризисный. В тех условиях, когда ситуация обостряется, он становится максимально эффективен. Он очень серьезно мобилизует все свои возможности, усилия и резервы для дачи соответствующего отпора. Я очень надеюсь и уверен, что так будет и в этот раз, Олег справится с этим делом и выйдет победителем.
Обсудить новость на Форуме