17:00 20.08.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Никита Белых - Не вините СПС в социал-популизме

Никита Белых: Не вините СПС в социал-популизме

В позиции "правых" нет признаков левизны

, 03.08.2007, Любовь Соколова

Критики СПС усматривают признаки левизны в том, что партия обратилась к вопросам, связанным с социальным обеспечением, зарплатами, пенсиями и здравоохранением. По мнению партийных функционеров, партия дает определенно "правые" ответы на эти традиционно "левые" вопросы.

- Нет проблемы в том, что мы обозначили свои позиции в вопросах социальной политики, - полагает лидер СПС . - Проблема в том, что прежде мы об этом не говорили.
По его мнению, партия строго придерживается главного принципа либерализма: сильным - работу, слабым - заботу. Речь не идет о том, чтобы все собрать и поделить. Угрозы либеральному электорату в такой позиции нет. Примером реального социал-популизма Никита Белых считает ситуацию с распределением жилищных сертификатов для жителей Кизеловского угольного бассейна:
- Жилищные сертификаты получали люди, которые в течение 15 лет не устроились на работу. Здоровая часть населения самостоятельно решала свои бытовые проблемы, а те, кто ориентировались на социальную поддержку. 15 лет ждали и спивались, я против такой социальной политики, которая воспитывает тунеядцев. Упрек в социал-популизме не принимаю.
Романтическое представление значительной части населения (по данным соц-опросов) о роли "Единой России" в возрождении и процветании нашего государства Никита Юрьевич связывает с тем, что сегодня наблюдается улучшение экономической ситуации. Изменения являются следствием изменения мировой конъюнктуры, роста мировых цен на энергоносители, но никак не результатом усилий правительства и партии власти.
- Я работал в администрации Пермской области. По долгу службы мне приходилось сравнивать наш регион с другими. Есть целый набор критериев, которые определяют качество жизни человека, качество развития того или иного региона, те же критерии применяются, когда идет речь о сравнении государств. По всем этим ключевым критериям коренных изменений не произошло. Стало за последние семь лет лучше с преступностью? Нет, не стало.
Меньше громких заказных убийств, зато больше убийств на национальной почве. Стал лучше с экологией? Нет, не стало. Со здравоохранением наладилось? Нет. Выросли доходы населения? Да, выросли. Но можно ли считать это заслугой партии власти?
Помимо роста цен на энергоносители есть еще один фактор. Это повышение эффективности работы частных предприятий, которые были приватизированы в 90-е годы. Мы тогда ждали результата. К сожалению, в экономике результат имеет отложенный характер. Пока появился эффективный собственник, пока стали окупаться вложения... Сейчас мы пожинаем плоды ельцинского либерализма, а не усилий "Единой России". Показатели экономического роста формируют именно те компании, которые в частной собственности. По итогам 2006 года государственные "Роснефть" и "Газпром", при всем протекционизме, дают экономические показатели куда более низкие, чем частные предприятия в .той же нефтегазовой отрасли.
По мнению Никиты Белых, более наглядным показателем деятельности партии власти следует считать рост численности чиновников. Если в советское время суммарный государственный и партийный аппарат союзного государства составлял порядка 850 тысяч, то сегодня численность только государственного аппарата достигает 1300000 человек. Население Российской Федерации вдвое меньше, чем население СССР. И это - результат реформы 2004 года, которая задумывалась с целью сокращения численности чиновников.
Результат еще одного правильного по сути начинания подверг критике лидер СПС.
- Реформа местного самоуправления: избраны 200 тысяч депутатов в муниципалитеты первого уровня, 10000 глав муниципалитетов первого уровня, и вся эта армия должностных лиц дожидается 2009 года, когда им, наконец, будут переданы полномочия. Большей дискредитации демократических институтов нельзя придумать.
В этих условиях СПС сохраняет верность либерально-демократическому курсу, потому что, по мнению Никиты Белых, либерализм без демократии - хороший вариант для Чили. В России он не работает.




Источник: Правое дело

  Обсудить новость на Форуме