15:00 10.08.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Новгородский суд тайно ликвидировал «Молодёжное правозащитное движение»
Новгородский суд ликвидировал молодёжное правозащитное движение, сообщается на сайте . Суд прошёл без уведомления движения, а участники узнали об этом случайно через месяц после закрытия организации. «Повестку в суд по каким-то «тайным обстоятельствам» выслали на несуществующий юридический адрес, и решение суда было принято в отсутствии ответчика. Текст же данного решения полностью воспроизводит иск Нижегородского управления Федеральной регистрационной службы – то есть суд просто принял на веру все, что ему сообщили чиновники», - говорится в пресс-релизе. По словам Ольги Гнездиловой, координатора мониторинга ситуации по свободе ассоциаций МХГ (Московской Хельсинкской группы), такое поведение ФРС типично: «По нашим данным, такой случай «тайного» закрытия организации – не единичный. В мае 2007 года управления ФРС по всей России стали массово подавать иски в суд об исключении сотен организаций из реестра, среди которых есть и активно действующие, хорошо известные в своих регионах. При этом суды не предпринимают усилий по надлежащему уведомлению организаций о судебном процессе. Письма просто бросаются в почтовые ящики (иногда даже указываются неверные адреса), и вскоре проходит суд. Так пострадали несколько действующих известных региональных организаций. Но впервые была фактически ликвидирована такая крупная международная организация». Формальным поводом для закрытия «Молодёжного правозащитного движения» стало отсутствие отчётов о продолжении деятельности МПД, начиная с 2001 года. По словам правозащитников дело заключается в том, что в 2004 году организация была реорганизована и зарегистрирована как международная. Тот факт, что отчеты исправно высылались в Москву в Росрегистрацию, которая и отвечает за международные организации, зарегистрированные в России, – Нижегородское управление ФРС проверить не удосужилось. И тем самым не только проявило полное отсутствие профессиональной компетентности, но и поставило под сомнение само право граждан на объединения (право на свободу ассоциаций) и участие в жизни общества
Обсудить новость на Форуме