, 8.08.07

Ирина Хворостяная: — Добрый день. Это Newtimes.ru. Мы в прямом эфире. В студии я, Ирина Хворостяная. Напоминаю номер нашей ICQ 382-850-851. На наши с вами вопросы будет отвечать лидер СПС, . Здравствуйте, Никита.

Никита Белых: — Здравствуйте.

Ирина Хворостяная: — Я начну с Вашего недавнего высказывания на прошлой неделе о том, что говоря о едином кандидате от оппозиции на пост президента, Вы, в случае если Александр Евгеньевич Лебедев предложил бы себя в качестве такого кандидата, были бы готовы рассматривать эту кандидатуру. То есть многие уже под словом рассматривать поставили знак равенства, как одобрить, поддержать. При этом Вы резко негативно относитесь к потенциальной кандидатуре Зюганова. Объясните свою позицию на этот счет?

Никита Белых: — Я всегда выступал за то, что у оппозиции не может быть единого кандидата от оппозиции вообще, именно поэтому я, действительно негативно отношусь к идее поддержки Зюганова, потому что он со своей идеологией, и как лидер КПРФ, очень далек от тех либеральных принципов, которые мы отстаиваем. В то же время Александр Евгеньевич Лебедев, как человек достаточно многим симпатичен, он гораздо более оппозиционен и гораздо более либерален чем Зюганов и, собственно говоря, как человек, если бы он такое желание проявил, мог бы рассматриваться как кандидат от демократической оппозиции.

Ирина Хворостяная: — То есть это если только сравнивать Зюганова с Лебедевым, Лебедев в данном случае лучше.

Никита Белых: — Я, конечно, не хочу сравнивать Лебедева и Рыжкова, Лебедева и Явлинского, Лебедева и Буковского; я говорю о том, что в данном случае, когда мы говорим о кандидате от демократической оппозиции, не так важна фамилия и не так важен конкретный человек, как важна процедура, каким образом он стал единым кандидатом. Если мы боремся за демократию в стране, то сам процесс выдвижение единого кандидата от демократической оппозиции не может быть не демократичным, нельзя себя назначить кандидатом от демократической оппозиции в силу каких-то прошлых заслуг. Ты должен заручиться поддержкой той самой демократической оппозиции, каким это будет происходить в варианте праймериз, в варианте, как это было в Белоруссии, конгресса демократических сил. То есть главное, чтобы сама процедура была демократическая, и чтобы она была прозрачной и понятной. Поэтому в этом ключе кандидатами могут быть разные люди, и, в данном случае, и для меня и думаю для партии в целом, гораздо важнее то, каким образом человек станет этим единым кандидатом.

Ирина Хворостяная: — И тем не менее, если мы говорим об идеологии, которая несомненно важна, а сам Лебедев, сейчас, если я не ошибаюсь, он эсэр, до этого он был единороссом. Во-первых странно вот такое перетекание, очень легкое, из одной партии в другую, а во-вторых – (вот прокомментируйте это) очень многие сразу же предположили, а может эта поддержка Лебедева, такая своеобразная борьба с Лужковым, опосредованная?

Никита Белых: — Нет, скорее борьба с Лужковым это один из элементов позиции, то есть мы выступали против назначения Лужкова. Вы знаете, мы достаточно четко свою позицию заявили, и это один из вопросов, по которому наши позиции лично с Лебедевым, я не говорю в данном случае про Справедливую Россию, во многом совпадают. У нас достаточно много общего в вопросах экономического развития, у нас много общего в вопросах социального развития; поэтому я с Александром Евгеньевичем регулярно общаюсь, и мне кажется, у нас достаточно много общих, близких позиций.

Ирина Хворостяная: — Но помимо общения и обсуждения позиций, нет как такового процесса переговоров?

Никита Белых: — Нет, в данном случае, то есть я не хочу чтобы это воспринималось как то, что господин Лебедев может войти в ряды СПС или идти по спискам СПС в Госдуму. Он свой выбор сделал, его выбор, как выбор каждого человека, надо уважать, это очень либерально; поэтому я говорю, что как человек, позиции которого, я считаю ближе не к социалистическому пути, к которому призывает господин Миронов, а к капиталистическому, о котором говорим мы.

Ирина Хворостяная: — А на какой стадии у вас сейчас переговоры с Владимиром Рыжковым?

Никита Белых: — Эти переговоры идут, то есть сегодня Владимир вернулся из отпуска в Москву. Мы с ним в ближайшие дни продолжим наши переговоры, и думаю, что к какому-то консенсусу придем.

Ирина Хворостяная: — Он считает, ну, во всяком случае, судя по его высказываниям в СМИ: что если он и его Республиканская партия, которая понятно, что её как бы формально не существует, но она фактически жива в регионах, она очень сильно укрепила бы СПС, ну где-то 3-4 % добавила бы вам.

Никита Белых: — Я не хочу сейчас оценивать сколько процентов добавила, но то что объединение активов Республиканской партии и СПС, безусловно, означало бы некую консолидацию демократических сил на нашем фланге.

Ирина Хворостяная: — У нас очень много вопросов пришло от читателей и зрителей. Первый вопрос Как Вы относитесь к кандидатуре Буковского? Может его поддержать СПС?

Никита Белых: — То же самое. Вот мы уже говорили о кандидатах, думаю, что если бы господин Буковский был тем самым единым кандидатом от демократической оппозиции, этот вариант мог бы рассматриваться. Другое дело, что есть разные позиции, разные мнения, то есть я считаю, что действительно вопрос связанный с двойным гражданством, он далеко не однозначный. Притом, что норма, которая запрещает людям участвовать в выборах, если у них есть вид на жительство или двойное гражданство, она антиконституционна, поскольку конституция не предполагает ограничение прав по каким-то основаниям. То есть, если ты являешься гражданином России, то твое второе гражданство не может являться дискриминационным фактором. Но я считаю, что для некой электоральной точки зрения, для некой такой публичной позиции, правильнее, если кандидат в президенты будет иметь все-таки российское гражданство, то есть он должен быть лоялен прежде всего российскому государству.

Ирина Хворостяная: — А помимо вот этих вот неурегулированных вопросов, все-таки личность Буковского Вам…

Никита Белых: — Личность Буковского, безусловно, очень симпатична и приятна, но подчеркиваю, когда мы говорим о кандидате в президенты, мы говорим не о личности, мы говорим о тех силах, которые он представляет. Если, соответственно, Буковский хочет представлять демократическую оппозицию в стране, то это означает, что он должен в честной и прозрачной борьбе заручиться этой поддержкой.

Ирина Хворостяная: — Сделайте такой update: как сегодня проходит процесс консолидации сил. Вы говорили не так давно, что с каждым днем надежда на то, что будет единый кандидат, тает и тает.

Никита Белых: — Я в рамках апдейта говорю, что с каждым днем это становится все менее и менее вероятным.

Ирина Хворостяная: — Следующий вопрос -Прочитал программу СПС 2007-2017. Удивился, что в ней ничего нет про науку. У СПС есть идеи по санации фундаментальной и прикладной науки?

Никита Белых: — Есть, и я очень рад, что наши читатели смотрят и анализируют программные материалы, которые содержатся на официальных сайтах партии. Там указано, что это программа, которая была рассмотрена в первом чтении, то есть это та программа, которая обсуждалась на съезде, и решения, в том числе и по тому вопросу, который поднял слушатель, как раз было признано, что есть ряд вопросов, которые не нашли свое отражение в программе, программа должна дорабатываться. Поэтому на съезде, который будет проходить в сентябре, который будет утверждать избирательную программу СПС, надеюсь, все эти недочеты, которые указаны были на съезде и на Совете партии, эти вопросы будут учтены.

Ирина Хворостяная: — Еще один вопрос, который я не буду зачитывать весь, потому что он очень длинный, но здесь просто есть конкретные вопросы – что собственно вы собираетесь делать для реального улучшения демографической ситуации, ситуации в дальневосточном регионе. Есть какие-то в этом отношении мысли?

Никита Белых: — Два разных вопроса: Дальний Восток и демографическая ситуация. Мы считаем крайне важным вопросом в решении демографической проблемы и вообще в проблеме, связанной с нехваткой рабочих рук в стране это вопрос, связанный с грамотной, управляемой миграцией. Мы должны себе честно ответить на один простой вопрос: есть ли у нас возможность в рамках того трудового ресурса, который существует у России, решать те задачи, которые стоят перед экономикой России. Ответ нет. То есть у нас, к сожалению, проблема демографическая была запущена достаточно давно и это не только специфика России, это и специфика многих Европейских развитых стран, связанных с тем, что женщины предпочитают больше внимания уделять карьере, только уже после определенного возраста заниматься вопросами, связанных с рождением детей. Вот эта проблема, она существует объективно, и это вопрос не эмоциональный; то есть мы должны четко себе сказать, что без притока трудовых ресурсов, Россия не сможет развивать свою экономику, во всяком случае, теми темпами, которые планируются.

Ирина Хворостяная: — А можно в двух словах пояснить, как Вы планируете увеличить приток трудовых ресурсов?

Никита Белых: — Мы считаем, что должно быть существенное изменение в части либерализации миграционного законодательства. Каждый, кто хочет жить и работать на территории России, должен четко понимать правила, эти правила должны быть прозрачны и открыты. Именно закрытость этих правил и всякого рода коррупционность в этих механизмах создает вот тот негатив, который мы сейчас имеем. Когда приезжие из других стран, не находя легальную поддержку у государственных структур, ищут эту поддержку у разного рода диаспор, кланов. Соответственно, не становится на учет, не фигурирует в органах статистики, не платит налоги. Соответственно, все это создает предпосылки для того, чтобы разного рода этническая преступность получала дополнительный материал, поскольку именно она становится тем защитником, который защищает интересы этих людей. Надо, чтобы эта функция была взята государством.

Ирина Хворостяная: — Следующий вопрос Никита добрый день! Прочитал программу СПС, очень не понравился момент на противопоставлении СПС и Единой России (впечатление не самое приятное). Хотел спросить срок 10 лет очень небольшой для такого стремительного преобразования целой страны и предполагаю, что уже сейчас на большую часть этих преобразований у вас есть описания механизмов проведения реформ. Если есть, где их можно прочитать? И если они есть, может имеет смысл сделать их обсуждение, т.н. "народную реформу". Рекламная компания СПС в Интернете очень большая, вы ориентируетесь на одну из самых продвинутых аудиторий. Я думаю, что много людей из этой аудитории смогла бы внести свой вклад в эти реформы, в конце концов, реформы делаются для людей.

Никита Белых: — Еще раз о партии, чье имя в Newtimes нельзя называть.

Ирина Хворостяная: — Называть можно, но…

Никита Белых: — Понятно. Объясню еще раз; дело в том, что оппозиционность нашей партии требует достаточно подробной расшифровки и объяснения, в чем именно мы не согласны с действиями власти и в частности, с Единой Россией; именно поэтому в программе достаточно большое внимание уделено описанию разницы наших позиций по ключевым вопросам. Теперь что касается обсуждения в рамках Интернета мы планируем обсуждение механизмов реформ действительно организовать. То есть, на сегодняшний день мы пока в Интернете продвигаем собственно те информационные ресурсы, те площадки, на которых это обсуждение будет происходить; и это обсуждение, оно изначально запланировано как интерактивное.

Ирина Хворостяная: — Следующий вопрос Почему Вы уже в 15 лет захотели и стали комсоргом? Ведь уже было ясно, что крах коммунизма неминуем. Неужели у Вас уже в таком юном возрасте был карьеризм и тяга к власти? Или я ошибаюсь?

Никита Белых: — Даже не в 15, а в 14. Я не был каким-то убежденным комсомольцем, именно в плане идеологии; я занимался очень активно, так называемым, военно-патриотическим движением это Зарница, Орленок. И так получилось, что в 13 лет был членом главного штаба всесоюзного юнно-армейского движения ЦК ВЛКСМ, при этом никакой идеологии. Мне действительно нравилось то, что происходило именно в плане вот этих игр, то есть когда молодые люди получали возможность реализовать свои спортивные навыки, свою начальную военную подготовку, и в комсомол я пришел именно как сторонник таких военно-спортивных действий. В этом не было никакого стремления к карьере.

Ирина Хворостяная: — Ваше отношение к В.И.Новодворской в качестве единого кандидата от оппозиции?

Никита Белых: — Я очень уважаю и люблю Валерию Ильиничну. Я считаю, что это совесть демократической оппозиции. И если Валерия Ильинична заявит о своем желании, я думаю, что СПС, это та партия, на поддержку которой Валерия Ильинична всегда может рассчитывать.

Ирина Хворостяная: — Вопрос из Белоруссии. Первая его часть Вам не кажется, что опыт Белоруссии, где оппозиция уже несколько выборов подряд выдвигает единого кандидата на пост президента, доказывает, что эта идея дурацкая?! Неужели обязательно нужно самим обжечься?! На чужих ошибках учиться не можете? И второй вопрос Вам известно кто такой Александр Козулин и где он сейчас находиться?! Как Вы к этому относитесь?! И почему эта проблема в России замалчивается?! Даже среди демократов?!

Никита Белых: — Эта проблема точно демократами не замалчивается, и как минимум, два демократа В.А. Рыжков и некто Белых принимали и принимают активное участие в белорусских событиях, в том числе и выборах президента в прошлом году. Я не считаю идею выдвижения единого кандидата дурацкой, я как раз считаю её очень правильной и полезной.

Ирина Хворостяная: — А то, что СПС не выдвигает своего кандидата для участия в президентских выборах, это потому что вы свои амбиции сдерживаете и ждете, пока появится единый кандидат откуда-то еще?

Никита Белых: — Мы считаем, что на данном этапе выдвижение своего кандидата, в качестве кандидата в президенты, внесет еще больший раскол, в и без того расколотую демократическую оппозицию.

Ирина Хворостяная: — Спасибо Вам большое за то, что пришли к нам.