13:15 30.07.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Борис Немцов: " В каждой демократической партии есть разногласия, только в "Единой России" их нет"
, 30.07.2007, Светлана Сухова
- БОРИС ЕФИМОВИЧ, как вы оцениваете ситуацию вокруг Московской организации СПС?
- Я был против того, чтобы выгонять из партии Новицкого. Кое-что в его действиях и мне непонятно, например голосование в поддержку Лужкова. С другой стороны, я не считаю, что за это следует исключать из СПС. В каждой организации есть проблемы, но накануне выборов устраивать такое разбирательство - большой грех. Федеральный политсовет, к сожалению, принял иное решение.
- Каков на сегодняшний день расклад в СПС?
- Внутри партии образовались два течения - конформисты и нонконформисты. Но сколько бы конформисты ни бегали в Кремль, им становится понятно: они там не нужны.
- Каковы шансы СПС на парламентских выборах?
- У нас есть реальный шанс выиграть выборы в Думу. Мы опробовали наши силы весной на региональных выборах. СПС преодолел барьер, даже сформировал в ряде регионов фракции. Власть очень не хотела этого. Отсюда и арест штабов СПС в Красноярске, и фальсификация результатов голосования в Московской области. Шансы партии пройти в Думу я оцениваю как 50 на 50. Многое зависит от Кремля.
За ним законодательство, согласно которому любого кандидата или партию можно снять с дистанции за неделю до выборов. Плюс агитпроп на телевидении, плюс административный ресурс в виде мэров и губернаторов. Если всю эту махину запустят против нас, победить будет невозможно. А вот если отношение к нам будет нейтральным, пусть даже холодно нейтральным, - нас это вполне устроит.
- И как же, на ваш взгляд, следует поступать СПС: сделать все, чтобы Кремль проявил ледяное равнодушие, или уходить в жесткую оппозицию?
- Не в жесткую, а в честную. На знаменах нашей партии значится: "Свобода. Собственность. Законность". Но Кремль попрал все наши базовые ценности. СПС не может согласиться с таким курсом.
- То есть на соглашение с властью не пойдете?
- Путь возможный, но не для меня. Главное, что он точно приведет к поражению, так как мы потеряем сторонников, они неглупые и сразу почувствуют фальшь. Если же нас снимут с дистанции, я не буду считать это поражением - нас испугались! Есть и такой аргумент: страна любит Путина, так что любой, кто его критикует, рискует оказаться не у дел. Это не совсем верно - даже те, кто любит Путина, не всегда поддерживают курс, которым идет страна. В России полно недовольных! СПС выступает за социально-рыночную экономику европейского типа - со средним классом, независимым правосудием, политической конкуренцией, избирательным правом, свободой слова. И если наша позиция будет честной и принципиальной, нас поддержат и другие политические силы. Из "Другой России", например.
- Касьянов к вам не просился?
- Нет. После того как они поссорились с Каспаровым, он ищет поддержки в других организациях. И я его за это не осуждаю. Но я также убежден, что при 70-80-процентной поддержке Путина выдвижение нескольких кандидатов от демократической оппозиции станет полным позором. Это будет фарс, свидетельствующий о полной неспособности оппозиции к серьезной политической деятельности. Понимаю, что все самовыдвиженцы - люди амбициозные и заслуженные, но должен быть вариант выбора единственного кандидата.
- Праймериз будете устраивать?
- Почему бы и нет? Есть такие места, которые голосуют на выборах, как в среднем Россия. Приехать туда, в течение недели агитировать в любом виде - встречи с народом, публикации, - а потом придут социологи и замерят уровень доверия. Можно сделать это не в одном, а, например, в пяти городах. Мне кажется, что это наиболее естественный вариант. Есть и другие, предложенные, в частности, Каспаровым и Рыжковым, - проводить конференции, а потом большой съезд в Москве. Это возможно, но более рискованно. Запретить конференцию из тысячи делегатов легче, чем не пустить социологов для опроса в глубинку. Если вожди не смогут договориться, пусть решает народ. Я излагал эти мысли Касьянову...
- И что?
- Безуспешно.
- Наши либеральные политики вообще договориться между собой способны?
- В российской политике договоренности на уровне кандидатов маловероятны: сказываются и идеологические разногласия, и, самое главное, - неправильное понимание собственной роли в истории, запредельно завышенная самооценка. Не хочу называть фамилии, к тому же это общий диагноз. Впрочем, определение кандидата в президенты - далеко не единственная наша забота. СПС предстоит решить ряд важных вопросов, связанных с предстоящей парламентской кампанией. Например, о сборе подписей для регистрации. Это сложная задача, власть уже натренировалась признавать любые подписи недействительными.
- Коалиции с "Яблоком" до парламентских выборов не будет?
- Не будет. "Яблочная" стартовая позиция - вы распускаете СПС и переходите в "Яблоко" - потеряла свою актуальность.
- А может, "Яблоко" право, ведь СПС все равно расколот?
- В каждой демократической партии есть разногласия, только в "Единой России" их нет. К съезду СПС будет завершено формирование программы и первой тройки. По этим результатам, особенно по кандидатурам, и можно будет судить, какая линия победила - конформистская или нонконформистская.
- Если первая, положите партбилет?
- Есть разные степени тяжести содеянного. Например, поддержка операции "Преемник". Для меня это серьезно, это действительно заставит меня задуматься о членстве в партии. А если просто диалоги с Кремлем... Ну, как учит Солженицын, если не можешь противостоять неправде, то хотя бы не участвуй в ней. Впрочем, если я буду в первой тройке, прокремлевского курса у СПС точно не будет.
- Кто кроме вас будет зримым выражением нонконформизма?
- Я считаю, сам Никита Белых. Говорю это без иллюзий. Его внутреннее состояние ближе к моему. Другое дело, что как руководитель партии он вынужден маневрировать.
Обсудить новость на Форуме