17:30 25.06.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Компания Pricewaterhouse Coopers отозвала все аудиторские заключения по отчетности Юкоса за 1996 – 2004 годы
Как говорится в заявлении компании, информация, полученная от бывших руководителей Юкоса могла быть недостоверной.
По мнению экспертов, это можно считать победой генпрокуратуры, поскольку акционеры и менеджеры Юкоса больше не смогут ссылаться на отчетность, заверенную Pricewaterhouse Coopers. Более того, им самим теперь грозят иски от инвесторов бывшего нефтяного гиганта.
От ЮКОСа отвернулся последний партнер. Старейшая аудиторская фирма, Pricewaterhouse Coopers, больше не намерена нести ответственность за отчетность ЮКОСа. В официальном заявлении компании указывается, что некоторое время назад членам правления ЮКОСа было направлено письмо о том, что аудиторские заключения по ЮКОСу за 95-2003 годы более не могут рассматриваться как подтверждение финансовой отчетности компании по российским и международным стандартам. Причиной отзыва заключения, как утверждают представители Pricewaterhouse Coopers, стали данные, полученные от Генпрокуратуры. Выяснилось, что эта информация противоречит отчетам, которые предоставляли аудиторам в ЮКОСе. Источник газеты Коммерсант в правоохранительных органах пояснил, что речь идет о материалах Генпрокуратуры по взаимоотношениям между подразделениями ЮКОСа и по уплате налогов. Таким образом, аудиторы фактически признали, что их заключения были составлены на основе недостоверных данных. Многие, впрочем, предположили, что подобное решение – результат того давление, которое оказывали на Pricewaterhouse Coopers в последние полгода. В декабре аудиторской компании обвинили в содействии уклонению от уплаты налогов. Налоговики даже называли договор аудиторов с ЮКОСом «сделкой, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности». Сначала Pricewaterhouse Coopers признали виновной, потом аудиторская компания это решение опротестовала, попутно выиграв суд у следственного комитета МВД. Впрочем, без потерь не обошлось. От услуг компании при оценке проекта Сахалин-2 отказалось российское правительство. Под угрозой оказались и другие контракты. Однако в мае дела Pricewaterhouse Coopers пошли лучше – сначала Газпром подтвердил договор с компанией, а потом Минфин продлил ей лицензию на 5 лет.
Конкурсный управляющий Юкоса Эдуард Ребгун не исключает, что топ менеджмент компании мог предоставить аудиторам недостоверную информацию. Ребгун утверждает, что сам столкнулся с аналогичными проблемами.
Отзыв аудиторских заключений на отчеты ЮКОСа компанией Pricewaterhouse Coopers сделано под давлением российских государственный структур, - считает научный руководитель Высшей школы экономики .
В эфире радиостанции "" он высказал мнение, что соглашение между компанией и "российскими правительственными органами" было достигнуто давно, "иначе такие компании, как "Газпром" и Сбербанк не продлили бы свои соглашения и не стали бы работать "Pricewaterhouse Coopers". "Для российского руководства необходимо было дезавуировать отчеты аудиторской компании для того, чтобы совершить последующие акции с компанией ЮКОМС, а также с заключенными Михаилом Ходорковскими и Платоном Лебедевым, которые обвиняются в важных налоговых преступлениях,- сказал Е.Ясин. - Налоговые преступления М Ходорковского и П.Лебедева более чем сомнительны с точки зрения закона. Такого рода подтверждения являются еще одним аргументом, который будет предъявлено на суде. В то же время "Pricewaterhouse Coopers"получила добро на свою дальнейшую деятельность в России".
Случай с отзывом аудиторской отчетности – это прецедент как мировой, так и в российской практике. Последствия такого шага не прописаны в нашем Законодательстве и как события будут развиваться дальше, сказать сложно, - заявил «Эху Москвы» зав. кафедрой российской Правовой академией при Минюсте Вадим Виноградов.
"Российское законодательство и мировая практика не предусматривают отказа аудиторской компании от своего заключения; законодательств в данном случае пробельно", - сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" завкафедрой государственного, международного и европейского права Российской правовой академии Минюста Вадим Виноградов. "Теоретически, можно отказаться, но для этого нужна новая проверка, которую сейчас невозможно провести", - добавил В Виноградов. Он подчеркнул, что "аудиторов не так-то легко обмануть и речь идет не о непрофессионализм; речь идет для сложной для аудиторской компании ситуации в которую они сами себя поставили".
Ну а руководитель института Проблем глобализации Михаил Делягин считает, что Pricewaterhouse Coopers добилась обратного эффекта и поставила крест на своей деятельности в России.
Своим заявлением "Pricewaterhouse Coopers" отказался от своего доброго имени и поставил крест на работе российского отделения, считает научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, подчеркнув, что считает это большой ошибкой. "Это уникальный прецедент, думаю, что любая компания, которая пользовалась услугами "Pricewaterhouse Coopers", теперь в опасности, потому что, "Прайс" показал, что он сдает своих клиентов", - сказал М.Делягин в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По мнению М.Делягина, "Прайс Вотерхаус Куперс" не потеряет свой бизнес сразу, но люди, которые заботятся о своей компании, подумают, прежде чем связываться с "Прасом".
Решение Pricewaterhouse Coopers вряд ли отразится на судьбе фигурантов дела Юкоса, - считает адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт. По его словам, в данном случае проигравшая сторона – сами аудиторы, которые пошли на сделку с властью.
Отзыв аудиторских заключений "Pricewaterhouse Coopers" не окажет негативного влияния на разбирательство по новому делу ЮКОСа, уверен адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат высказал мнение, что "Pricewaterhouse Coopers" "решила облегчить свою собственную участь, сохранить выгодные контракты, работу в России и добрые отношения с властью". "Если они сами признают, что заключения за несколько лет были неправильными и отзывают их то это никак не повышает авторитет ни перед объективными оценками, ни перед будущими клиентами", - отметил Ю.Шмидт.
Адвокатам пока не известны намерения Генпрокуратуры относительно очередного продления сроков содержания под стражей в читинском СИЗО Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Решение должно быть принято до 2 июля, - заявил ИНТЕРФАКСУ адвокат Игорь Сапожков. Если сроки заключения под стражей продлены не будут, и Ходорковского и Лебедева должны вернуть обратно в колонию.
Обсудить новость на Форуме