14:15 19.06.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Наталья Манжикова: Защитим демократию?
 |
Демократия – это самый успешный способ развития стран, но, к сожалению, доверие к ней сильно подорвала политика США на Ближнем Востоке, так считает известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма, который выступил основным докладчиком на круглом столе по проблемам международной политики и перспективам российско-американских отношений в Горбачев-Фонде 15 июня этого года.
В России хорошо известны такие его книги, как «Конец истории», «Строительство государства». Как выяснилось на написание книги «Конец истории» его подвигло одно из выступлений М.С.Горбачева, где он говорил о приоритете общих человеческих ценностей. В качестве общих человеческих ценностей Ф.Фукуяма выдвинул идею либерализма. Его доклад на круглом столе был посвящен внешней политике США после доктрины Буша. Как считает Фукуяма, фактически все позиции этой доктрины оказались ошибочными. Но при этом он заметил, что новая американская стратегия безопасности, а точнее, ее центральная тема – распространение демократии, связана прежде всего с безопасностью страны. Дело в том, что США сегодня тратят на вооружение больше, чем все остальные страны, вместе взятые. Говорить о демократии как о средстве добиться чего-то на Ближнем Востоке, по мнению Фукуямы – это серьезная нагрузка для демократии. Демократия – это самый успешный способ развития стран, но, к сожалению, доверие к ней сильно подорвала политика США на Ближнем Востоке. Отвечая на вопрос корреспондента газеты «Московские новости», Фукуяма сказал: « В последнее время Россия сильно изменилась. И наше разочарование можно сравнить с разочарованием любовника. Вначале была надежда на то, что Россия перейдет к эффективной либеральной политике, но вместо этого столкнулись с хаосом в политике, а затем с политикой Путина, который консолидирует все, что нам не кажется демократией. Я на Форуме в Санкт-Петербурге выступал вместе с Путиным. Почему-то моя книга, которая называется «Строительство государства», вышла в России под названием «Сильное государство». Любая демократия должна вести к сильному государству, но не к излишней централизации власти. Разочарование связано не с тем, что Россия становится сильной, разочарование связано с формами этого усиления. Сила государства связана, прежде всего, с прозрачностью действий государства. Сегодня есть определенные симптомы охлаждения между нашими странами, но это не обрекает нас к возврату холодной войны. Глубокие противоречия холодной войны ушли в прошлое. Сегодня обе страны должны потрудиться, чтобы решить эти проблемы».
В своей нашумевшей, как он сам ее назвал, «квазимарксистской», статье «Конец истории» Фукуяма говорит, что согласен с марксистским аргументом о том, что существует процесс социальной эволюции «… которой, однако, суждено завершиться не коммунизмом, но либеральной демократией. А позиция современных неоконсерваторов … на самом деле ленинистская: они уверены, что правильной комбинацией силы и воли историю можно подтолкнуть. Ленинизм был трагедией в своей большевистской версии в России, он обернулся фарсом в сегодняшних Соединенных Штатах.»
Наверное, не со всем, что озвучил Фукуяма, можно согласиться, но надо признать его версия перспектив развития общества очень логична. Пришло время всем нам понять, что только с помощью силы и мощи, даже во имя благородных целей, нельзя решать общемировые проблемы в 21 веке. Демократию надо защищать своим примером, а не продвигать так, как это делала Америка на Ближнем Востоке.
, член Федерального политсовета СПС
Обсудить новость на Форуме