16:32 13.06.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Олег Наумов: Итоги саммита «большой восьмерки»
 |
Саммит «Большой восьмерки» в очередной раз продемонстрировал: как бы не были сильны конкретные разногласия между участниками, данные мероприятия всегда проходят «в дружественной товарищеской обстановке». И этому есть ряд объяснений.
Во-первых, страны-участницы саммита не связаны воедино никаким рамочным документом или договором, а значит, они могут принимать какие-то обязывающие их решения по трудным вопросам.
Во-вторых, изначальной задачей данных саммитов было и остается не принятие конкретных решений, а неформальный обмен мнениями без протоколов, резолюций и официально заявленных позиций. Поэтому, если даже в кулуарах встречи вспыхивали серьезные споры, отсутствие у саммита официального дипломатического статуса не влекло за собой необходимость отражать эти разногласия в итоговых документах.
Иными словами, основная роль мировых лидеров на саммите – излучать оптимизм и добрую волю, «заряжая» ею все остальное человечество. И с этой задачей опытные политики всегда умели справляться без особых усилий.
Повесткасаммита была в целом нейтральной для России, т.к. ни проблема большого количества парниковых газов, ни помощь странам Африки не входят в особую сферу российских интересов, и особых сложностей не вызывают.
Если говорить о конкретных договоренностях, то решение по поводу сокращения вредных выбросов в атмосферу было ожидаемо, т.к. оно в итоге никого ни к чему конкретному не обязывает. В этой связи можно говорить о фактическом дезавуировании Киотского протокола, который предусматривал вполне конкретные обязательства. Теперь же будут проведены новые переговоры под эгидой ООН, результаты которых должны стать основой соглашения, призванного заменить Киотский протокол. Однако пока нет никаких признаков того, что эти переговоры будут легкими и успешными.
Проблемы американской ПРО, не была общей темой дискуссии, а касалась только российско-американских отношений. Здесь в очередной раз проявилось пристрастие нынешней российской внешней политики к театральным эффектам. Дело в том, что буквально за несколько дней до саммита президент Путин встречался с западными журналистами и заявил о потенциальной возможности нацелить на Европу российские ракеты в том случае, если в Польше и Чехии будут размещены элементы ПРО. Никакого намека на ослабление конфронтации по данному вопросу не было. Так же ничего не было сказано нового во время недавнего визита Кондолизы Райс в Москву. При этом очевидно, что предложения о совместном использовании Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане уже были детальным образом подготовлены и сформулированы.
Можно предположить, что произведенное впечатление интересовало российское руководство никак не меньше (если не больше), чем конкретные шаги по реализации предложенной инициативы, которая является первой за долгое время действительно конструктивной идеей нашей внешней политики по отношению к Западу. Поэтому важно, чтобы все опять не свелось к риторике и пропагандистским «заклинаниям» в угоду разворачивающейся предвыборной кампании.
Не оправдались прогнозы тех аналитиков, кто предрекал серьезную напряженность между российским лидером и западными руководителями по поводу авторитарных тенденций в политической жизни нашей страны. Накануне саммита некоторые западные лидеры заявляли, что откровенно поговорят с президентом Путиным об отклонении России от демократического пути развития. И вполне возможно, что такие вопросы в кулуарах действительно поднимались. Однако, как говорилось выше, кулуарные споры «восьмерки» никогда не выходят на поверхность. Кроме того, Путин воспользовавшись своим положением «уходящего президента» (если ничего экстраординарного не произойдет, то на следующем саммите Россию будет представлять другой президент), выбрал примирительный тон. В ходе итоговой пресс-конференции он заявил, что несмотря на возникающие проблемы, «это совсем не значит, что мы будем выдумывать для себя какой-то особый российский способ существования, какую-то особую российскую демократию. Мы будем развиваться как все цивилизованные страны на общих принципах».
На наш взгляд, завершившийся саммит «большой восьмерки» в очередной раз продемонстрировал приверженность российской внешней политики к эффектным действиям, к каковым, безусловно, относится российское предложение по совместному использованию РЛС в Азербайджане в рамках американской ПРО. Насколько серьезным является это предложение – покажет время и воля к сотрудничеству новых президентов России и США. Другие результаты саммита не имели принципиального значения для нашей страны, что вполне устраивает нынешнее руководство России. В подобной ситуации отсутствие взаимовыгодных процессов лучше, чем наличие отрицательных результатов.
Олег Наумов, председатель Комиссии по международным делам Федерального политсовета СПС.
9 июня 2007 г
Обсудить новость на Форуме