22:15 29.05.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Борис Немцов в программе «Народ хочет знать» на ТВЦ
 |
, 25.05.2007
ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте! Это программа "Народ хочет знать" в эфире. И я, Кира Прошутинская. В Госдуме уже не первый год, если вы знаете, обсуждают вопрос о необходимости принятия закона об оппозиции. Есть даже 2 законопроекта: один от КПРФ, второй от "Справедливой России". И вот совсем недавно лидер "Единой России" Борис Грызлов сказал, что такой закон будет принят уже этой осенью. Правда, не все политики с этим согласны. Некоторые считают, что все документы, которые регламентируют деятельность оппозиции, в общем-то, они давно существуют, а вот один из лидеров новой партии "Гражданская сила" господин Барщевский настроен вообще пессимистично, я цитирую: "Если вы хотите похоронить оппозицию, то вначале примите закон, регламентирующий деятельность оппозиции. Потом благодаря этому закону вы всю оппозицию задавите на корню. Причем легально юридическим способом". Итак, все-таки необходим ли закон об оппозиции? Это и есть главный вопрос нашей сегодняшней программы, на которой нам попытаются ответить: Владимир Мединский, член Генерального совета партии "Единая Россия", здравствуйте! И , член , здравствуйте!
Как всегда, как вы видите, в нашей студии присутствуют наши гости, представители разных профессий разного возраста, разных семей. И даже не которые из них приехали из-за рубежа, а точней из Харькова, мне здесь сказали. И на первом ряду как всегда по ходу мы будем представлять наших уважаемых экспертов, которых сегодня много. Но я считаю, что тема заслуживает того. Но для начала перед блицем, я прошу вас, если вы не возражаете, вы можете дать короткое определение понятия оппозиции, с вашей точки зрения?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Давайте я начну. Оппозиция это те, кто сейчас находится не у власти, но очень хотят туда попасть.
ВЕДУЩИЙ: И все?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Наверное, да.
ВЕДУЩИЙ: Так просто? Так, пожалуйста, Борис Ефимович?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Оппозиция - это те люди, движения и партии которые не согласны с курсом, проводимым президентом и правительством, и имеют свой альтернативный взгляд на развитие России.
ВЕДУЩИЙ: Сейчас Борис Ефимович не у власти, а Владимир Ростиславович у власти. Поэтому видно так разнятся ваши ответы. Но, тем не менее, перейдем к блицу. Вы готовы?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Посмотрим.
ВЕДУЩИЙ: Может ли сегодняшняя оппозиция стать опасной силой, способной дестабилизировать политическую ситуацию в стране? Кто начнет?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Я думаю, что нет. Скорее опасность исходит от власти, если она будет совершать не обдуманные и опасные поступки.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я думаю, что может, но чисто теоретически.
ВЕДУЩИЙ: Так, следующий вопрос. Считаете ли вы предложение о принятии закона об оппозиции, лишь "пиаровским" ходом? Начнем с вас.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Нет, не считаю. Оппозиция искренне хочет принять это закон.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Я знакомился с законом, подготовленным коммунистами и "Справедливой Россией", честно говоря, мне ближе коммунистический закон. Из моих уст это вообще услышать:.
ВЕДУЩИЙ: Удивительно.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Но это сущая правда.
Ну, хотя бы уже, потому что там есть возможность для оппозиции свою точку зрения выражать в средствах массовой информации. Это попытка дать шанс людям, не согласным с президентом и правительством иметь свою точку зрения.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо. Следующий вопрос. Связан ли переход оппозиции к языку "улицы" с не желанием власти вести с ней диалог?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Конечно, да. Люди выходят на улицу от отчаяния.
ВЕДУЩИЙ: Так, пожалуйста.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Конечно, нет. Потому что на улице проявлять свои чувства гораздо приятней, на свежем воздухе. А дискутировать в пыльных кабинетах скучно, не интересно. И это не привлекает общественного внимания.
ВЕДУЩИЙ: Чем вы считаете последний "Марш несогласных": акцией воспитания гражданского общества или политическим шоу (представлением)?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Нет, это чистое шоу. Я не уверен, что политическое, но это шоу.
ВЕДУЩИЙ: Вы согласны с этим?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Я считаю, что это признак крайне неадекватности власти.
ВЕДУЩИЙ: Следующий вопрос. Является ли борьба лидеров оппозиции в большей мере борьбой за место во власти?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Цель любой оппозиции - прийти к власти. И я ничего зазорного в этом не вижу. Я так скажу. Есть разные люди, стремящиеся к власти, много и негодяев. Но те, которые искренне хотят изменить жизнь в России, они должны прийти к власти. Иначе просто их никто слушать не будет. Они ничего не смогут сделать.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я полностью согласен с господином Немцовым. Цель любой - оппозиции прийти к власти. И, в общем-то, в этом нет ничего зазорного.
ВЕДУЩИЙ: Следующий вопрос. Нужно ли ввести квоты и законодательно гарантировать допуск оппозиции к СМИ?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Желательно отменить цензуру и сделать хотя бы один независимый телеканал. Только конкурирующие телеканалы: ВЕДУЩИЙ: То есть вы говорите о том, что квоты не нужны закрепленные?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Я так скажу, их можно вводить, но точно обманут.
ВЕДУЩИЙ: Так, пожалуйста, вы тоже считаете, что обязательно обманут, даже если введут квоты?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я думаю, что квоты не только не нужны, но и вредны. Потому что это получится обязаловка в обратную в сторону. Обязательно давать слово оппозиции. А если она ничего хорошего сказать не может? То, то должна быть абсолютная свобода слова и то, что государство должно как можно меньшую роль играть на рынке СМИ, в том числе и телевидения, это правильно. Мне кажется, собственно сам работал в прессе, и я знаю, есть два типа цензуры, Борис. Есть цензура внешняя и цензура внутренняя. Вот мне кажется, что сейчас гораздо опасней, в том числе и на телевидении цензура внутренняя. Когда еще даже никто не подумывал окрикнуть, а уже редактор сокращает. Уже главный редактор подрезает. А начальник еще раз просматривает и говорит: нет, давайте мы это лучше давать не будем, потому что сюжет очень спорный. И вот эта внутренняя цензура это гораздо опасней, поэтому тут такая : ВЕДУЩИЙ: Так, спасибо. Следующий вопрос. Легче ли подавить оппозицию, приняв закон, регламентирующий ее деятельность?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: При желании без разницы.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Ну, если этот закон будет подготовлен "Единой Россией", то оппозиции делать нечего.
ВЕДУЩИЙ: Так. Так, если ли сегодня у оппозиции возможность прийти к власти конституционным путем?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Сейчас нет возможности прийти к власти.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Сейчас есть возможность.
ВЕДУЩИЙ: Следующий вопрос. Свидетельствует наличие сильной оппозиции о слабости власти?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Нет, я думаю, наоборот. Сильная оппозиция свидетельствует о сильной власти. Значит она уверена в своих силах.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Согласен с Мединским на 100%. Сильная власть не боится оппозиции. Слабая власть боится своей собственной тени.
ВЕДУЩИЙ: И следующий последний вопрос блица. Можно ли обеспечить нормальную работу оппозиции без принятия нового закона? Пожалуйста!
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Я думаю, что закон оппозиции не нужен. Там нет цензуры, там разрешена политическая конкуренция. Там люди могут отставать свои политические взгляды, и не боятся, что их за это посадят. Там не запрещено финансирование оппозиции. Важнейший кстати момент, которого нет в законопроекте.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста!
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: В нашей Конституции есть абсолютно все, что гарантирует права оппозиции. Но если оппозиция очень хочет принять дополнительно закон, дополнительно гарантирующий ее права, мы мешать этому не будем.
ВЕДУЩИЙ: То есть, вы идете навстречу оппозиции. Это не ваше мнение и не ваше решение?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Вне всякого сомнения. Причем идем самой крупной и самой опасной оппозиции - это коммунисты и "Справедливая Россия".
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Это закончилась первая часть нашей программы. Мы уходим на небольшую рекламу. И через 2-3 минуты снова встретимся в этой студии.
ВЕДУЩИЙ: Это вторая часть программы "Народ хочет знать". Сегодня главный вопрос мы сформулировали так: необходим ли закон об оппозиции? Пожалуйста, ваши вопросы. Желтый микрофон.
Владимир САДКОВ, офицер запаса, историк. Скажите, пожалуйста, чем объяснить, что целый ряд законов, переложений и в том числе национальных проектов, которые были предложены оппозицией, за эти последнее 4 годы, они легли под сукно. Но только в самый удобный момент и в нужное время оказались выдвинутыми "Единой Россией" в качестве того, что она якобы является инициатором этих законов? Хотя это было оппозицией?
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста.
Нина ОСТАНИНА, заместитель председателя комитета ГД по делам женщин, семьи и детей: Могу ответить на этот вопрос. Абсолютно верно. Потому что в 2005 году, когда мы провели референдум, правда, юридической силы голосование на этом референдуме не имело. Но тем не менее 6 миллионов россиян проголосовали за те вопросы, которые были поставлены оппозицией. И когда итоги этого референдума были положены на стол президенту Геннадием Андреевичем Зюгановым, то буквально 2 месяца появляются национальные проекты. Национальные проекты по сути дела это ответы нате вопросы, которые задавали коммунисты россиянами. 6 миллионов голосов собрали вот на этом референдуме.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Можно я прокомментирую?
ВЕДУЩИЙ: Ну, пожалуйста.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая России", депутат ГД: Мне кажется, эти вопросы, и мнение уважаемого депутата как раз говорит об адекватности власти. Оппозиция провела референдум. Поставила вопросы. Мы сделали эти вопросы повесткой дня и их решаем. Тут говорить, это пример эффективного сотрудничества между оппозицией и властью.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: То, что сейчас полная политическая монополия в Думе и везде, всем понятно. Ни одна поправка к бюджету со стороны других фракций не проходит. Я автор, я самый активный депутат в Думе, здравствуйте! Вот я автор 112 законопроектов. 112! Их них там 7-8 проходят, как правило действительно в другом авторстве. 7-8.
ВЕДУЩИЙ: Но это тоже не плохой результат.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Не плохой результат, дело не в этом. Все остальное - а, Митрофанов, не надо. Митрофанов, не надо, вот такой подход. И дело даже не во мне.
ВЕДУЩИЙ: Может это лично к вам отношение такое?
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Нет, это отношение к оппозиции. Это как министерство. Если Останина автор поправки даже никто у нее не читает.
ВЕДУЩИЙ: Можно еще такой технический вопрос. Вот в чем разница оппонентов и оппозиционеров? Предположим "Справедливая Россия", в которой теперь вы, она оппоненты или все-таки оппозиция? Я прошу прощения, Игорь Николаевич!
Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": "Справедливая Россия" остается оппозиционной партией. И оппозиционной к партии "Единой России", и сегодня к правительству. И это можно увидеть по голосованиям нашей фракции за последний, в том числе и год.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Можно одну ремарку? Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: И остается действительно оппозицией. Ни одного губернатора нет у "Справедливой России".
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Нет, нет, нет. Ремарка состоит в следующем. На самом деле, первый поступок оппозиционный, который они совершили это поступок. Это не голосование за бюджет, это реальный поступок. Я думаю, что вы измените свою точку зрения, после того как вам объяснят, что ее надо изменить. И в этом смысле, это такая бутафорская оппозиция, понимаете, она не честная. Нет такой оппозиции : ВЕДУЩИЙ: Вот за все эти годы, почему по-крупному оппозиция наша или по-другому думающие люди не пришли к власти? Почему люди не проголосовали за них? Я хочу до этого получить справку. Валерий скажите, пожалуйста, были какие-то у вас за последнее время социологические поросы по поводу отношения к оппозиции россиян? Как они считают?
Валерий ФЕДОРОВ, Генеральный директор ВЦИОМ: Да, конечно. Пробела в том, что мы рассуждаем об абстрактной оппозиции, оппозиции как институте. Но о лобби они рассуждают конкретно. Что такое оппозиция? Оппозиция это те, кто против курса власти. Сегодняшней власти. 10 лет назад власть была совершенно другая. И оппозиция была к ней другая. И вот с учетом того, что нынешний курс власти поддерживается большинством избирателей, отношение к оппозиции не слишком позитивное. Люди о них знают мало. А если что-то и знают, то принимают их, как правило, по принципу: вот все тоже самое, что у власти, только наоборот. И вот вопрос. Зачем голосовать против, если, в общем-то, во главе страны стоит популярная фигура, авторитетный политик. Вокруг него люди, тоже пользующиеся доверием. И есть партия, которая имеет большинство, и по всем опросам и на этих выборах в ближайшем декабре, тоже получит большинство. Зачем голосовать против? То есть мотивация голосовать против, не очень высокая.
ВЕДУЩИЙ: Это вы объясняете мотивацию тех, кто голосует против оппозиции? Валерий ФЕДОРОВ, Генеральный директор ВЦИОМ: Это я отвечаю на вопрос, а почему же вот такие прекрасные оппозиционные партии никогда не были у власти. Вот первое. Против чего? А второй вопрос, за кого голосовать? Просто речь идет о том, что идеалы, программы, лица лидера тех реальных оппозиционных партий, которые сегодня существуют, они привлекают лишь ограниченное число избирателей.
Есть не удовлетворенный спрос на оппозицию.
ВЕДУЩИЙ: А можно к цифрам ближе?
Валерий ФЕДОРОВ, Генеральный директор ВЦИОМ: Ну, если можно ближе к цифрам. Например, каждый второй - 48% не видит необходимости в принципиальном существовании оппозиции, если в стране нормальная ситуация. И только 33%, треть считает, что оппозиция должна быть всегда, потому что иначе не будет демократии.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Кира Александровна, оппозиция нужна для того, чтобы власть не бронзовела, не наглела и меньше воровала. Оппозиция это как санитар леса, понимаете?
Валерий ФЕДОРОВ, Генеральный директор ВЦИОМ: Абсолютно прав, Борис.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Естественно, прав. Правильно.
Валерий ФЕДОРОВ, Генеральный директор ВЦИОМ: Борис, прав. Абсолютно прав. Задача оппозиции состоит не в том, чтобы выработать собственный альтернативный курс и прийти к власти, как считают люди. Задача оппозиции, 54% опрошенных, также считают, состоит в том, чтобы указывать власти на ее ошибки и помогать ей в работе.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, спасибо. Пожалуйста, зеленый микрофон.
Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": Кира, и то, что люди хотят, чтобы была в стране оппозиция показали выборы марта этого года. Потому что "Справедливая Россия" с 0 со старта набрала 15%, а в Ставрополе - 37, это говорит о том, что люди хотят иметь оппозицию, которая бы контролировала власть как законодательную, так и исполнительную.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая России", депутат ГД: Также это говорит о том, что абсолютно возможно победить на выборах нормальным конституционным путем.
ВЕДУЩИЙ: Зеленый микрофон.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Я считают, что сам подход, что оппозиция нужна для того, чтобы корректировать власть, абсолютно не правильным. Абсолютно. Единственная цель оппозиции - прийти к власти. Прийти к власти. И тогда ты нормальная машинка - два-три срока одни, один срок. И потом другие. Обязательно те, кто у власти должны знать, что через 6-8 лет они потеряют власть.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста, зеленый микрофон.
ГАРШИН Юрий, переводчик из Ульяновска, работаю в Москве. Здравствуйте! Вопрос такой. Когда власть начнет заботиться о беднейших слоях населения? Просто я долгое время жил в Германии. Нигде в мире такого, нет такой разности по доходам, как в России. То есть между богатейшими слоями и беднейшими слоями. То есть, наш город, я из Среднего Поволжья, я приехал в Москву работать, потому что в нашем городе нет работы.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Вот это самый главный вопрос, который не может решить Путин и его команда. За годы их правления разница между богатыми и бедными только выросла, а выросла она потому что отбирают деньги у регионов. Все время отбирают. Потому что, потому что всю власть отдали монополиям. Вот ровно поэтому, у нас сейчас и поляризация выше. ВЕДУЩИЙ: Можно процитирую и спрошу, как вы к этому относитесь? "Оппозиция - это искусство обещать то, чего правительство не может выполнить". Это господин Николсон. Это британский дипломат, который вот дал такое определение - "Оппозиция - это искусство обещать то, чего правительство не может выполнить". То есть везде, так я понимаю, во всех странах существует одна проблема оппозиции. Вот это наверное, подтверждает, а может и нет. Хотелось, чтобы вы ответили.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Конечно, оппозицией быть гораздо легче, потому что можно обещать то, что правительство никогда не может выполнить. Можно всегда критиковать. Всегда тяжело защищать власть. Вот понимаете, стоя за этой трибуной, хотя костюм одеть, хоть галстук сними, все равно гораздо тяжелее, потому что приходится за все отвечать.
ВЕДУЩИЙ: Может быть, если вы снимете галстук, легче будет?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Нападать легче. Да нет, я вообще завидую Немцову. Понимаете? Вот смотрите: Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Может местами поменяемся? Я буду у власти, вы в оппозиции. И завидовать престанете.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Борис подтянут. Загорелый. Я вот пытался, как Борис научится серфингу, у меня плохо получается. Я искреннее завидую, Борису.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Вы не в той партии состоите.
ВЕДУЩИЙ: Да.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Поэтому у него есть время, силы, энергия для этого. А в кабинетах-то тяжелее, понимаете?
ВЕДУЩИЙ: Вот я хочу сказать, что все партии, которые находятся в стенах парламента, кроме "Единой России", естественно, которая у нее все хорошо. Все считают себя оппозицией. Кто, с вашей точки зрения конструктивная правильная оппозиция? КПРФ, так я понимаю?
Нина ОСТАНИНА, заместитель председателя комитета ГД по делам женщин, семьи и детей: Во-первых, я так думаю, даже посмотреть с точки зрения пропорций, кто представляет большинство и в Думе, и чьи настроения поддерживает общество, то это естественно, КПРФ. Это показали последние выборы и то, что наша фракция является по численности второй в Государственной Думе. Более того:.Спасибо. ВЕДУЩИЙ: Господа, члены ЛДПР и "Справедливой России" вы согласны с этим? Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": Мы считаем, безусловно, что конструктивная оппозиция это "Справедливая Россия - Родина", коммунисты, потому что они голосуют как раз за развитие национальной экономики, за развитие общества. Мы в прошлом году проголосовали :.
ВЕДУЩИЙ: А "Единая Россия" голосует против?
Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": Мы в прошлом году проголосовали против того бюджета, который был определен на 2007 год и сегодня он скорректирован так, как в пролом году голосовала оппозиция.
ВЕДУЩИЙ: Значит правильная "Справедливая Россия". ЛДПР правильная оппозиция, конструктивная?
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Дело в том, что надо прекратить эти разговоры правильная не правильная. Оппозиция - это те политические силы, которые не имеет контроля над исполнительной и законодательной властью, все. Все остальное это лирические разговоры, пустые. Хорошие, плохие - у них 50 губернаторов, у них большинство в 50 местных парламентах, у них министры, мэры. Это они правят, все формально. У нас этого нет, у них нет и у них нет. Все до свидания.
ВЕДУЩИЙ: Мнение со стороны. Мария! Как молодой лидер скажите, пожалуйста. Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: И у Маши нет тоже.
Мария ГАЙДАР, лидер молодежного движения "Да!": Я считаю, что, я считаю, что это такой стандартный миф. Никакой конструктивной оппозиции нет. Есть либо оппозиция, либо нет. Есть законы опять-таки Российской Федерации, которые запрещают работать экстремистским организациям. Все, что не является экстремистской организацией и оппозиционно, оно не важно дальше оно, либо представлено в парламенте, либо нет. А что касается общего человеческого понимания, то конструктивной оппозицией принято считать ту оппозицию, которая договаривается с властью, договаривается с Кремлем. По-моему это так и есть. ВЕДУЩИЙ: Алексей, будьте добры!
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: Я честно говоря, за вот короткое время пока тут сижу, услышал какое-то запредельное количество вранья от самых разных сторон. И сейчас мучительно снимаю лапшу с ушей.
ВЕДУЩИЙ: Самое возмутительное?
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: Это рассказы про то, что вот при Путине, видите ли, так резко выросла разница между богатыми и бедными. Извините меня, в 99 году по опросам 33% относили себя к числу тех, кому не хватает даже на еду. Сегодня таких в три раза меньше. У нас бедность уменьшилась в три раза. О чем это простите меня: Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Поляризация выросла. А вы хотите, чтоб было меньше богатых?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Нет, я хочу было меньше : Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: А у нас в стране напоминаю по 6% в год экономический рост. Это естественно рост конечно же. В том числе, он никогда не может быть равномерным. Но при том говорить, что у нас из-за этого увеличивается поляризация, бедные становятся беднее. Это не так. Это вранье.
ВЕДУЩИЙ: Я могу ли я понять, что вы считаете, что сейчас оппозиция, в общем, не нужна.
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: Я поддерживают идею закона об оппозиции.
ВЕДУЩИЙ: Почему?
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: По целому ряду причин. Я, во-первых, видел как принимался закон об оппозиции на Украине, там где ситуация такая качающаяся на качелях. Да, там есть противоборство сторон, и где это просто оказывается необходимой вещью - прогарантировать права тех, кто там может быть и не получил большинства, но все равно должен быть, влиять, участвовать на власть. Во-вторых, у нас в стране вот вы спрашивали, много ли политиков пришло из публичной политики из оппозиционной политики во власть? Нет не пришло. Зато огромное количество людей пришло из власти в публичную политику. У нас половина оппозиции это бывшие начальники.
ВЕДУЩИЙ: Вы больше солидарны с тем определением оппозиции, которое дал Борис Ефимович или с тем, которое дал Алексей Валентинович?
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: Я считаю, что тот факт, который озвучил Валерий Федоров то есть то, что в массовом представлении оппозиция это не те, кто должен менять власть, а те, кто должен указывать власти, когда она ошибается, это факт который нельзя игнорировать.
ВЕДУЩИЙ: Может быть, это оппонирование, а не оппозиция?
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: Нужны люди, которые будут говорить власти правду.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Зеленый микрофон.
Дмитрий ЧЕРНЫЙ, поэт, журналист, коммунист: Вопрос единороссу Мединскому, уже не первый за этот сезон. Вот вы сказали такую вещь интересную, что оппозиция-де может прийти конституционным путем к власти. Вот я из той же партии что и Нина Останина, но, правда, считаю ее не конструктивной, а революционной оппозицией. Вот опишите вот эту картину, как можно больше красок на нее положите, вот сама процедура. Побеждает кандидат от оппозиции на президентских выборах, и что происходит?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая России", депутат ГД: Нет, скажу честно, в нынешних условиях я только могу научно-фантастическом романе описать, как кандидат от оппозиции побеждает на президентских выборах, но так реально. Но например, на местных выборах оппозиция побеждает сейчас постоянно. Ставрополь, Самара. Вы возьмите пример Ставрополя. Там губернатор единоросс. Но губернатор объективно не самый популярный. И он не смог привести местную партийную организацию к победе. Он смог привести ее в победе. Правильно, исключили его из партии, да? Правильно сделали. Не смог привести к победе. И народ проголосовал за оппозицию. Это нормальный процесс.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Есть один маленький момент. Дело в том, что за годы правления нынешнего президента значение губернаторов, мэров, депутатов законодательных органов власти устремилось к нулю. Поэтому, когда говорят что в Волгограде, Ставрополе и Самаре в городе победила оппозиция, то это опять-таки бутафория чистая.
ВЕДУЩИЙ: Я хочу спросись абсолютно банально-обывательский вопрос. То, что происходило 10 лет назад в нашей стране действительно, я бы не хотела туда вернуться. Вот то, что люди реально стали все-таки лучше жить. Реально все-таки каким-то образом собирается Россия. Вы считаете, что это не правда?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Я считаю что это сущая правда, люди действительно стали лучше жить, благодаря не правительству и решениям, которое оно принимает, а вопреки им.
Алексей ЧАДАЕВ, политолог, член Общественной палаты: У нас просто очень короткая память. Вы забыли 99-ый год. Когда у нас извините меня, когда у нас часть страны просто находилась вне контроля какого-то правительства, там просто банды были. А в других регионах сидели бабаи. Разъезжали на джипах и у них частные армии. Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Они и сейчас разъезжают и те же, причем. Поэтому голову никому тут не морочьте. У нас хорошая память. А это кстати мой бывший помощник, чтобы вы знали. Вот так вот! Вот моя кадровая политика.
ВЕДУЩИЙ: Вырос, вырос. Борис Ефимович, если бы вас при этом президенте предположим, пригласили возглавить правительство вы бы пошли туда?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Нет.
ВЕДУЩИЙ: Вы уверенно говорите?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: 100%. Я думал об этом. Конечно.
ВЕДУЩИЙ: А вас приглашали? Или легко говорить, когда не приглашали?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Нет не в этом дело. Вы задали вопрос "если бы". Потом сами говорите, а кто же вас приглашал? Но же "если бы"?
ВЕДУЩИЙ: Нет, вы сказали, я думал об этом. Поэтому я вас спрашиваю, а вас приглашали?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Понимаете, я работал в правительстве и работал много лет губернатором. Идти работать можно командой. Почему я считаю правильным, что партии должны побеждать на выборах. Не важно, как они называются. Команда должна прийти. Если ты один пришел в правительство, а там вокруг твои политические оппоненты, ты ничего не сделаешь. Тебя там скрутят по рукам и по ногам. Поэтому идти надо командой. Дальше рядом должны быть дышащие тебе в спину оппозиционеры и "Единой России", которые должны теля критиковать постоянно. Вот тогда ты будешь с утра бодрый вставать, работать до вечера. А не отчитываться перед ними, что ты выполнил, что не выполнил. ВЕДУЩИЙ: Но вы и так бодрый. Красный микрофон.
МАРИЯ, студентка Мировых Цивилизаций: Мой вопрос господину Немцову. Не считаете ли вы, что закон, принятый об оппозиции, будет не соответствовать тем условиям демократии, которую мы сейчас пытаемся построить. И как вы считаете, какие будут последствия, и будет ли он реально как бы действительно демократическим? Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: А вы считаете, он нужен этот закон?
МАРИЯ, студентка Мировых Цивилизаций: Да.
Я думаю, что парламентское большинство то есть "Единая России" выхолостит закон таким образом, чтобы никаких шансов у оппозиции на выборах в декабре и уже тем более на президентских выборах не было.
Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": Поэтому и хотим в этом законе об оппозиции прописать все детали и без этого не возможно. Либо в противном случае: Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Вы наивный человек. Вы наивный человек.
ВЕДУЩИЙ: Уважаемые оппозиционеры, дайте ответить "Единой Россия", к которой столько вопросов и претензий. У вас действительно такие ужасные намерения по поводу принятия закона?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Ну, этот закон будет рассматриваться в таком варианте, как его написали авторы.
КОРР.: Авторы КПРФ и "Справедливая Россия"?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: В этом варианте они будет рассматриваться. Еще раз скажу. С точки зрения здравого смысла человеку, который прочитал конституцию понятно, что тот закон не нужен. Но если оппозиция хочет сделать из этого фетиш, и кричать потом на каждом углу: нам даже не дали принять закон об оппозиции. Нас совсем задавили. У нас оппозиция вне закона, будут они кричать. Мы только с маршем можем выходит, понимаете? Вот поп оводу маршей. Дайте я договорю. По поводу маршей, хочу сказать сразу. Во-первых, есть организация, где можно маршировать с утра до вечера. Знаете или нет? Это в 7 утра подъем, и маршируйте целый день. Только вот не рвутся туда служить многие. Это первое. Я искренне, я совершенно искреннее сочувствую оппозиции в лице всех очень, присутствующих, потому что, то количество Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Или мне только? Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я завидую тебе лично как человеку, у которого есть свободное время. Понимаете, люди, которые здесь присутствуют, за них проголосовало довольно много избирателей. И оппозиция в этом отношении достойна уважения.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Вы собрали 34% на 37. И захватили монополию.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая России", депутат ГД: 37 с половиной с одномандатниками две трети.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Чтобы все знали. Вы собрали треть. Ответственность-то у нас. А правите-то вы. Из-за этого на Украине были события, а у нас молчат.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: 37, напоминаю. 7, 37, все вопросы есть? Дальше. Дайте договорить. Вот за них проголосовали люди. А какой-то там "Марш несогласных", на который собралось несколько сот человек и безобразно себя милиция. Согласнее. Вот такая у них профессия. Не умеют они сдерживать эмоции. И столько мы об этом: дайте договорить.
Мария ГАЙДАР, лидер молодежного движения "Да!": Что за неуважение к людям! Вот это какая-то оппозиция. Вы какие-то люди, которые собрались на "Марш не согласных". Это граждане вашей страны, в которой вы претендуете, что вас большинство.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я сказал, что есть оппозиция, за которую проголосовали миллионы. И есть "Марш не согласных", на который собралось несколько сот хороших людей, будем так говорить. Но при этом все центральные газеты, все каналы постоянно говорят об этом "Марше не согласных". С точки рения пропорций это абсолютно не справедливо.
Лучше говорить о КПРФ о "Справедливой России" и об СПС. Вот, а о "Марше не согласных" меньше. Внимание СМИ к "Маршу не согласных" является ярким подтверждением того, что это исключительно политическим или каким-то там еще шоу. Потому что только шоу может там танцы на льду, танцы на Тверской может вызывать столько не адекватное внимание СМИ. Все!
ВЕДУЩИЙ: Сейчас секундочку, Владимир Ростиславович, я уважая вас, и уважая ваше остроумие, хочу сказать что с некиемым высокомерием, с которым вы сейчас говорите, мне кажется нельзя разговаривать с людьми. Вы огромное количество людей вы отталкиваете от себя и от своей партии, правда.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая России", депутат ГД: Если это так звучало, я приношу извинения.
ОСТАПЧУК Сергей: Тут приближаются выборы, я хотел бы один вопрос, но задать обоим. Вы, "Единая Россия" вы можете гарантировать, что пенсия будет 40% от зарплаты работающих в стране при наших огромных нефтедолларах?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Ну, давайте я отвечу.
Политика, которую проводит Единая Россия" приведет к тому, что в 2020-ом году пенсия будет не 40% от зарплаты, а 17%. Они держат Зурабова, который уничтожил всю систему пенсионного обеспечения. Перечеркнул. Дальше у Союза правых сил ясный внятный план, как сделать действительно 35%. Для этого создать Фонд будущих поколений, вот Егор Гайдар между прочим предложил эту схему, она очень хорошая. Куда складировать деньги от акционирования гигантских компаний России. И можно туда складировать триллион долларов на будущее наших рабочих, которые станут пенсионерами. Триллион! Триллион! А на процент от этого триллиона и наши рабочие, и пенсионеры могут нормально жить. Этот план и изложили, они его похоронили. И держат Зурабова. Вот и вся история.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я хочу сказать, что "Единая Россия" официально требует отставки Зурабова, как вы знаете. А : Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Когда вы требовали? Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Мы требовали этого, в том числе и письменно было обращение депутатов "Единой России" к президенту. Мы не согласны в значительной степени с методами реализации пенсионной реформы и я полагаю, что "Единая Россия", победив на следующих выборах, будет серьезно ставить вопрос о формировании партийного правительства которого сейчас нет. И вряд ли там будет мест о Зурабову. Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": Но то же полная дезинформация - "Единая Россия" за отставку Зурабова.
ВЕДУЩИЙ: Я не знаю, правительство или нынешняя власть, законы, которые будут принимать, что пенсия будет 40% от заработка.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Вы ставите вопрос не по адресу. Я не являюсь специалистом по пенсионному фонду. Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Все, уже ответил. При них пенсии будут уменьшаться.
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я не являюсь специалистом. Я могу сказать, что нынешняя система пенсионных накоплений не совершенна. Ее надо совершенствовать. Мы эту систему полностью не поддерживаем. Частично она правильная, частично нет.
ВЕДУЩИЙ: Желтый микрофон.
СЕМЬЯ ЦИГЛЯН: Вопрос оппонентам. Скажите, может ли современная Россия быть без каких-либо вообще политических партий?
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Нет, не может однозначно. Ия вам скажу почему: Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Потому что на кладбище нет политических партий. В принципе вы отите похоронить страну, то надо запретить людям, высказывать свою точку зрения.
Мне бы хотелось задать абсолютно всем один наивный вопрос. Что-то хорошее вот за эти годы вы можете отметить в действиях нашего правительства, нашей власти? Или все, что вы сегодня говорили, в общем, катастрофа опущений.
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Действительно реально увеличились доходы людей. Да, пенсионеры при этом страдают. И госбюджетники. Но в целом доходы растут. Это цифры показывают. Второе, есть экономический рост в стране. Третье, пытаются решить проблему сепаратизма. И частично ее решили, не до конца. Вот эти достижения. Они не связны с властью в основном. Они связаны с благоприятной экономической конъюнктурой, в которой оказалась Россия. Нам повезло, редкий случай в России.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Маша, вот все-таки, если говорить о позитиве. Вы же называетесь "Да!".
Мария ГАЙДАР, лидер молодежного движения "Да!": Нет, но я считаю, что я не совсем согласна с Борис Ефимович, я считаю, что действительно была удачная конъюнктура. Но даже в самой удачной конъюнктуре можно делать огромные глупости, которые все-таки сделаны не были. То есть взять экономический блок правительства, то он действовал достаточно прилично. И, в общем, все было сделано не плохо. Хотя основные реформы, которые должны были быть проведены и были заявлены, они проведены не были. Но и то, что все говорил Борис Ефимович, это естественно, очевидно. Но могло быть намного хуже.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству: Одно слово. Конечно, есть позитивные изменения. Когда папа Маши возглавил правительство, то ему досталось Егор Тимуровичу Гайдару две тонны золота и 12 миллионов долларов денег. Представляете, в государстве осталось 12 миллионов долларов! Сейчас один особняк где-то там стоит 12. Сейчас колоссальные запасы у нас золото валютных резервы. В 6 раз при Путине возрос бюджет. Это положительные вещи есть. Но со времен Косыгина, с 60-х годов никакой социальной модернизации. Мы имеем деньги, не имеем деньги, мы ничего не делаем в плане реформ.
Нина ОСТАНИНА, заместитель председателя комитета ГД по делам женщин, семьи и детей: Я не виду позитивных перемен в действиях власти соответственно в положении народа. Вот если мы сейчас спросим человека на улице улучшилась ли его жизнь? Пенсионер то будет, будь то студент, который получает маленькую стипендию, будь то школьник или родитель школьника, который платит деньги за образование, то все она ответят нет, конечно. Поэтому я хочу сказать, однозначно позитивные перемены есть, но в отношение только незначительной категории населения, которая называется олигархами.
Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": Позитивные изменения, безусловно, есть но правительство упустило время имея невероятные колоссальные резервы, которые до сих пор находятся за рубежом. А мы могли бы шагнуть на несколько порядков дальше чем, мы находимся сегодня.
ВЕДУЩИЙ: Но, а что позитивного?
Игорь МОРОЗОВ, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия - Родина" (Народно-патриотический союз)": А позитивного то, что реально в два раза увеличились доходы населения. То, что в 6 раз увеличился Федеральный бюджет, и задача правительства сегодня использовать эти ресурсы, которые находятся за границей.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, дальше.
Валерий ФЕДОРОВ, Генеральный директор ВЦИОМ: Мне кажется вот есть еще один позитивный итог. В конце 90-х годов власть была настолько не популярна и настолько не эффективна, что, спрашивая, а вы считаете, как должно быть больше оппозиции на телеэкране, в газетах и так далее, ответ, да, должно быть. А сейчас мы задаем такие вопросы, нужно больше оппозиции или нет? Вот ответ: не нужно. Потому что наелись уже люди оппозицией. Ответ людей. Объясняю. Во-первых, власть гораздо более эффективна, чем раньше. Во-вторых, люди нащупали точку опоры. У них образовался свой круг интересов - семья, жизнь, дети, образование, карьера достаток. Ничего этого 10 лет назад еще не было. И поэтому они не хотя слушать оппозицию. Вот в чем ваша проблема сейчас.
ВЕДУЩИЙ: Благодарю всех за участие в нашей программе. Наших уважаемых оппонентов, уважаемых экспертов и прошу на несколько минут их покинуть нашу студию. Сейчас начнется реклама, а потом мы снова вернемся, чтобы поговорить с теми, кто остался в студии. После этого мы вас ждем.
ВЕДУЩИЙ: Это третья часть программы "Народ хочет знать". Необходим ли закон об оппозиции? Это главная тема сегодняшнего разговора. Но прежде чем приступить к голосованию, я хочу сказать нашим зрителям те, кто находится сегодня в студии, уже знают. Подводя итог очередного телевизионного сезона, мы хотим с вашей помощью составить рейтинг зрительских симпатий участников программы "Народ хочет знать". К нашей работе мы приглашаем всех наших постоянных зрителей. И вот текст анкеты вы сможете найти на нашем сайте, адрес которого вы видите на своих экранах. О результатах работы мы сообщим в конце июня. Тогда же вручим лучшим нашим экспертам призы зрительских симпатий. Но, а сегодня мы, собрав ваши анкеты, которые вы уже успели заполнить, узнаем имена, может быть первых наших победителей. Ну, а сейчас наше голосование. Мы сформулировали таким образом вопрос. Что является целью сегодняшней оппозиции: место во власти или отстаивание интересов народа? Начнем вот отсюда. Давайте с вас.
-Пожалуй, я считаю, что больше именно борьба за власть, за место во власти. -Я считаю, что место во власти.
Сергей ШЕЛКОВЫЙ, семья Шелковых: Я считаю, что вопрос достаточно сложный. Но, к сожалению, большинство - место во власти.
-Все-таки надеюсь, что все-таки оппозиция добивается не просто место во власти. А влияния на жизнь народа. Хоть какое, хоть малейшее улучшение.
Дмитрий ЧЕРНЫЙ, коммунист: Борьба за власть, чтобы отстаивать интересы народа. Но в первую очередь борьба за власть, конечно.
ВЕДУЩИЙ: То есть все-таки борьба за власть?
МЕСЕЖНИКОВ Игорь, студент: Я считаю, что цель оппозиции настоящей это прежде всего прийти к власти и улучшить жизнь для народа.
Семья ТРОФИМОВЫХ: однозначно место во власти.
Александр МОИСЕЕВ, инженер: Я считаю, что это интересы общества. Потому что бессмысленно идти во власть с точки зрения оппозиции. Проще пойти в "Единую Россию".
СВИРИДОВ Вячеслав: Конечно, это место за власть. И сегодня мы с вами увидели как вот оппозиция как раз вот здесь сидевшая КПРФ и "Справедливая России". Как они друг друга поддерживали, перетягивали, то есть сейчас мы и увидели, как происходит. Конечно это только за власть.
ВЕДУЩИЙ: Нет, я прошу прощения, я чего-то не услышала. Все-таки это борьба за власть?
СВИРИДОВ Вячеслав: Да, конечно, безусловно, безусловно.
Семья ТАНЕЕВЫХ: Оппозиция оппозиции рознь. Я считаю, что целью настоящей оппозиции является отстаивание интересов народа.
КАМЕНСКИЙ Владислав: Борьба а власть. Но мы к сожалению движемся к двухпартийной системе.
ЯСТРЕБОВА Юлия, юрист: Я убеждена, что это борьба за власть и возможно в отдельных исключительных случаях - это борьба за интересы народа.
Анастасия КАРИМОВА, студентка: Но я считаю, что оппозиция не однородна. Там конечно есть и нечестные люди. Но я считаю, что все-таки в большинстве своем у них конечная цель - это отстаивание интересов народа.
СЫЧЕВ Андрей, учащийся школы: Я считаю, что цель оппозиции - это отстаивание интересов граждан.
СЫЧЕВ Сергей: Оппозиция это отстаивание интересов граждан.
Семья ПВАВЛОВЫХ: Оппозиция стремится к власти.
Семья ПВАВЛОВЫХ: Оппозиция, конечно, стремится к власти, но прикрывается интересами народа.
НАУМОВА Мария, студентка: Я считаю, что оппозиция отстаивает только интересы общества, пусть маленьких групп, но интересы общества. Спасибо.
ТАТЬЯНА, предприниматель: Я считаю, что цель сегодняшней оппозиции. Как раз является именно деньги и власть. Все.
Семья ЦИБЛЯН: Мы также считаем, что это борьба за власть. И на примере Немцова мы уже видели, когда он был в Госдуме.
Федор МЕЛЬНИК, студент театрального вуза: Я полностью согласен с девушкой, вот власть и деньги. Если бы думали хоть чуть-чуть о народе, либо нас бы здесь не было либо мы жили лучше. Спасибо.
Константин ЛИОНОЗОВ: Я считаю, что в лучшем случае - это борьба за власть, не у всей оппозиции. Конечно, не интересы народа. Просто борьба за власть. Это в лучшем случае. В худшем не могу даже сказать что.
ПЕЧЕНКИН, инженер: Я считаю, что оппозиция имеет положительный момент, что она акцентирует недостатки власти. И обещая устранить эти недостатки, приходя к власти, все-таки несет положительное начало.
Владимир САДКОВ, офицер запаса, историк: Оппозиция в первую очередь защищает интересы народа. И идет туда ради интересов народа.
Вы говорите о сегодняшней оппозиции?
Владимир САДКОВ, офицер запаса, историк: Да. О сегодняшней оппозиции. БОКАЧ Светлана Ивановна, пенсионерка: Удовлетворение личных амбиций.
КОВАЛЬЧУК Галина, пенсионерка: Из-за власти.
СИВАКОВ Алексей: Только за деньги все дела.
Так, я тоже представитель семьи Линдиных. Конечно, сейчас современная оппозиция она стремиться к власти, как получению куска от общего пирога.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо.
ИСКАКОВ, инженер: Конечно, борьба за власть.
ВЕДУЩИЙ: Я прошу тех, кто не проголосовал и не сказал устно, будьте добры в электронном виде сделайте это. Я прошу вернуться в студию наших уважаемых оппонентов и экспертов.
Вы знаете, в ваше отсутствие мы задали всем один вопрос. Примерно такой же, который звучал и в начале нашей передачи, в блице. Что является целью сегодняшней оппозиции: место во власти или отстаивание интересов народа? Я прошу, я знаю, что сейчас будут приставить к тому что это не корректная формулировка. И люди идут во власть и так далее:Мы объяснили, что все-таки это имеет некий негативный момент, первая эта часть "место во власти". Итак, у нас было всего 75 челочек. Как вы считаете, распределились голоса? Кто сказал, что "люди идут во власть оппозиция, чтобы получить место". И кто сказал, что они отстаивают интересы народа?
Борис НЕМЦОВ, политик, член Федерального Политсовета СПС: Ну, я думаю, что голоса разделились примерно поровну.
ВЕДУЩИЙ: Вы как считаете?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Я думаю, две трети: ВЕДУЩИЙ: Это примерно сколько в цифровом?
Владимир МЕДИНСКИЙ, член Генерального совета партии "Единая Россия", депутат ГД: Ну, 50 человек сказало, что идут ради власти, а 25 ради интересов народа. ВЕДУЩИЙ: Ну, вы примерно, примерно угадали настроение. До передачи мы провели это голосование. И наши присутствующие ответили так. 45 человек сказали о том, что люди идут в основном для того, чтобы получить место во власти. После передачи это число уменьшилось до 42. Тот, кто считал, что люди идут во власть, чтобы отстаивать интересы народа, их было 30 человек до передачи и 33 стало после того, как мы поговорили.
Вы знаете, в заключение я хочу сказать, что оппозиция существует вне наших желаний, даже если не будет принят соответствующий закон. В общем, в конце концов, закон - это только слова, даже если вот они закреплены вот на такой серьезной бумаге и гербовой печатью. Поэтому для нас всех очень важно чтобы власть, понимая свою ответственность перед народом, научилась использовать положительный потенциал оппозиции во благо нашей страны. Спасибо всем, кто был сегодня с нами. Встретимся через неделю в программе "Народ хочет знать". Спасибо.
Обсудить новость на Форуме