Олег Наумов: Противоречия с Ираном и национальные интересы России
Комментарий Комиссии по международным делам СПС Последние события вокруг иранской ядерной программы развеяли последние мифы о якобы чисто экономическом характере сотрудничества между Россией и Ираном. Российские атомщики говорят о невозможности пуска в сентябре, как это планировалось ранее, первого энергоблока, строящейся в иранском Бушере АЭС. В Москве говорят, что причина кроется в проблемах с финансированием. Российская сторона уверяет, что Иран своевременно не выплатил около 50 млн. долларов, что привело к сбою графика строительства. В свою очередь, Тегеран отрицает, что не выполняет взятые на себя финансовые обязательства. Глава иранской делегации Мухаммад Саиди заявил, что Иран "выполняет свои финансовые обязательства в срок", а сложности возникли у "Атомстройэкспорта", который "не имеет достаточно средств для этого проекта". По словам представителя "Атомстройэкспорта", в Иране "понимают, что поставка топлива в марте не состоится, но продолжают говорить об этой поставке в своей прессе, заведомо создавая неоправданные ожидания у иранского народа и вводя его, таким образом, в заблуждение". С точки зрения согласования экономических интересов ситуация выглядит лишенной здравого смысла. Российская сторона заявляет о срыве сроков строительства, иранская сторона трубит о несомненных достижениях собственной ядерной энергетики. В этой обстановке представители российского МИДа не нашли лучшего объяснения, предположив, что высшие руководители Ирана недостаточно информированы о состоянии дел с АЭС и поэтому заявляют, что проблем нет. Возникает вопрос: то ли сам МИД настолько наивен, то ли считает наивным высшее руководство Ирана. Ситуацию прояснила иранская газета Resalat, близкая к руководству страны. В редакционной статье было заявлено, что проблема имеет не экономический, а политический характер, и поведение России - "лучший повод для того, чтобы Иран настаивал на праве обогащать уран и самостоятельно производить ядерное топливо, последнее решение России показывает, что такой вещи, как гарантии поставок ядерного топлива не существует". Таким образом, для руководства Ирана ядерный проект в Бушере никогда не был экономическим мероприятием, он всегда являлся политическим символом мощи исламского фундаментализма и реальным инструментом повышения политического влияния в мире. И сказки о том, что проект в Бушере имеет для России чисто экономическое значение, нужно забыть. Похоже, даже российский МИД начинает это понимать и перестает препятствовать ужесточению экономических санкций против Ирана. Как следствие – стало известно, что пять постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия согласовали в целом текст проекта резолюции Совбеза о введении новых санкций в отношении Ирана после отказа Тегерана приостановить работы по обогащению урана. На наш взгляд, в ходе конфликта вокруг иранского ядерного проекта, Россия должна не играть в глобальные геополитические игры, а защищать свои национальные интересы, которые не всегда совпадают с интересами бизнесменов от «Росатома». Эти национальные интересы состоят в поддержании стабильности в Центральной Азии. И в этом вопросе наш главный союзник не столько Иран, сколько страны Запада, т.к. они так же, как и Россия заинтересованы в сохранении спокойствия, в то время как руководство Ирана сознательно идет на обострение ситуации для укрепления своих позиций внутри страны.