Никита Белых: Партия могла, а значит и должна была рассчитывать на более высокие результаты
, 13.03.2007 Ведущий Михаил Куренной ВЕДУЩИЙ: Итоги региональных выборов сегодня подводили представители "Союза Правых сил" и КПРФ. В СПС заявили о намерении подать жалобу в Конституционный суд. По мнению правых, недопустимо, когда весь партийный список снимают из-за того, что депутаты одной партийной ячейки откажутся от участия в выборах. Напомню, именно на этом основании СПС сняли с выборов в Дагестане, в Вологодской и Псковской областях. Тем не менее, общий итог выборов для "Союза Правых сил" можно назвать сравнительно успешным. Так как в ряде регионов партии удалось получить места в Законодательных собраниях. Сегодня гость нашей студии лидер СПС Никита Белых. ВЕДУЩИЙ: Никита, добрый вечер! Никита БЕЛЫХ, председатель Федерального политсовета партии "Союз Правых Сил": Добрый вечер! ВЕДУЩИЙ: Позвольте вас поздравить с успехом. Потому что ваша партия теперь получила представительство в Заксобраниях, в отличие от допустим, коллег по политической деятельности из "Яблока". Вы теперь вновь в элите политической. Никита БЕЛЫХ: Я считаю, что пока поздравлять не с чем, потому что как я сегодня заявил на пресс-конференции, количественные результаты меня не удовлетворяют. Потому что я считаю, что наша партия могла, а значит и должна была рассчитывать на более высокие результаты. Сейчас. Пока еще не все данные подведены и избирательные комиссии ограничиваются таким словосочетанием, как "предварительные итоги выборов". Тем не менее, по нашим данным, а мы прошли, преодолели семипроцентный барьер в восьми регионах из девяти, в которых принимали участие в выборах, то есть мы действительно не прошли семипроцентный барьер в Санкт-Петербурге. Мы признаем это. Это действительно наше поражение. В других субъектах мы прошли, по нашим данным. Но дело все-таки не в этом. Дело в том, что мы претендовали и рассчитывали на большую поддержку. Тем не менее, качественный, я считаю, сдвиг произошел. Избиратели увидели, что есть политическая партия, которая готова не просто бороться в качестве статиста на выборах, но и реально претендовать на победу, реально претендовать на участие. А это я считаю, очень важно, поскольку те поражения, которые преследовали партии демократического толка последние два-три года, они конечно, уже стали очень серьезными шорами для самих избирателей. ВЕДУЩИЙ: Ну, что ж, дело с мертвой точки сдвинулось, первый успех на лицо. Но вот сегодняшнее событие - отставка Вешнякова. Основной вопрос, над которым сейчас многие бьются, это будет ли дальнейшее ужесточение выборного законодательства накануне парламентских выборов? Вешняков, он предлагал наложить мораторий на любые изменения в течение полугода до выборов. Ваш прогноз: будет ли ужесточение, которое может помешать, допустим, вашей партии? Никита БЕЛЫХ: Нет оснований предполагать, что ситуация изменится в лучшую сторону. Думаю, что серьезных изменений в Избирательное законодательство принято не будет, но Центральная избирательная комиссия в новом составе может серьезно усложнить работу и создать серьезные препятствия для оппозиционных политических партий, для оппозиционных политиков просто своей правоприменительной практикой. Поэтому я лично читаю, что отставка или уход Александра Альбертовича Вешнякова, это для оппозиционных партий и политиков не очень хороший знак. ВЕДУЩИЙ: По ситуации в Санкт-Петербурге. Совсем недавно там прошел "Марш несогласных". Сегодня правозащитники объявили о том, что собираются обратиться с жалобой на власти Петербурга в Совет Европы. Как вы думаете, каковы перспективы этого иска? И вообще почему сейчас постоянно власти препятствуют волеизъявлению людей на улицах? И будет ли эта тенденция усиливаться? Никита БЕЛЫХ: Опять же, к сожалению, наверное, да, можно сказать о том, что власти настолько бояться любых несанкционированных проявлений, таких позиций, не совпадающих с официальными позициями властей, тем более вот формата уличных мероприятий, что препятствия будут чиниться и дальше. "Союз Правых сил" не принимал участия в "Марше несогласных", не принимал участие 16-го декабря когда он проходил в Москве, не принимал участия 3-го марта в Санкт-Петербурге по идеологическим причинам. То есть мы действительно считаем, что создание вот таких право-левых оппозиционных коалиция ничего хорошего нам, правым, не дают. Мы считаем, что призывы к бойкоту выборов, которые звучали и в Москве, и в Санкт-Петербурге - это неправильная позиция. И в тех же мартовских выборах мы принимали участие в максимальном количестве регионов. Принимать участие одновременно в выборах и в марше, который призывает бойкотировать выборы - невозможно по определению. Но мы категорически не согласны с той позицией, которую заняли власти. Мы считаем, что те действия, которые осуществила власть, это грубое нарушение прав человека, прежде всего права на собрание, и мы считаем, что правозащитники делают абсолютно правильно, подавая жалобу в Европейский суд. Мы считаем, что руководство Санкт-Петербурга позволило себе, мягко скажем, некорректные, в порой даже оскорбительные для жителей Санкт-Петербурга высказывания по поводу этого марша. Поэтому здесь ситуация сложная. То есть мы сами участия в "Марше несогласных" не принимали и наверное. Не приняли бы и сейчас, но считаем, что если у людей есть позиция, то несмотря на то, что эта позиция отличается от официальной позиции властей, власти не имеют права препятствовать высказыванию этой позиции в том формате, который предусмотрен законом. ВЕДУЩИЙ: Ну, что ж, еще раз поздравляю вас с успехом. Надеюсь, что первые действия в качестве представителей Законодательной власти на местах, мы увидим от вашей партии очень скоро. Никита БЕЛЫХ: Спасибо, Михаил.
Обсудить новость на Форуме