Олег Наумов: В чем причина усиления международной критики России?
Комментарий Комиссии по международным делам СПСАмериканский Государственный департамент и Российский МИД в очередной раз обменялись «любезностями». В ежегодном докладе американского внешнеполитического ведомства было заявлено, что за последний год ситуация с соблюдением прав человека в России значительно ухудшилась. МИД России заявил, что оценка Госдепартаментом США ситуации с правами человека в России носит необъективный, политизированный и во многом конфронтационный характер. Доклад Госдепартамента действительно оказался самым жестким за все время существования современной России как независимого государства. Как утверждает Госдеп, российский президент Владимир Путин продолжал централизацию власти в стране, а государственные органы ограничивали свободу слова и свободу собраний, а также были причастны к убийствам гражданского населения в Чечне и прилегающих к ней регионах Северного Кавказа. В докладе сказано, что новый закон о деятельности НПО осложнил их работу, а "власти ограничивали свободу передвижения, демонстрировали негативное отношение и иногда преследовали НПО, занимающиеся контролем соблюдения прав человека". Реакцию российского МИДа на такой доклад было несложно предположить. Официальный представитель внешнеполитического ведомства заявил, что доклад Государственного департамента США содержит искаженные представления о реальной ситуации, устаревшую информацию, намеренные неточности и ссылки на ангажированные источники. Была повторена ставшая уже привычной формула, что "Вашингтон давно практикует двойные стандарты в правозащитной сфере в зависимости от того, следует ли то или иное государство в фарватере его политических интересов". Никто не спорит, что Вашингтон пользуется политикой двойных стандартов. Однако щекотливость ситуации в том, что та же самая политика двойных стандартов в середине 1990-х годов дала России значительные преференции. Поэтому изменение акцентов в той же самой политике двойных стандартов Запада обозначило крайнюю уязвимость России в современном мире. Дело в том, что после распада СССР мы получили свой нынешний статус в мировом сообществе авансом. Россия оказалась самым крупным государством, осуществляющим переход от тоталитаризма к демократии. Именно этим обстоятельством объяснялась широкая симпатия к России со стороны цивилизованного демократического мира. Именно поэтому на недостатках, которые имели место в становлении российской демократии, старались не концентрироваться. У России был достаточно позитивный имидж, что в условиях глобального мира немаловажно (в том числе и с экономической точки зрения). Очевидно, что преференции и авансы, которые получила Россия в середине 1990-х годов, носили не экономический, а политический характер. Именно надеждами на демократическое будущее нашей страны было продиктовано приглашение России в клуб наиболее влиятельных и развитых государств мира. По экономическим показателям и уровню жизни наша страна ни коим образом не соответствовала и не соответствует требованиям, предъявляемым «большой восьмеркой». Поэтому усиление критики России со стороны развитых стран Запада – свидетельство разочарования цивилизованного демократического мира в курсе нынешней российской власти. Именно это разочарование стало причиной обвального ухудшения имиджа России за рубежом. А это в условиях глобальной экономики влечет за собой неизбежные неудачи бизнеса, в чем признается и наш МИД. Отклоняясь от демократического пути развития, нынешняя правящая элита по сути дела лишает слабую и уязвимую российскую экономику серьезного идеологического прикрытия. На наш взгляд,усиливающаяся критика нынешнего российского режима со стороны Запада обнаруживает кризис идентичности правящей элиты России. Руководство страны не нашло ничего лучшего, как извлечь из небытия забытые пропагандистские приемы времен холодной войны. В условиях современного глобального мира это выглядит как бессмысленная борьба с тенями прошлого. Очевидно, что у сегодняшней политической элиты России нет никакого конкурентоспособного имиджевого проекта, оправдывающего авторитарный крен в развитии страны. Это обстоятельство неизбежно понижает реальный вес нашей страны в мире. Олег Наумов, председатель Комиссии по международным делам Федерального политсовета СПС. 12 марта 2007 г.
Обсудить новость на Форуме