Борис Надеждин: Там, где порог явки остался, а нас с выборов сняли, нормальным ответом этому произволу является бойкот выборов
, 24, 27.02.2007 Ведущий Михаил Куренной. ВЕДУЩИЙ: Сегодня партия "Союз Правых Сил" обратилась к избирателям с призывом бойкотировать выборы в Законодательные собрания тех регионов, где СПС отказали в регистрации. О том, чтобы поддержать призыв СПС подумывают и в "Яблоке". Между тем, две недели назад председатель Центризбиркома Александр Вешняков призвал ввести уголовное наказание за подобные воззвания к электорату. Куда пойдут СПС и "Яблоко", на выборы или под суд? Об этом через несколько секунд. ВЕДУЩИЙ: Напомню, что "Союз Правых Сил" не был допущен к участию выборах в Вологодской и Псковской областях, а также в Дагестане. "Яблоко" же получило отказ в Санкт-Петербурге. Представители партий считают запрет неправомерным и собираются защищать свою правоту любыми законными средствами. Борис НАДЕЖДИН, секретарь Президиума Федерального политсовета "Союза Правых Сил": А что нам остается? Если партии, которая выдвинула списки, запрещают участвовать в выборах и вести агитацию, а что еще остается? Вот о чем идет речь. Мы не хотим призывать к бойкоту. Но если нас не допускают до выборов, что нам остается делать? Сергей МИТРОХИН, заместитель председателя партии "Яблоко", депутат Московской городской Думы: Я считаю, что каждая партия вправе призвать своих избирателей не ходить на выборы в том случае, если допущен заведомый произвол по отношению к данной партии. ВЕДУЩИЙ: Однако проблема СПС и "Яблока" во взаимоотношениях с прочей оппозицией - это, по большому счету, их внутреннее дело. А вот тот факт, что механизм отстранения от выборов партий, неугодных федеральному или региональному начальству, сегодня доведен до совершенства и применяется без стеснения, это явление куда более опасное. Дмитрий ОРЕШКИН, политолог: Это та ситуация административного зуда, когда настолько велика вымышленная угроза потерять власть и так страшно ее потерять, что пуганая ворона куста боится. И защищаются уже от всех - и от либералов, и от коммунистов. Просто расчищают поляну, на которой могут играть только административно одобренные партии. Сергей МИТРОХИН: Партия власти одна - "Единая Россия" или две теперь, вместе со "Справедливой Россией", они чувствуют, что вот все вот эти изменения, произведенные за последнее время, они сделали выбор не интересным избирателю. ВЕДУЩИЙ: За последние годы был отменен минимальный порог явки на выборах, ужесточены условия для прохождения в Госдуму, отменены выборы по одномандатным округам, а также графа "Против всех" в избирательных бюллетенях. И на этом фоне предложение главы Центризбиркома ввести еще и ответственность за призыв бойкотировать выборы звучит почти как издевательство. Борис НАДЕЖДИН: Мы считаем, что выборы, где один избиратель пришел - всего один пришел! - проголосовал за "Единую Россию" и она получила сто процентов голосов, - это не выборы, а фарс. Это просто фарс. Поэтому там, где порог явки остался, а нас с выборов сняли, нормальным ответом этому произволу является бойкот выборов, чтобы они были признаны несостоявшимися. Дмитрий ОРЕШКИН: Серьезная политическая борьба осуществляется уже сейчас, я бы сказал, не в публичном пространстве, не от избирателя зависит ее исход, а в значительной степени, и в степени все более и более возрастающей, от каких-то закулисных маневров, закулисного торга, договоренностей, обмена или конкуренции каких-то административных ресурсов, но не публичных. Сергей МИТРОХИН: Конечно, оппозиция скована по рукам и ногам, ее буквально толкают к уличным, не парламентским методам борьбы. ВЕДУЩИЙ: В общем-то, дело не в СПС и "Яблоке". Точно так же от выборов оттесняют и их политических оппонентов с другого фланга. Мало того, нас могут ждать новые сюрпризы законодателей, и вполне вероятно, что уже в марте Госдума внесет изменения в закон о выборах, среди которых норма об отмене порога явки избирателей на выборах всех уровней. Многие эксперты говорят, что эта поправка вообще лишает выборы всякого смысла, поскольку и без того недоразвитое российское гражданское общество совершенно утратить возможность как-то влиять на жизнь страны. В результате вскоре у нас будет красиво отштукатуренный фасад из пары крупных партий, который скрывает за собой стремительный распад реальной политической жизни в России. И чем далее этот процесс будет продолжаться, тем менее предсказуемыми могут стать его последствия.