, 21.02.2007 Недавно "Справедливая Россия" и КПРФ (каждая по отдельности) подготовили свои варианты законопроектов об основных гарантиях и правовых принципах оппозиционной деятельности в РФ. Нужен ли такой закон нашему государству и всему российскому обществу? Какие гарантии он предоставит, будучи принятым, самим оппозиционерам? Борис НАДЕЖДИН, секретарь Федерального политсовета Союза Правых Сил: - Подобный законопроект был и два, и три года назад. Даже еще в годы прежнего созыва Госдумы в Комитете по государственному строительству обсуждались разные варианты закона об оппозиционной деятельности, предлагавшиеся разными партиями. Суть этих проектов простая: надо, дескать, как-то договориться на законодательном уровне о том, чтобы всем партиям (и оппозиционным в том числе) давали более или менее равные условия присутствия на телевидении, выступления в прессе, какие-то определенные гарантии руководящих постов в парламенте (например, председателей комитетов).Шансы принятия подобного закона в Госдуме, в котором две трети у одной партии, равны нулю. Зачем "Единой России" делиться властью, своими возможностями, административным ресурсом с кем-то еще?.. Трудно поверить в возможность этого. Даже если, допустим теоретически, его и примут из популистских соображений, все равно никаких существенных перемен в этом плане не произойдет. Мы, к сожалению, живем в такой стране, в которой декларируемые права (в Конституции написано, что у всех равные права, что все общественные организации, в том числе партии, равны перед законом) сильно расходятся с тем, что происходит в реальности. Какие бы законы приняты ни были, все будет решаться теми партиями, которые контролируют всевозможных начальников.Характерные примеры мной сказанного видны и сейчас, когда идут избирательные кампании по выборам в 14 регионах страны. "Единую Россию" зарегистрировали без проблем во всех этих субъектах Федерации, а СПС в пяти из них отказались регистрировать. Сейчас судимся. Кое-где (внимание!) "единороссы" разослали всем редакторам газет указания о недопустимости размещения наших материалов как критикующих "ЕР". Это просто караул какой-то! Одна партия рассылает всем газетам информацию, суть которой: материалы такой-то организации, дескать, противозаконны, поскольку содержат критику нашей партии! И редактора берут под козырек, ибо понимают, кто в доме хозяин.***