16:00 15.02.2007 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Никита Белых: «Преемник меня не устраивает, и дело не в персонах»

,

В день, когда ЦИК РФ «окончательно» утопила список «ЯБЛОКА» на выборах в ЗакС Санкт-Петербурга, ведомство Александра Вешнякова восстановило СПС в Самарской области. Тем не менее обе демократические партии страдают от произвола местных властей и взаимных подозрений в сговоре с Кремлем. Усадить их за один стол возможно разве что на страницах «Новой». Вслед за интервью Григория Явлинского (№ 9 от 8 февраля 2007 г.) мы публикуем (как всегда, откровенный) разговор с лидером «Союза Правых Сил».

- Никита Юрьевич, правда ли, что СПС намерен принять участие в проекте «Превед, Медвед!», то есть прямо встать на сторону Дмитрия Анатольевича как «преемника» Владимира Путина?

- Что я должен тут комментировать? Никаких переговоров у меня на эту тему не было, у лиц, которые могли быть уполномочены партией, тоже. Да и преемника как такового - «Медвед» это или кто-то другой - еще нет. Вопрос не в персонах. Сам проект меня не устраивает.

- А по моей информации, на переговорах в формате Белых-Иваненко-Чубайс-Явлинский ваш старший товарищ по партии Анатолий Борисович сказал, что союза с «ЯБЛОКОМ» не будет, ибо СПС решил поддерживать преемника Кремля Медведева...

- Такой фразы и близко не было сказано. Вопрос о президентских выборах на этих переговорах не обсуждался вообще! Мы говорили о взаимодействии с партией «ЯБЛОКО», переговоры прошли в два этапа - и если первый внушал нам надежду на конструктив с обеих сторон, то второй нас разочаровал.

- Что же сказал Чубайс Григорию Алексеевичу, после чего все оборвалось?

- Дословно речь зашла о формировании списка объединенной партии на выборах в Госдуму и возможности/целесообразности участия в нем лично Явлинского, и сам Григорий Алексеевич счел такую постановку вопроса оскорбительной...

- ... Анатолий Борисович предложил Явлинскому удалиться из списка.

- Достаточно корректно был поставлен вопрос, можно ли в принципе обсуждать это?

- Объединение на базе партии «ЯБЛОКО». Хорошо. Как будут выглядеть бюро и первая тройка, чтобы показать новое качество? Куда передвинуть без потерь для имиджа прежних лидеров? Готово ли «ЯБЛОКО» говорить о такой перспективе?

- До этой встречи внутри «ЯБЛОКА» было объявлено: мол, мы с Никитой Юрьевичем обо всем договорились - к нам приходит Белых из СПС в качестве предполитсовета объединенной партии и с ним Владимир Рыжков из РПРФ...

- Это такая метода работы внутри «ЯБЛОКА»? Руководство зомбирует свою партию легендами. Но такого варианта, что Белых и Рыжков вступают к ним в партию, а СПС при этом хоронится, даже не могло обсуждаться - мне лично он кажется оскорбительным.

- То, что лидер партии - вы, а ключевые решения принимает другой человек, разве менее оскорбительно?

- Какие ключевые решения принял другой человек? Что союза с «ЯБЛОКОМ» не будет? Это решение не Чубайс принимал. Кто вам сказал, что это он его принял?

- Явлинский в интервью «Новой».

- Это неправда. Чубайс был просто одним из участников переговоров, в ходе которых всем стало понятно, что никакого конструктивного разговора не будет. А решение о прекращении переговоров принял я, о чем и объявил на съезде партии.

- Проблема лидерства в СПС не стоит?

- Уже полтора года этой проблемы в СПС нет.

- Несостоявшийся размен между СПС и «ЯБЛОКОМ» выборов в Петербурге все объясняют договоренностью Чубайса с Матвиенко, так...

- Объясните мне, почему в Питере должно было идти только «ЯБЛОКО»? Вспомните выборы в МГД и решение идти в Москве на базе «ЯБЛОКА». Это решение принималось без всякой социологии, никаких исследований не было - единственный критерий: результаты выборов 2003 года. В столице «ЯБЛОКО» действительно получило больше голосов, чем «Союз Правых Сил». Если мы посмотрим на результаты 2003 года в Питере, то здесь у СПС было больше, чем у «ЯБЛОКА». Аргумент тот же. Все, закрыли тему! А в Подмосковье - да, у «ЯБЛОКА» было больше...

- Про Московскую область мне рассказали, что деньги на выборы есть только у СПС и Надеждина, а структуры и рейтинг были у яблочника Бакунина...

- ... именно поэтому мы и предложили «ЯБЛОКУ» размен: в Подмосковье идете вы, а в Питере - мы.

- Зато в Питере у них есть уже фракция в ЗакСе, а у вас нет!

- И что? Или мы придерживаемся одних правил и критериев, или пересматриваем их каждый раз в зависимости от того, как это выгодно одной из сторон?

- Если честно, надоело, после каждых непоняток между СПС и «ЯБЛОКОМ» нарастает взаимная подозрительность. Вот и после вашего объявления на съезде было сказано: Чубайс договорился с Кремлем и со Смольным...

- Кем сказано?

- Да практически все аналитики написали, что сам Анатолий Борисович договорился с администрацией президента об участии в проекте «Медведев» и под это дело СПС пустят в Думу...

- А что теперь эти же аналитики говорят о нашей нерегистрации в регионах. Он договорился, но не до конца? Или договорился не по всем регионам ..

- Может, просто несварение аппарата: инструкция поддержать и «Единую...», и «Справедливую Россию» и СПС не обидеть - так много сразу они не могут...

- Не обидеть в чем? Нас тупо снимают с выборов. Это не просто несварение, это - замысел и это - воля. Нам помогать не надо! По Московской области я покажу вам уникальный документ: ФРС Минюста отправляет партии «ЯБЛОКО» список кандидатов от СПС с просьбой посмотреть, нет ли в нем кого из членов «ЯБЛОКА», и сообщить в случае их выявления. Нам почему-то список кандидатов от других партий для выявления там членов СПС не присылают.

- Подождите, улита едет. Может, еще пришлют

- Регистрация уже давно закончена.

- Вот вижу у вас в списке экс-яблочника Бакунина, перешедшего в СПС с печатью и документами подмосковной организации той еще партии...

- Переговорите с Бакуниным: ничего этого, в чем его обвиняют бывшие товарищи по партии, не было - якобы возбужденные уголовные дела ничем не закончились. Громкие заявления партии «ЯБЛОКО» просто-напросто не привели к юридическим последствиям.

- Тем не менее вы на практике убедились, что единственным уроком из союза СПС и «ЯБЛОКА» на московских выборах стал запрет на присутствие членов одной партии в списках другой Для власти, естественно!

- Согласен.

- А превращение «Союза Правых Сил» в «левый социал-демократический проект» на пермских выборах - следствие чего?

- СПС не был никогда и не будет левым социал-демократическим проектом.

- Второе место списка СПС в родном для вас крае объясняют популистской риторикой Антона Бакова, перешедшего к вам из партии Геннадия Селезнева.

- Объясняют это те же эксперты, которые в один голос твердили, что мы в Пермском крае точно не пройдем, поскольку рассчитывать я могу якобы только на свой административный ресурс как бывший вице-губернатор. Это я даже не хочу комментировать. Если лозунг «достройки капитализма» и «завершения рыночных реформ» кто-то считает левым и популистским, пусть он мне объяснит, какой тогда лозунг должен быть у правых.

- Например, свобода рук для бизнеса и низкие налоги для предпринимателй...

- Вся кампания и в Перми, и по всей России построена на идее достройки капитализма. При этом в аудитории предпринимателей я объясняю, что это значит для них, для молодежи - то, что ей интересно. Но всем известно, что на выборы в основном ходят пенсионеры, а не молодежь и избиратели среднего возраста. Поэтому самой популярной становится тема пенсий. Если меня спрашивают про военную реформу, говорю и про это. На форуме предпринимателей Пермского края после выступления представителей всех партий в зале провели голосование - и оказалось, что СПС поддерживают больше, чем все остальные партии, вместе взятые. Вот только на выборы бизнесмены плохо ходят.

- Ну, на мой взгляд, просто окупились инвестиции в пермяка Белых как федерального политика: вернулся на родину из Москвы - получил проценты. Сработает ли это в других регионах, где вы возглавили списки СПС?

- Я считаю, что сработает. Вы - сомневаетесь. Пусть читатель «Новой газеты» сам посмотрит, кто прав.

- К чему я клоню? Риторика будет все та же - баковская

- Антон Баков - это не риторика, это технология. Чтобы объяснить, что такое «достройка капитализма», нужны не столько ролики и билборды, сколько непосредственное общение с людьми. В Перми в агитации участвовали тысячи наших сторонников, и так же будет в каждом регионе.

- В Перми вы сдержали слово стать депутатом ЗакСа, а в остальных сможете?

- Юридически - могу, законодательство этого не запрещает. Другое дело, что я сам не хочу профанации и не буду ее допускать. Но не исключаю, что в каких-то регионах действительно буду работать депутатом.

- Например, в Подмосковье и в Питере?

- Например. Я совершенно точно не собираюсь никого обманывать. В Пермь летаю на все заседания дисциплинированно - ни одного не пропустил.

- А сколь эффективно быть рядовым депутатом в провинции?

- Предложения, которые формулирую я, воспринимаются не совсем как от рядового депутата. Кроме того, у СПС - вторая по численности фракция. Она участвует во всех переговорах и в пакетном соглашении о распределении должностей.

- Вы сами в «ЖЖ» жаловались, что первого вице-спикера в Перми вам не дали, а предложили только зампреда в одном из комитетов под началом «ЕдРа»!

- С тех пор мы улучшили позиции - из шести депутатов нашей фракции трое заняли должности зампредов комитетов.

- Фракция «объединенных демократов» Митрохина в МГД эффективна или нет?

- Считаю, что в какой-то части эффективна. Она не может влиять на принятие решений, но в качестве площадки для озвучивания проблем и идей работает.

- Если демократы на федеральных выборах получат маленькую фракцию, смогут ли они что-нибудь сделать для своего избирателя 32 против 2/3?

- В Госдуме не может быть фракции меньше 50 депутатов. Но до 2003-го СПС и «ЯБЛОКО» тоже имели мало мандатов, но им удавалось влиять на решения.

- Тогда власть еще была склонна слушать оппозицию, а нынешняя уже, кажется, не страдает этим недостатком

- Посмотрим. Интересы «Единой...» и «Справедливой России» в чем-то не совпадают. Можно играть на противоречиях. И, думаю, небезуспешно.

- Силы лоббистов бизнеса и бюрократии были примерно равны, они как-то еще договаривались, а сейчас мы имеем страну тотально победившего взяточника, и честному человеку уже и квартиру в Москве не купить...

- Возможности бюрократии во многом основаны на текущей экономической ситуации, но она будет благоприятной не вечно. До недавнего времени интересы чиновников оставались монолитными, но уже сейчас они входят в противоречие между собой.

Кандидатов в президенты 2008 года формируют группы, друг с другом противоборствующие, - это ослабляет саму номенклатуру. А если еще и цена на нефть упадет, единая бюрократическая коалиция развалится. Между группировками начнется борьба за власть. В этих условиях присутствие СПС в парламенте просто необходимо для страны.

- Вы, наверное, слушали пресс-конференцию президента: если отбросить всю демократическую риторику, что он предоставит возможность побаллотироваться разным кандидатам, монолитно прижав все ветви власти к стволу, - нас ждут свободные выборы между Ивановым и Медведевым Кого поддержите?

- Не хочу говорить в сослагательном наклонении. Очевидно, если будут «свободные выборы» между двумя преемниками, это будет означать раскол бюрократии. В этом случае даже небольшая фракция СПС может сыграть решающую роль. Или как минимум важную.

- А большинство демократической интеллигенции как черт от ладана будет шарахаться от этих выборов, призывая к их бойкоту

- Считаю: бойкот выборов никогда в истории ни к чему хорошему не приводил. Более того, бойкоты, как правило, помогали правящей группировке сохранять власть.

Выборы - это механизм общения с избирателями. Поэтому партия не имеет права отказываться от выборов. Что касается выборов президента, если демократическая оппозиция сможет выдвинуть единого кандидата, я буду «за». В Белоруссии Конгресс демократических сил выдвинул из нескольких претендентов Александра Милинкевича.

В праймериз такого формата СПС принять участие готов.

- Когда СПС обнародовал программу «Горизонт-2017», ваш зам Леонид Гозман с трибуны сказал, что у партии подрастает кандидат в президенты 16-го года, то есть вы. А что интуиция подсказывает, станете?

- Давайте так: я своих политических амбиций не скрываю. Планы у меня долгосрочные - я собираюсь активно работать в политике еще лет тридцать.

P.S. Вчера в Омске лидера СПС Никиту Белых встретили -23 оС и несколько сотен сторонников партии, выставленных на мороз из уже арендованного Дворца молодежи.

Охрана сослалась на распоряжение губернатора Леонида Полежаева.