Олег Наумов: Выборы в Приднестровье как тупик в борьбе с сепаратизмом
Комментарий Комиссии по международным делам Федерального политсовета СПС Никаких неожиданностей на выборах президента Приднестровской республики не произошло. Нынешний президент, Игорь Смирнов, предсказуемо победил с большим отрывом. По данным ЦИК Приднестровья, за действующего главу самопровозглашенного государства проголосовали 80% избирателей, сообщает РИА "Новости". Явка избирателей составила 65,4%. Другими кандидатами на президентский пост были бизнесмен и депутат местного Верховного совета Петр Томайлы, редактор газеты компартии "Правда Приднестровья" Надежда Бондаренко, редактор местного оппозиционного еженедельника "Новая газета" Андрей Сафонов. То, что Игорь Смирнов будет переизбран на новый пятилетний срок, обозреватели предсказывали задолго до выборов. Смирнов руководит Приднестровьем с 1990 года, с того самого времени, когда регион откололся от Молдавии. В ходе нынешней избирательной кампании он обещал добиться международного признания Приднестровской республики и улучшить связи с Россией. При этом Смирнов заявил, что не уйдет с поста президента до тех пор, пока Приднестровье не получит международного признания. Это означает, что никакими формальными сроками пребывания у власти нынешний руководитель республики себя не ограничивает, т.к. никаких перспектив международного признания Приднестровье не имеет. Официальный Кишинев, которого поддерживают официальные европейские структуры, уже назвал воскресные выборы фарсом. Власти Молдавии категорически выступают против стремления Тирасполя к независимости, утверждая, что Приднестровье стало центром контрабанды и криминального бизнеса. Данное обвинение действительно имеет под собой основание. Регион стал образованием, в основе существования которого лежит контрабанда, своеобразным аналогом пиратских республик прошлого. И одной из самых доходных статей контрабанды становится неконтролируемое производство и вывоз оружия, по некоторым данным ежегодно в Приднестровье производится до 24 установок "Град", тысячи установок минометов "Василек", сотни тысяч автоматов "Калашникова" и другое вооружение. Нынешние выборы стали, по сути дела, завершением длительной и широкомасштабной PR-акции, призванной продемонстрировать решимость жителей Приднестровья добиваться независимости. В октябре Верховный совет непризнанной республики направил послания парламентам России, Украины и Белоруссии, а также Межпарламентской ассамблее СНГ с просьбой "инициировать вопрос о признании Приднестровской Молдавской Республики независимым суверенным государством". Поводом для такой просьбы послужили итоги проведенного в Приднестровье 17 сентября референдума. По данным официального Тирасполя, за независимость и интеграцию с Россией тогда высказались 97,2% участников плебисцита. При этом результаты референдума отказались признать государства Европейского союза. В России же официальные структуры заняли двойственную позицию. С одной стороны, никаких конкретных действий не последовало, а с другой, голосование было объявлено свободным и честным. Все эти события свидетельствуют о том, что, определенный настой большинства жителей Приднестровья очевиден. Однако причины такого положения не столь однозначны, как об этом заявляют в Тирасполе. Фактически жители Приднестровья стали заложниками авантюризма руководства непризнанной территории. Многие жители не имеют гражданства, в связи с чем, не могут никуда уехать. Правительство Приднестровья насаждает квази-советскую систему контроля над обществом и экономикой. Очевидно, что такое диковинное образование было бы совершенно нежизнеспособно без поддержки извне. И нынешнее руководство России такой поддержки почти не скрывает. И если в начале 1990-х годов вмешательство нашей страны в приднестровский конфликт было вынужденной необходимостью, то со временем защита сепаратистов Приднестровья становится сомнительным инструментом поддержания влияния России на пост-советском пространстве. В результате прошедшие в Приднестровье выборы стали констатацией тупиковой ситуации. Сепаратистский режим продемонстрировал, что контролирует положение в непризнанной республике. Международное сообщество в очередной раз заявило, что не признает и не признает сепаратистский режим Приднестровья. А российское руководство продемонстрировало, что у него нет ресурсов для того, чтобы предложить приемлемый выход из сложившейся ситуации, но при этом у него достаточно влияния, чтобы блокировать любые другие попытки урегулирования. На наш взгляд, прошедшие в Приднестровье президентские выборы продемонстрировали, что нестабильность в ближнем зарубежье остается одним из основных слабых мест в российской внешней политике. И особую озабоченность вызывает то, что у нынешнего руководства России, по сути дела, нет никакой жизнеспособной стратегии по урегулированию этой ситуации. Вместо сотрудничества с международным сообществом осуществляется политика консервации конфликта и поддержки сепаратизма. Олег Наумов, председатель Комиссии по международным делам Федерального политсовета СПС. 15 декабря 2006 г.
Обсудить новость на Форуме
