13:24 14.11.2006 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Олег Наумов: Выборы в США: победа демократии

Олег Наумов: Выборы в США   победа демократии
Комментарий Комиссии по международным делам Федерального Политсовета СПС

Прошедшие в США выборы в Конгресс закончились безусловным успехом демократической партии. Впервые за 12 лет демократам удалось вернуть себе контроль над нижней Палатой представителей. Кроме того, демократам удалось добиться большинства и в верхней палате – Сенате. Ситуация, когда оппозиционная партия отвоевывает у «президентской» партии одну из палат Конгресс для Соединенных Штатов достаточно характерна, однако полный контроль оппонентов президента над обеими палатами – ситуация достаточно редкая. Столь ощутимому поражению республиканцев способствовала комбинация нескольких объективных и субъективных факторов.

       Самая очевидная причина поражения республиканской партии – неудача американской кампании в Ираке. Все предыдущие успехи Джорджа Буша и его партии с 2002 года связаны с обещаниями побед в борьбе с международным терроризмом. Именно это обстоятельство способствовало успеху республиканцев на предыдущих промежуточных выборах. К последним президентским выборам в иракской кампании обозначились серьезные проблемы, однако американское общество обоснованно решило, что коней на переправе не меняют. Можно сказать, американцы дали республиканцам еще один шанс, но ощутимого результата так и не последовало. Поэтому сдача позиций республиканской партией была предрешена.       Команда Буша до последнего надеялась, что успех демократов не будет столь подавляющим. Ведь известно, что решающим аргументом для американцев всегда было состояние экономики. А оно сейчас в США достаточно стабильное, по последним данным безработица сейчас упала до 4,4%, а цены на бензин давно идут вниз. Однако на этот раз озабоченность неблагополучием во внешней политике Соединенных Штатов перевесила прагматические соображения экономической стабильности.      Кроме того, на результаты голосования повлияли и объективный фактор, на который не в силах была повлиять никакая ситуативная конъюнктура. Он состоит в том, что в середине второго президентского срока любого президента «списывают со счетов», общественное мнение ждет перемен и «партия президента», как правило, становится жертвой такого ожидания, даже если к существующей администрации нет особых претензий. Просто общественное мнение Америки настраивается на «обратное колебание» политического маятника в ситуации, ожидаемой и гарантированной смены президента.     Нужно отметить, что американский бизнес отнесся к результатам промежуточных выборов в Конгресс без особого энтузиазма. Республиканская партия всегда считалась более дружественно настроенной по отношению к бизнесу. По азиатским рынкам прокатилась волна консолидаций, а европейские индексы начали торги с резкого падения котировок. Аналогичная ситуация была зафиксирована и с открытием торгов в США. Цены на нефть, подросшие было на ожиданиях возможных сокращений поставок странами-членами ОПЕК, также несколько снизились. Аналитики полагают, что демократы смогут благотворно повлиять на изменение политики американской администрации на Ближнем Востоке, который является основным поставщиком нефти в США и на мировые рынки. В свое время жесткая позиция администрации Буша, в частности, в отношении Ирака, обеспечила республиканцам победу на выборах, и соответственно, повлияла на рост цен на "черное золото". Падают акции нефтяных компаний, в том числе и из-за слухов о том, что демократы могут организовать слушания в конгрессе по поводу сверхдоходов энергетического сектора.     Прошедшие выборы имеют знаковый характер для всего мирового развития. Похоже, не сбылись многочисленные прогнозы, предрекавшие создание глобальной Pax Americana (по аналогии с Pax Romana – Римской империей, огнем и мечем навязывавшей миру свой цивилизованный правовой порядок). Оказалось, что американское общество и значительная часть политической элиты не готовы покупать американское мировое господство жизнями американских солдат, а возможность бескровного мирового господства оказалась иллюзией.      Многие аналитики ожидают, что улучшатся взаимоотношения США и ЕС, т.к. именно демократы были основными сторонниками евро-атлантической солидарности. Во всяком случае, Соединенные Штаты станут с большим пониманием относиться к европейским энергетическим проблемам, что в свою очередь чревато дальнейшим падением цен на энергоносители.      Что касается российско-американских отношений, то здесь принципиальных изменений не предвидится, хотя демократы займут более жесткую позицию по отношению к нарушениям гражданских прав и свобод в России. Кроме того, демократы будут гораздо пристальнее следить за действием крупнейших российских корпораций на мировом (а особенно на американском) рынке. В отличие от более прагматичных республиканцев, демократы считают, что капитал из стран ценностно чуждых Америке не должен оказывать серьезного влияния на развитие американской экономики (именно демократы заблокировали продажу нескольких портов на тихоокеанском побережье США Объединенным Арабским Эмиратам).       На наш взгляд, результаты прошедших в США промежуточных выборов в Конгресс стали, во-первых, следствием очевидных неудач администрации Буша в Ираке, а во-вторых, отразили закономерное колебание «политического маятника»: на смену долго господствовавшим республиканцам идут демократы. Все это демонстрирует жизнеспособность американской демократии, квалифицированность американской политической элиты и здравый смысл американских избирателей. Это обстоятельство лишний раз свидетельствует о том, что демократия не застрахована от ошибок, но она обладает цивилизованными и эффективными механизмами, которые позволяют эти ошибки исправлять.      Олег Наумов, председатель Комиссии по международным делам Федерального Политсовета СПС.

Источник: Правое дело

  Обсудить новость на Форуме