17:00 05.12.2008 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Общественная Палата считает, что без участия присяжных суды по делам о терроризме утратят беспристрастность
В Общественной палате звучит критика законопроекта, упраздняющего участие присяжных в суде по делам террористической и антигосударственной направленности, сообщает Интерфакс. «Если нынешняя инициатива депутатов по ограничению применения суда присяжных обретет силу закона, то она станет позором отечественной государственности. Для этой категории дел будет утрачена объективность и справедливость рассмотрения», - заявил член ОП РФ адвокат Генри Резник. По его словам, "когда совершается тягчайшее преступление, все общество требует найти преступника и покарать". "Власть и общество начинают давить на МВД и ФСБ, в итоге повышается риск назначить кого-то виновным, а не изобличить настоящего преступника, доказав его вину", - считает адвокат. В таких случаях, убежден Г.Резник, "только в суде присяжных можно рассчитывать не на "осуд", как это происходит в профессиональных судах, а на "рассуд", то есть на беспристрастное рассмотрение дела". Напомним, что сегодня . По мнению её сопредседателей, подменять борьбу с терроризмом борьбой с присяжными не стоит. «Правосудие вообще многим мешает. Если измерять эффективность работы количеством и скоростью вынесения обвинительных приговоров, то максимально эффективно спецслужбы работали в 37-м году. Руководителям спецслужб следует учиться работать в новых условиях демократической России, а не пытаться вернуться к сталинским порядкам», - говорится в заявлении.
Обсудить новость на Форуме