19:16 16.07.2008 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Санкт-Петербург: Иосиф Скаковский: «300 шагов к свободе» - первые впечатления
Проект программы «300 шагов к свободе» - документ пространный и многоаспектный. Он нуждается во внимательном чтении и подробном, столь же многоаспектном обсуждении...
Эти заметки не претендуют на детальный анализ проекта. Они лишь выражают первые впечатления от знакомства с ним.
И всё-таки об объёме документа. Этот огромный объём – результат не только полноты и многосторонности документа, но и его стилистики. В этом отношении очень характерна уже преамбула. Через её четыре страницы пробиваешься с огромным трудом и сильным раздражением. Раздражает навязшая в зубах риторика, которой эти страницы наполнены. Всё это можно и нужно сказать короче и энергичнее. Не нужно путать приверженность демократическим ценностям, которые не могут обесцениться, и верность демократической риторике, которая стирается, как и всякая риторика. Если «300 шагов…» - внутренний документ, фиксирующий те позиции, по которым договорилась определённая группа людей, то здесь нет ничего страшного. Но если перед нами текст, обращённый во вне, к обществу, то риторическое многословие для него губительно.
Конкретное содержание программы начинается с вопросов о свободе средств массовой информации. У российского общества существует резонная претензия к «демократам»: они проболтали страну и необходимые реформы. Надо признать, что для такой точки зрения есть определённые основания. И вот получается, что первое, чего добиваются эти люди сегодня, это возможности беспрепятственно продолжать публичную болтовню. Разве мы это хотим сказать людям? Да, в демократическом движении, действительно, есть деятели, убеждённые в том, что главное – дорваться до телевизионного экрана, и Россия будет у их ног. Но стоит ли всему демократическому движению поддерживать эту иллюзию? Не лучше ли начать документ хотя бы с раздела «Восстановление действия Конституции Российской Федерации»? Это было бы понятно и логично.
Обескураживает то микроскопическое внимание, которое уделено в документе вопросам защиты частной собственности, вопросам собственности вообще. Ещё больше удивляет, что здесь на первое место поставлен отказ от пересмотра результатов приватизации. Но сегодня в стране разворачивается подлинная война между гражданами, защищающими свою собственность (квартиры, земельные участки, гаражи) и государством, покушающимся на эту собственность во имя якобы общих интересов. Эта война с каждым днём обостряется в Москве и Петербурге, уверен, что вот-вот дело дойдёт (если ещё не дошло) до региональных столиц, а там и до каждого города и села. Вот о чём надо говорить в первую очередь, вот где потенциал наших сторонников, если мы хотим действительно привлекать на свою сторону людей. Пусть авторы «300 дней…» обратятся к Дмитрию Катаеву, он знает, что и как надо написать об этом. А потом можно и о недопустимости пересмотра результатов приватизации, потому что приватизация жилого фонда – это та разновидность приватизации, которая позволила ощутить себя собственниками миллионам людей.
В проекте «300 шагов к свободе» демократические силы предлагают иной, альтернативный нынешнему политический курс. Но возникает вопрос, как они собираются добиваться осуществления этого курса, какой тактики они предполагают придерживаться? Ответа на этот вопрос в документе нет. А это один из тех вопросов, которые больше всего волнуют наших сторонников: что мы предполагаем делать, как будем действовать, к чему призываем их, сторонников демократического развития. Когда и где мы дадим им свой ответ?
И. Скаковский, Санкт-Петербург
Обсудить новость на Форуме