17:00 16.07.2008 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Никита Белых: Кавминводам нужна стратегия развития
Анна ЛАЗАРЕВА, газета Бизнес ТВ, 8.07.2008
— Никита Юрьевич, несмотря на то, что выборы президента РФ состоялись несколько месяцев назад, некоторые политологи до сих пор обсуждают их легитимность. Какова ваша позиция по этому вопросу?
— Я лично не считаю Дмитрия Медведева нелегитимным президентом, более того, думаю, что вся эта кампания, которая была устроена в ходе выборов, сослужила очень плохую службу. Совершенно очевидно, что Дмитрий Медведев и так бы выиграл кампанию, исходя из набора тех кандидатов, которые в ней были представлены. Он не выиграть не мог.
Но поскольку у людей из администрации президента была установка организовать результаты выборов с большим отрывом от других кандидатов и в то же время, чтобы они были чуть-чуть меньше, чем у Путина на предыдущих выборах, они и устроили всю эту потешную битву. Но при этом у меня нет сомнений, что за Медведева действительно голосовала большая часть избирателей. Сомнения вызывает то, что заваруха, которая была организована на выборах, в какой-то степени скажется позитивно на отношении к президенту. Это как раз тот случай, когда хвост виляет собакой.
— Как вы прокомментируете уход Григория Явлинского из партии «Яблоко»? Где, по-вашему, появится Григорий Алексеевич в ближайшее время — в правительстве или за границей? В связи со сложившейся ситуацией возможно ли сближение партии «Яблоко» с СПС, как об этом уже говорят?
— Причин, по которым Григорий Явлинский решил не выдвигать свою кандидатуру на пост председателя, несколько, и это не только вопрос физической усталости или желания дать дорогу молодым, как он сказал. Ситуация в «Яблоке» не самая простая, там существуют и внутренние течения и недовольство руководством в широком смысле этого слова, и острые конфликты, В любом случае решение Григория Алексеевича характеризует его как нестандартного человека и достаточно сильного политика, способного к шагам, которых от него не ждут.
Многие считали, что после выхода из «Яблока» Григорий Явлинский будет послом в США, но когда стало известно, что на этот пост назначен другой человек, появилась версия, что он, учитывая его львовские корни, займет аналогичную должность на Украине. Мне кажется, его назначение в качестве посла в какую-то из иностранных держав было бы неплохим кадровым решением, поскольку наши от ношения со многими европейскими странами оставляют желать лучшего, и одна из причин — недемократичность процессов, которые происходят у нас в России. Григорий Алексеевич, как человек достаточно известный на Западе, мог бы поправить эту ситуацию. Вопрос другой, что работа посла или члена правительства — это все-таки не политическая деятельность, это не тот формат, в котором Явлинский работал последние 15 лет.
Но предположения, что его преемник Сергей Митрохин станет просто марионеткой, — такого варианта точно не будет. Я знаю Сергея, он амбициозная личность, и положение подставной фигуры его не устроит. Этот чело век стремится к самостоятельности. По своей энергетике и по духу таковым он и является.
— Как представлена ваша партия на Ставрополье?
— Наша партия достаточно многочисленна. Руководитель регионального отделения СК Борис Оболенец является депутатом краевого парламента, он относится к числу тех региональных лидеров, которые на виду, на слуху и очень авторитетны. Я бы выделил 5—7 лидеров в партии подобного масштаба и веса, Борис Андреевич один их них. У него есть свое мнение по поводу того, что необходимо делать в партии, и это та позиция, к которой нельзя не прислушиваться.
— Одна из важнейших проблем нашего времени — борьба с коррупцией, с которой мы перманентно боремся, но победить ни как не можем. В последнее время в геометрической прогрессии растет количество за держанных или арестованных чиновников взяточников самого разного уровня. Как вы считаете, в чем причина этого явления: лучше стали работать наши правоохранительные органы, им была дана отмашка сверху, ведется пиар-кампания или есть другие причины? Как, на ваш взгляд, эту проблему надо решать?
— Считаю, что это некий феномен Ставрополья. На мой взгляд и по мнению ряда экспертов, настоящая борьба с коррупцией невозможна в условиях политической монополии, необходима конкуренция. Во всех развитых странах основным борцом с коррупцией является не прокуратура, а позиция независимых средств массовой информации. У любой партии есть цель выиграть на следующих вы борах, поэтому ей необходимо показать, на сколько она эффективно работает в том, что бы уличить действующую власть в преступном характере. А для власти преступная черта — это коррупция. Именно поэтому независимые СМИ, оппозиция являются главным борцом с коррупционностью власти. В нашей стране политическая конкуренция отсутствует, поэтому любая борьба с коррупцией превращается в некую очередную кампанейщину против «оборотней в погонах». Этот процесс может протекать более или менее активно, но это ничего не имеет общего с системной борьбой с коррупцией.
В России это превращается в сведение неких счетов. Кто-то на кого-то обиделся, и ребята начинают упражняться, кто больше по садит или снимет с должности соратников оппонента. При этом даже те шаги, которые сделал Дмитрий Медведев, вступив в президентские полномочия, в том числе и издав указ о борьбе с коррупцией, нельзя назвать революционным прорывом. Пока не возникнет политическая конкуренция, вся эта борьба будет носить либо точечный характер, либо все это превратится в банальное сведение каких- то счетов.
Что касается Ставропольского края, то на протяжении нескольких последних лет здесь в некоторой извращенной форме политическая оппозиция присутствует. Раньше это было противостояние Черногоров — Кузьмин. Несколько странное проявление политической конкуренции заключалось в том, что одна команда вскрывала неблагоприятные и нелицеприятные моменты личной жизни другой, на пример, в виде замечательного плаката «Продай «Бентли — заплати алименты!». Все это привело к тому, что борьба с коррупцией в не сколько специфичном формате в Ставропольском крае присутствует. Там, где существует политическая конкуренция между губернатором и мэром, какими-то кланами «Единой Рос сии», будут плоды борьбы с коррупцией в форме большого потока уголовных дел и обвинений, скандалов.
Но в целом это на общероссийскую картину не влияет, поскольку монополию вертикали власти пока никто не разрушил, и сделать это сложно. можно, конечно, предположить, что рано или поздно возникнет некий внутренний конфликт, в частности, в тандеме Путин — Медведев, тогда появится реальная конкуренция, она сможет сыграть свою роль в войне с коррупционерами.
— На ваш взгляд, в связи с новыми назначениями на Ставрополье будет ли продол жаться борьба с коррупцией?
— С одной стороны, я не эксперт по Ставропольскому краю, с другой стороны, как мне кажется, некий формат системы сдержек в существующей структуре сохранился. И собственно назначение Валерия Гаевского в качестве губернатора — это ход, направленный на создание некоего противовеса силовикам. Насколько я знаю, в качестве одного из кандидатов рассматривался начальник ГУВд, который из того же «профсоюза», что и спикер регионального парламента, точнее, папа спикера. Фигура Валерия Гаевского близка к связке Козак — Медведев. При таких кадровых решениях, как, например, спикер увольняет руководителя аппарата, а губернатор демонстративно берет его на работу к себе, думаю, такая балансировка будет сохраняться.
— Недавно президент Татарстана Минтимер Шаймиев предложил вернуть выборность губернаторов. Как вы считаете, с чем это связано, ваша позиция по поводу сложившейся вертикали власти?
— Минтимер Шаймиев — человек достаточно умный и грамотный, его предложение, действительно, большая загадка для многих политиков. Кто-то расценивает это как его личную обиду, кто-то говорит, что он чуткий политик, улавливает и чувствует тенденции времени. В любом случае это процесс положительный, потому что его предложение спровоцировало ряд дискуссий как в ЕР, так и вне ее. Многие готовы разрешить выборность губернаторов, но не сейчас, а чуть позже.
— Вам нравится на КМВ? Воду какого источника предпочитаете?
— С Кавказскими Минеральными Водами у меня связано очень много детских воспоминаний. Имел несчастье в детстве переболеть дважды гепатитом, поэтому несколько лет под ряд приезжал в Железноводск пить минеральную водичку. А два года назад в рамках партийной работы приезжал в Ставрополь, в том числе и на КМВ. Конечно, регион нравится. А из источников предпочитаю «Смирновский».
— Если бы вы стали руководителем региона, что бы вы сделали в первую очередь на Кавминводах?
— Что-то с аэропортом нужно делать. Потому что реальный потенциал туристской привлекательности региона сильно подрывается инфраструктурными ограничениями, в том числе и вопросами воздушного и автомобильного передвижения. Я склонен больше доверять мнению Бориса Андреевича Оболенца, который возглавляет профильный комитет в рамках региональной стратегии развития. Насколько я знаю, при Черногорове ее не существовало, надеюсь, при Валерии Гаевском стратегическая программа появится. думаю, от заявлений и деклараций нужно переходить к конкретной программе действий. Очевидно, что КМВ имеют исторические традиции курорта, следовательно, необходимо развивать либо эту сторону, либо создавать какие-то дополнительные элементы экономической, социальной инфра структуры и находить другие направления для развития региона.
Обсудить новость на Форуме