13:30 18.04.2008 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Борис Надеждин: Случаи фальсификации результатов выборов не уникальны, как не уникальны и решения судов, отказывающихся признать нарушения
, 17.04.08
Суд в Долгопрудном отказал в удовлетворении иска журналиста Григория Белонучкина, который требовал признать недействительными результаты выборов в Госдуму России на двух избирательных участках города. Журналисту удалось обнаружить существенные расхождения между данными протоколов, полученных наблюдателями, и окончательными итогами выборов 2 декабря. В итоге «Единая Россия» на этих участках существенно улучшила свой результат.
По мнению члена Федерального политсовета СПС , случаи фальсификации результатов выборов не уникальны, как не уникальны и решения судов, отказывающихся признать нарушения: «Было огромное количество попыток оспаривать результаты голосования на конкретных участках в районах и городах. Результат один: даже если у вас на руках заверенные комиссией копии протоколов, где "Единая Россия" получает не очень много голосов, а другие партии побольше, а потом публикуются данные, где по этому участку у "Единой России" 60-70%, а у других партий гораздо меньше – даже в этих случаях вы в суде ничего доказать не можете. Потому что вам там показывают другие протоколы, тоже с печатями. А вызванные в суд члены комиссий как один начинают говорить, что бес попутал, и они вообще ничего не помнят. Это было и когда пересчитывались бюллетени после моих заявлений в ряде подмосковных городов, в частности, в Железнодорожном и Химках. Там хорошо видно, что бюллетени, которые за "Единую Россию" якобы люди опускали в урну, вброшены, потому что это такие не тронутые рукой избирателя бумаги. Неслучайно суды наотрез отказываются разрешать видеозапись или фотографирование всего этого, чтобы потом стыдно не было. Остается надеяться, что эта черная печальная страница в российской истории, связанная с желанием "Единой России" получить 70% голосов, закончена и перевернута» .
Обсудить новость на Форуме