19:15 27.10.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Волгоградская область: Андрей Куприков, заместитель председателя волгоградского регионального отделения партии «Правое дело»: «Наши избиратели – люди, заинтересованные в модернизации страны»
Минувшие выборы стали жизнеутверждающим дебютом в Волгоградской области политической партии «Правое дело». Особенно результативными стали для партии выборы в Алексеевском районе, где «Правое дело» заняло второе место, уступив лишь «Единой России», а в Камышине — одержало убедительную победу по одному из округов, набрав 71,26% голосов. О дальнейший перспективах партии в регионе, поставленных целях и реализуемых задачах V1.ru рассказал один из лидеров Волгоградского регионального отделения партии «Правое дело» Андрей Куприков.
Андрей Александрович, «Правое дело» впервые заявило о себе на прошедших выборах. Остались ли вы довольны полученным результатом?
Ни для кого не секрет, что итоги выборов, в принципе, были полностью прогнозируемы. «Единая Россия», возможно и потеряла в Волгоградской области несколько процентов от среднероссийских, но, тем не менее, подтвердила, что является партией власти. Заставляет задуматься и рост популярности «Справедливой России». Скорее всего, это связано не с идеологией и лидерами этой партии, а как сейчас принято говорить, с протестными настроениями электората. Поэтому «Справедливая Россия» на сегодняшний день единственный оппонент «Единой России», который может составить ей ощутимую конкуренцию. Ни ЛДПР, ни КПРФ протестными уже не являются, и с каждым годом все больше теряют своих избирателей, скатываясь в маргинальную часть политического спектра. Что же касается «Правого Дела», то на прошедших выборах мы исходили из принципа: лучше меньше, да лучше. Мы не ставили задачи закрыть своими кандидатами абсолютно все округа. Участие в выборах ради участия нам не к чему. Сосредоточившись на нескольких районах, мы смогли провести почти четверть своих кандидатов. На фоне большого количества вакантных мест – это очень немного. Но на этих выборах мы, в первую очередь, планировали именно замерить общественное мнение. Выяснить, насколько востребованы в регионе правые идеи, насколько находит правая партия отклик в сознании избирателей. Итоги выборов показали: спрос на правую партию в обществе есть. Исходя из этого, мы будем в дальнейшем выстраивать свою работу.
Эти выборы прошли, старт сделан и силы опробованы. Что партия будет делать дальше?
Ближайшим серьезным испытанием для нас станут выборы в Государственную Думу 2011 года. Это будет очень важная веха для «Правого Дела», так как задачей для нас будет прохождение 7-процентного барьера, и получение порядка 30-35 мандатов в Государственной Думе. Конечно, усилий приложить придется немало. Но, с другой стороны, из-за кризисных явлений в обществе рейтинг «Единой России» будет неумолимо падать. Это вполне объективный прогноз и «обратная сторона» в деятельности партии власти. Если она называет себя главной в стране, то, следовательно, несет ответственность за все в ней происходящее. Однако, при всех идеологических разногласиях с «Единой Россией», мы позиционируем себя именно как конструктивную оппозицию. Да, было бы намного проще взять на вооружение популистские лозунги: «Долой!», «Они не справились!», «Давайте всех свергнем!» и так далее. Но, это неправильно. Конечным итогом для любой политической структуры должно быть улучшение уровня и качества жизни граждан. Тем более, для правой партии, которая по определению не может скатываться к популизму. Разумеется, если партия власти не будет реагировать на наши предложения, а будет усугублять ситуацию, связанную с кризисными явлениями, мы будем ее критиковать и показывать ее несостоятельность. Для меня крайне принципиально, чтобы нас воспринимали как альтернативу, чтобы к нам не боялись обращаться. Нас должны воспринимать как адекватную политическую структуру, которая не будет устраивать безобразия, радикальные акции протеста и другие вещи, которые могут только дестабилизировать и без того сложную обстановку в стране. Мы – партия профессионалов, мы знаем, что и как нужно делать, и эти идеи мы будем продвигать всеми возможными легальными способами.
Но, при этом вы должны опираться на конкретных сторонников и избирателей. Кого вы считаете своим электоратом?
Любая политическая организация должна четко говорить, кого она представляет и за что борется. Обещать всем и все - это глупость, которая гробит все нынешние партии. Мы не собираемся заниматься популизмом, привлекая на свою сторону абсолютное большинство населения, мы хотим со знанием дела говорить правду. Я уверен, что в итоге это будет оценено, может быть, узкой, но весьма продвинутой аудиторией.
В связи с этим, у нас не такая широкая электоральная база, как у других партий. Мы должны стать партией интеллектуальной элиты, передового и среднего класса, причём не сегодняшнего – чиновников и бюрократов, их с успехом представляет «Единая Россия», а людей работающих и зарабатывающих своим трудом. Наши избиратели – это предприниматели, управленцы, менеджеры среднего звена, серые воротнички, даже уровня бригадиров производственных предприятий, наемные работники частных фирм, интеллигенция, врачи и учителя. В общем, все те, кто заинтересован в результатах своего труда. К этому списку также можно добавить студентов вузов и техникумов, но не всех как таковых, а только тех, кто действительно стремится работать и хорошо зарабатывать.
Главное, мы должны ориентироваться на «специалистов высшего уровня квалификации» или людей, имеющих амбиции ими стать. По данным Росстата без учёта бюрократов в стране их 13млн. 548тыс., плюс 16,527 млн. среднего небюрократического персонала. Если у нас в стране всего 109 млн. избирателей, то это даёт нам хорошие шансы на выполнение поставленной задачи.
По большому счету потенциал праволиберальных партий во всех странах – 10-15 процентов. Но именно эти 10-15 процентов – та категория людей, которая и двигает процесс модернизации, активизирует реформы и подталкивает общество к переменам. Блага от этих перемен в последствии ощущает на себе каждый. Поэтому, придя в Государственную Думу, мы фактически будем отстаивать интересы всех 2,5 миллионов жителей региона. По всем возможным направлениям – в федеральных программах, принимаемых законах и так далее.
Не опасаетесь, что сложившаяся по вашим словам бюрократия при своем численном перевесе просто не пустит «порулить»?
Я так не думаю. Бюрократический класс у нас от года к году растет. Поэтому создается ситуация, когда он начинает пожирать сам себя, или, грубо говоря, становится просто супернеэффективным. Соответственно, процесс принятия и реализации любых решений, тормозится из-за слишком большого числа людей, номинально в этом участвующих. Разумеется, нужен толчок для изменения уклада, в том числе политического и экономического. Кто должен сделать этот толчок? На наш взгляд, это можем сделать именно мы.
Потенциал к модернизации у той же «Единой России», к сожалению, практически исчерпан. Современный российский чиновник по определению не может ничего модернизировать. Однако, если чиновник в лице доминирующей партии, начинает реагировать на то, что говорим и предлагаем мы, начинает запускать те программы, которые мы инициируем, то мы получаемся уже не конкурентами, а в некотором роде союзниками. И не нужно забывать, что для очень существенной части нашего электората сотрудничество с властью не только не возбраняется, но и является необходимым условием, это, конечно, бизнес. Не сверхкрупный бизнес, который, всегда договаривается с властью напрямую, а бизнес от второго и ниже эшелонов. Для него главное защитить свою собственность, поэтому именно этот бизнес всегда был и останется реальным потребителем и заказчиком демократических институтов и при этом противником всяких революций, стойким сторонником диалога с властью. В программе нашей партии отмечено, что сегодня в условиях пика развития сырьевой экономики он очень ослаб, не имеет голоса, государство его слушает, но не слышит. Но с кризисом, падением цен на нефть, крахом сырьевой модели, несырьевой бизнес опять будет востребован, сила его будет возрастать, и тогда у него опять появится необходимость и возможность создавать политические институты. Мы убеждёны, уже в ближайшие годы несырьевой бизнес может стать одной из самых, если не самой влиятельной и организованной силой в обществе.
То есть вы предпочитаете выстраивать взаимоотношения с конкурентами в рамках переговоров и дискуссий?
«Правое дело» всегда декларировало, что не собирается заниматься примитивным критиканством, а напротив всегда предлагает способы решения конкретных проблем. Как, допустим, это произошло по вопросу налога на имущество в Волгограде. Вспомните сложившуюся в этом году ситуацию, когда мы первыми назвали расчет налога неправильным, и тут же предложили свою шкалу. Понятно, что этим занималось не только «Правое дело», но мы поступили цивилизованно. Мы оперативно обратились в федеральную налоговую службу, министерство финансов и к нашим депутатам. Изложив свою точку зрения, мы предложили изменение конкретных цифр. В результате, решение было пересмотрено.
Если завтра пересмотр налога кто-то поднимет на свое знамя, пусть та же «Единая Россия», то ради Бога. Мы не претендуем на лавры. Но мы вполне можем сказать – партия провела работу, в результате условия жизни изменились к лучшему, деньги остались в кошельках волгоградцев, и мы не зря потратили время.
И это только начало. Люди, которые поверят нам и пойдут за нами могут забыть о пустых лозунгах и невыполнимых обещаниях. Мы хотим совершенно конкретных вещей. Мы хотим нормальной конкурентной среды, мы хотим независимости судов, мы говорим о демонополизации естественных отраслей экономики, мы говорим о стимулировании производства, которое крайне необходимо. Мы предлагаем не складывать деньги в ценных бумагах других стран, а вкладывать их в Россию, уменьшать затраты на транспорт, строить новые дороги и коммуникации. У нас в России одна из самых дорогих доставок в мире и только потому, что дороги не выдерживают никакой критики, а логистика является серьезной составляющей в цене товара. Этого не должно быть. Для любого европейца ездить на работу за 150 километров – это нормальное явление. Для нас – это что-то из области невероятного. Для большинства европейцев и американцев 3-4 раза в жизни менять вид деятельности нормально. Для нас – невозможно. Мы становимся привязанными к дешевому, крайне низкого качества имуществу, к тем квартирам, которые мы не можем ни продать, ни обменять. И это только малая часть проблем, которые требуют законодательного решения, в первую очередь, на государственном уровне. А это влечет за собой изменения в налоговом законодательстве, гражданском и так далее. Это все должны делать и будут делать наши депутаты.
Но на все нововведения нужны деньги. Законопроекты могут, конечно, быть самыми замечательными, а чтобы их реализовать средств может не найтись.
Вы правы, большинство политиков очень хорошо знают, как бюджет нужно делить. Но очень мало людей представляют, как его нужно наполнять. Мы часто слышим, что мол, законы хоть и приняты, но не работают из-за того, что в бюджете субъекта недостаточно средств для его выполнения. Соответственно, возникает вопрос – где взять деньги? Мы, как практикующие руководители действующих предприятий, готовы дать на него ответ.
Никто их не даст просто так. Областная власть должна напрягаться и думать, что нужно сделать, чтобы эти деньги пришли в регион. Ведь это получается у Ткачева в Краснодаре или у Чуба в Ростове. Почему нас нет в этом списке? Значит, нужно менять законодательство, и делать его стимулирующим для прихода инвестиций. Нужно вводить льготы по налогообложению для инвесторов, облегченный режим предоставления земельных участков под развитие производства и для нужд строительства. В регионе должен существовать максимальный режим благоприятствования. Ведь что такое любая стройка? Это рабочие места, это НДФЛ и многое другое. То, что выпадет из бюджета за счет предоставления этих льгот, вернется за счет выплаты совершенно других налогов в этот же бюджет. Но при этом у нас произойдет оживление экономики. Это прописные истины. Развитие инвестиционной сферы, строительной отрасли, сельского хозяйства влечет за собой необходимость переработки, сбыта, доставки и многого другого. К сожалению, представители депутатского корпуса делают вид, что об этом как бы знают. Бюрократия спит, и коэффициент ее полезного действия крайне низок. Федеральные программы по строительству жилья в регионе не работают. Причем потому, что элементарно не вовремя предоставляются документы. Но хуже всего то, что чиновника абсолютно не страшит ответственность. Ну не пришли деньги в регион – и черт с ними, отвечать за них не надо. А вот если придут, когда ты представил программу, то этим надо заниматься, надо эту программу реализовывать. У нас этого не хотят. Так вот наша задача – заставить бюрократию выполнять свои функции. Мы готовы помочь власти в реализации существующих и будущих программ и идей. Для этого мы и идем во власть. Для того чтобы быть услышанными, чтобы получить право голоса. А поскольку за нами уже есть пусть небольшая, но часть избирателей, то отмахнуться от нас уже невозможно.
Обсудить новость на Форуме