18:02 11.11.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Свердловская область: Сергей Рявкин: «Назначение губернаторов – это «болезнь» России»
Правовой хаос уже многие годы царит в стране. Неразбериха в сроках и порядке назначения глав регионов – следствие этого хаоса. Новый закон о назначении губернаторов стал лишь очередным винтиком в системе «ручного управления» российскими регионами.
Я считаю, что закон о назначении губернатора и все нормативные документы никогда бы не прошли проверку на коррупционность. Сама процедура настолько закрыта и по отношению к «ЕР», когда она выдвигает тройку лидеров, и по отношению к принятию решения, что все эти нормы с очевидностью – коррупционны. Тема коррупционности этого закона и коррупционности самой процедуры назначения колоссальна по своим масштабам. Коррупционная емкость этого закона назначения губернаторов ежегодно составляет от 100 до 500 млн.$.
Что касается Свердловской области, то это все превратилось в конце концов в фарс. Даже не в комедию или трагедию – а просто в фарс. В издевательство над людьми, над экономикой области, над теми, кто участвовал в гонке. Поэтому у аналитиков в определенный момент просто-напросто пропал интерес, они высказали резкое неприятие того, как действуют президент Медведев, как действует Путин, как действует администрация президента.
Я считаю, что пора возвращаться к старой системе выборов губернаторов. Граждане страны, жители регионов должны иметь право на свободное волеизъявление по отношению к претендентам на пост руководителя субъекта Российской Федерации.
Второе. Что касается самого Росселя (уже экс-губернатора Свердловской области). Я считаю, что Россель, безусловно, это губернатор, который с историей на «ты». И его, в отличие от других губернаторов, которых даже и не вспомнят (таких, например, как, Трушников, Страхов), будут вспоминать очень долго. В историю он войдет как губернатор, который оставил федеративные отношения и пытался создать Уральскую республику. Уральская республика – это факт истории, который будут изучать после того, как забудут 99% всех других губернаторов. Помимо этого, есть и другие вещи, такие как, участие в захоронении царских останков, строительство «Храма на крови». Что касается его тактических дел, они могут вызывать разные оценки, но то, что это была величина и здесь, это, конечно бесспорно.
На этом фоне новому губернатору - Александру Мишарину - очень сложно. Очень сложно, потому что Мишарину, хотя он и входил в предвыборную "тройку" по спискам "ЕР" в Облдуму, возглавлял железную дорогу в Свердловской области, надо, с одной стороны, соответствовать ожиданиям, которые есть – а ожидания слишком высоки. С другой стороны, ему нужно каким-то образом постараться проявить себя, не разрушив то, что было создано.
На сегодняшний день Мишарин - это неизвестная какая-то величина для большинства. Но в тоже время есть ряд моментов, которые уже подбрасывает сама жизнь, которые будут проверкой «на вшивость» г-на Мишарина. Я считаю, что самый главный момент - это отношение к реконструкции политического пространства. Речь идет об изменении порядка ротации областной Думы, т.е. о реформе избирательной системы – либо депутаты в областную Думу будут избираться по партийным спискам, либо по относительным округам.
Но есть еще ряд моментов: сегодняшняя система, хотя она кажется сложной, все же достаточно развита с точки зрения баланса сил, с точки зрения сдержек и противовесов. И то, что сегодня делается «ЕР» во главе с Виктором Шептием и Алексеем Гайдой – ну это абсолютное зло для Свердловской области! Потому что разрушить то, что строил Россель в свое время, очень просто. Достаточно принять одно или два решения. А затем придется все создавать заново. И если Александр Мишарин это не поймет и поддержит инициативу Анатолия Гайды и Виктора Шептия, то одно из его первых дел станет негативным для области. В его руках есть власть для того, чтобы остановить разрушение системы. Это первая проверка «на вшивость»: либо он сохранит наследие Росселя в том виде, как есть, либо он его разрушит.
Обсудить новость на Форуме