15:17 17.05.2011 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Ставропольский край: Члены партии – о кандидатуре Михаила Прохорова на пост председателя «Правого дела»

Борис Оболенец, председатель регионального отделения «Правого дела» в Ставропольском крае, депутат Думы Ставропольского края:
-Я думаю, что любое решение – это лучше, чем никакого решения. Потому что в таком подвешенном состоянии, как мы сейчас, нельзя долго находиться. У нас же не смена лидеров, по сути, а появление лидера. Что касается Прохорова – невосприятия у меня нет. В то же время мне нужно кое-что понять. Экономически, я думаю, он мыслит так же, как и мы. Рыночник, такое же отношение к частной собственности, все эти моменты. Что касается либеральных ценностей - я не знаю просто. Я надеюсь, что взгляды наши сходятся и здесь. Нужно услышать все это от него, узнать. А потом уже принимать решение. В общем, у меня нет отрицания категорического, но нет и дикого восторга. Умеренный оптимизм.

Сергей Цыбуков, председатель регионального отделения «Правого дела» в Санкт-Петербурге:
-Первое, что импонирует в кандидатуре Прохорова – в отличие от прежних кандидатур, которые были названы, Прохоров сказал: «Я предлагаю свою кандидатуру, а решать будет съезд». То есть, он правила игры выдерживает. Это очень важно на начальном этапе. Это первое. Второе. Понятно, что у человека с такой кипучей энергией масса идей, предложений, но пока сложно о чем-то говорить, потому что он сказал в интервью сегодняшнему «Коммерсанту»: «Ребята, давайте говорить после съезда». Тоже очень грамотно. То есть, предложения есть, понимание есть, но давайте все обсудим на съезде. И третье – то, что человек из бизнеса, а не из власти. С этой точки зрения партия должна позиционироваться как партия реальных дел. Поэтому отношение скорее позитивное, потому что заканчивается безвластие. С одной стороны – хорошо, что все складывается на съезд, с другой – трудно сейчас сказать что-то конкретное. Опять же, с другой стороны, съезд обещает быть очень интересным. Он всколыхнет очень сильно активность. Ну а что будет дальше – будем смотреть.
Вообще, если посмотреть немножко со стороны, предложение Прохорова меняет всю нашу политическую картину. Не сверху назначили, а сам предложил услуги, не сразу предлагает, что будет делать, а предлагает обсудить это на съезде, но предлагает карт-бланш и мощные какие-то изменения. Я это к чему хочу сказать: у нас может созаться прецедент, когда партия не авторитарная создается под какого-то лидера, а партия выбирает себе лидера, который нужен в данный момент. Очень важно, чтобы в партии была внутренняя конкуренция среди лидеров, чтобы лидеры создавались внутри, и, в зависимости от момента, существующего в стране, конъюнктурного или сущностного, выдвигались те или иные лидеры с теми или иными идеологическими позициями. Поэтому такое ощущение, что мы действительно можем создать прецедент и начать строить партию по-настоящему, показав всем остальным, как это нужно делать.
Не партия Зюганова, не партия Жириновского, не партия Миронова, а партия людей. Партия, стоящая на идеологической платформе. В общем, весело. Весело и интересно. Но будем смотреть, что будет делать съезд. Потому что мы собираемся 18 июня проводить совещание северо-запада и, возможно, центральной России, одновременно проводим свои конференции, ну и так далее. И конечно, тому совещанию июньскому по крайней мере наличие желания появиться лидера тоже придаст необходимый импульс. Поэтому в общем отношение позитивное.

Александр Башкин, член Ревизионной комиссии «Правого дела», депутат Государственной Думы Астраханской области:
-Я положительно отношусь к возможности того, что Михаил Прохоров станет лидером «Правого дела». Считаю, что человек, проявивший себя, свои исключительные организаторские качества в сфере бизнеса, имеет серьезные возможности. Наверное, те же самые качества позволят ему проявить свой организаторский талант и в политической сфере. Я рассматриваю его предложение возглавить партию не как дополнительный источник финансирования, а как возможность, вероятность войти в организационный процесс управления партийным проектом. Полагаю, что новые методы, может быть, приемы какие-то, личные человеческие, организационные качества дадут партии шанс на рост ее авторитета и электорального веса.

Владислав Королев, член Федерального политсовета «Правого дела», депутат Законодательного Собрания Красноярского края:
-Я двумя руками «за», партии необходим эффективный менеджер, человек, который может руководить по целям и по задачам, который может привести партию к победе на выборах в Государственную Думу. Мы долго об этом говорили, долго это обсуждали в рамках партии, и вот это должно свершиться. Я – за эффективных, энергичных, авторитетных, которые в этой жизни добились достаточно много, которые могут вдохнуть в партию новую жизнь.

Владимир Мальцев, член политсовета регионального отделения «Правого дела» в Пермском крае, депутат Законодательного собрания Пермского края:
-Поддерживаю кандидатуру Михаила Прохорова. Может, наконец-то появится лидер, который будет что-то делать, а не говорить. С удовольствием помог бы ему, если он намерен реально работать.