15:17 02.06.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Состоялось заседание клуба 19 февраля по теме «Социальная опора модернизации»
1 июня в Московской высшей школе социальных и экономических наук состоялось очередное заседание Клуба 19 февраля на тему «Социальная опора модернизации». С докладами выступили директор проектов Фонда «Общественное мнение» Лариса Паутова и декан факультета социологии и политологии МВШСЭН факультета Виктор Вахштайн.Лариса Паутова представила участникам заседания результаты исследования, согласно которому так называемые «Люди XXI» - активные потребители, «трендсеттеры» и наиболее «продвинутые» люди, которые могли бы стать социальной опорой модернизации, но они демонстрируют как раз консервативные социальные установки и они составляют всего 15 - 18 % от всего населения России. По мнению Виктора Вахштайна, говорить о какой-либо определенной группе как социальной опоре модернизации некорректно, лучше говорить в терминах социальных сетей и информационных потоков. Философ Федора Шелова-Коведяева считает, что запрос на модернизацию размыт, всем «хочется перемен вообще». Однако молодежь не может стать основой модернизации, поскольку у нее нет запросов на знания. Пока не будет выполнено условие появления «более сложного» общества и больше демократии в стране, говорить об опоре несвоевременно.Вице-президент Института национальной стратегии В.Милитарев назвал конкретные действия властей, чтобы сложились условия для появления опоры модернизации, такие как: приделывание верхних экономик к нижним и средним экономикам; инвестиции в будущее, в частности, в науку и образование; экономическая амнистия при прозрачных условиях распределения денег власти и народу.По мнению социолога Левада-центра А.Левинсона, главное – суметь продать проект модернизации, как в свое время это сделал Горбачев, удачно продав всем проект перестройки.Член ФПС партии «Правое дело» Б.Надеждин подвел итог мероприятию, отметив, что главный посыл провозглашенного Президентом Д.Медведевым курса на модернизацию - это то, что десятилетие путинского правления привело страну в тупик; «Я так услышал, и так слышат все большее количество людей». Основное – это осуществить мирную передачу власти, и тогда начнется реальная модернизация.Доклады вызвали бурное обсуждение, в котором приняли участие также, в частности, член Правления ИНСОРа Евгений Гонтмахер, социолог Алексей Левинсон, писатель Денис Драгунский, сопредседатели партии «Правое дело» Леонид Гозман и Георгий Бовт, преподаватель МГУ Петр Сафронов, психолог Николай Розов, эксперт М.Блинкин и другие эксперты.
Обсудить новость на Форуме