20:02 02.03.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Сопредседатели партии «Правое дело» - об итогах первого года президентства Д. Медведева
Борис Титов: Дмитрий Анатольевич - человек либеральных взглядов, но в течение этого года ему пришлось принимать отнюдь не либеральные решения, потому что было много сложностей и конфликтов. На следующий год и до завершения срока мы бы хотели пожелать ему меньше проблем и больше либеральных решений. Леонид Гозман: Мне кажется, что оценить первый год президентства Дмитрия Анатольевича достаточно трудно, потому что за этот год резко изменилась ситуация в стране. Когда президент пришел к власти, очевидно, что у власти был какой-то план. Мы не знаем, в чем он заключался - может быть в возвращении Путина в Кремль, может быть в полновластном восцарении Медведева. Но очевидно, что этот план должен был подвергнуться серьезной корректировке из-за разразившегося экономического кризиса. Более того, мы не уверены, остался ли план общим или у Медведева и у Путина разные взгляды на будущее. Поэтому оценивать первый год президента тяжело. Медведев говорит правильные хорошие слова, с которыми трудно не согласиться. Вокруг него, как мне кажется, группируется большое число людей, понимающих необходимость системных экономических реформ. Но я не вижу вокруг него людей, которые понимают необходимость политических реформ, а я убежден, что без политических реформ страна просто не выживет. Здесь важно, пойдут ли они снизу или сверху. Лучше бы они пошли сверху. В свое время Александр II, обращаясь к дворянству, говорил о необходимости отмены крепостного права сверху, чтобы не допустить его отмены снизу. Мне кажется, что мы находимся ровно в той же ситуации, в какой находилась империи 150 лет назад. Тогда у императора хватило силы духа реформы провести, посмотрим, что получится сейчас. Во время первого года президентства Медведева подавались сигналы в разные стороны - было прекращение дела против Мананы Асламазян, это уже не только слова, а некие действия. Но одновременно, к сожалению, были законы о суде присяжных, изменения в Конституции. Была трагедия русско-грузинской войны, но не думаю, что президента можно было обвинять в этом. По-моему в данной ситуации он был заложником тех решений, что принимались в предыдущие 15 лет. Георгий Бовт: Первый год Медведева оказался довольно непростым: прежде всего ему не повезло с экономической ситуацией. И хотя она была ожидаемой, а Россия подготовилась к ней лучше других стран, проявления кризиса оказались трудным испытанием. Но пока ни одно государство мира не демонстрирует сколько-нибудь успешного пути выхода из ситуации, так что выделять Россию в качестве страны-неудачника было бы неправомерно. Разумеется, можно критиковать какие-то решения властей, не всегда они были эффективными, тем не менее, они были. Что касается каких-то политических преобразований, мне кажется, что ожидания подобных шагов со стороны Медведева были неоправданными или, как минимум, завышенными. Предпринятые им реформы законодательства, в том числе закона о партиях, на мой взгляд, преследуют целью усовершенствование и конкретизацию уже действующих институтов, к радикальному пересмотру которых действующие власти по разным причинам не готовы. Что касается появившихся в последнее время разговоров о разногласиях, возникших между президентом и премьером, вопросов, насколько прочен их тандем, то мне кажется, что в настоящее время различия между Медведевым и Путиным не выходят за рамки стилистических особенностей поведения этих двух политиков. Они по-прежнему выступают вместе.
Обсудить новость на Форуме