14:00 11.02.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Сахалинская область: Талгат Файзулин: Как нам лечить политическую систему?
Советский Сахалин, 10.02.09
Талгат Файзулин: Хорошо, что сейчас все-таки наметилась тенденция улучшения взаимоотношений президента с партиями, не имеющими своих представителей в Госдуме. Глава государства выслушивает мнение их руководителей.
Сегодня мне хотелось бы остановиться на нескольких актуальных проблемах, которых коснулся в своем выступлении на заседании госсовета сопредседатель «Правого дела» Г.Бовт.
По его словам, пренебрежение законами, словно ржа, разъедает политическую систему, сеет цинизм среди тех, кто принимает решения, и апатию среди избирателей. Они перестают верить в то, что их голос что-либо решает, и начинаются рассуждения – у нас, мол, нет запроса на демократию.
У нас действительно все меньше людей приходит на избирательные участки. Разве этот факт – не подтверждение апатии и неверия?
Если говорить о конкретных предложениях, то вот несколько из них. Нужно запретить проверки партий в период избирательных кампаний, а также изъятие тиражей агитпродукции. Даже если потом такое изъятие признается незаконным, поезд уже ушел… Избирательная кампания испорчена. Подобные прецеденты были. Необходимо обеспечить доступ кандидатов и их доверенных лиц к спискам избирателей в течение месяца после голосования, дать возможность избирателям через интернет проследить, не проголосовал ли кто-нибудь вместо них.
По итогам последних выборов у меня нет обид. Показательно, что без копейки в кармане мы достигли некоего положительного результата. В Томари у нас есть свой депутат. В Невельске набрали почти 5 % голосов, в Южно-САхалинске – около 2%. Без единого рекламного ролика, без единой газетной публикации! Партия не только не обделена вниманием – она интересна людям.
Что касается идеи предоставлять партиям, не преодолевшим 7% барьер, по 1-2 мандата в Госдуме, то я не считаю, что это правильно. Скажем, партия набрала 6,9% голосов, что не позволило ей пройти в Госдуму. И ей дадут 2 мандата. А другая набрала 7%, то есть всего на 0,1% больше, и получит 30 мандатов. Разве это справедливо?
Несколько слов о сборе подписей. Зарегистрированная партия и так доказала свою дееспособность, зачем повторно это подтверждать? Тем более, что сбор подписей дает возможность разного рода политиканам для провокационных действий. Любая незначительная ошибка позволяет «выбить» партию из выборного процесса.
О доступе к СМИ. Мы тоже должны иметь возможность хотя бы когда-нибудь о чем-то заявить. Пока это делается либо на коммерческой основе, либо в том случае, если есть информационный повод, привлекающий журналистов. Здесь мы незаслуженно обделены.
Ожидать ли перемен в сфере политики после заседания Госсовета? Нельзя не отметить, что президент, как правило, дает движение вопросам, которые по его инициативе публично обсуждались. Следуют определенные поручения, разрабатываются документы, законопроекты. Другое дело, как они потом исполняются…
Обсудить новость на Форуме