09:30 16.12.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Республика Бурятия: Евгений Меньшиков: Решения Горсовета Улан-Удэ не должны противоречить программам социально-экономического развития города

Глава Бурятского отделения партии «Правое Дело» прокомментировал обсуждение программ социально-экономического развития города Улан-Удэ в городском парламенте.

 Сегодня, после обсуждения на публичных слушаниях проектов решений Улан-Удэнского городского Совета депутатов «О Программе социально-экономического развития города Улан-Удэ на 2011-2015 годы» и «О Программе социально-экономического развития города Улан-Удэ до 2020 года» я хочу в очередной раз призвать депутатов Горсовета города Улан-Удэ к тому, чтобы их благие намерения и планы в этих официальных программных документах не расходились с их решениями, которые они принимают на своих заседаниях Горсовета. Чтобы эти программы, которые на публичных слушаниях публично обсуждала общественность, депутаты, чиновники не расходились с реальным делом. Ведь эти программы они принимают не для себя, для галочки, для проформы, чтобы пустить пыль в глаза горожанам, жителям города, а для того, чтобы жизнь жителей города становилась лучше, комфортнее, доступнее, дешевле, не наоборот.  Как, например, у нас сегодня получается с жителями города, живущими в частном секторе, в своих частных неблагоустроенных домах. Я думаю, все со мной согласятся, что необходимо поднимать уровень качества жизни и услуг этим людям. В первую очередь, им необходимо предоставить доступные услуги подключения к централизованному водоснабжению в городе, чтобы хотя бы они были обеспечены холодной водой в своих частных домах. О других коммунальных услугах я не говорю, потому что жители, живущие в частном секторе, в них сегодня, как правило, не нуждаются по причине их дороговизны и неконкурентоспособности по сравнению с автономными, энергоэффективными системами отопления и другими коммунальными системами.  Так почему же депутаты нашего сегодняшнего состава Горсовета приняли такие решения в прошлом году, по которым наши жители города, проживающие в частном секторе, в своих частных неблагоустроенных домах платят только за подключение к холодному водоснабжению и врезку МУПу, а теперь уже ОАО «Водоканал» около 36 тысяч рублей? Из них за врезку около 16 тысяч рублей, а за подключение к холодному водоснабжению около 20 тысяч рублей. Внимание, уточняю, в эти суммы не входят никакие земляные работы, работы по проведению труб, установки колодцев и другие работы, связанные с подключением частных домов, не непосредственно, к холодному водоснабжению. Эти расходы жители города оплачивают уже давно сами, самостоятельно и они по расходам составляют от 20 до 200 тысяч рублей в зависимости от разных факторов. Хочу задать вопрос депутатам: где жители города в частном секторе с зарплатой от 6 до 18 тысяч рублей, а пенсионеры с пенсией от 5 до 9 тысяч рублей должны брать такие деньги на подключение к холодному водоснабжению? Как эти решения Горсовета сочетаются с намерениями и целями депутатов Горсовета по улучшению уровня и качества жизни жителей города в обсуждаемых сегодня программах социально-экономического развития города на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Почему жители города должны платить такие, с потолка взятые завышенные денежные суммы Водоканалу за воздух в виде права за подключение к холодному водоснабжению и врезку.В заключение хочу остановиться на общей позиции регионального отделения в Республике Бурятия партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в отношении к программам социально-экономического развития города Улан-Удэ на 2011-2015 годы и до 2020 года. По нашему мнению, в этих стратегических программах для города в приоритетных направлениях развития обязательно должны быть заложены – технологическая модернизация ЖКХ города, развитие малого бизнеса в городе как основного локомотива по борьбе с безработицей и развитие, внедрение инновации от систем управления, услуг, производства до коммунальных услуг. Хватит жителям города через оплату чрезмерно высоких жилищно-коммунальных услуг, одних из самых высоких по Сибири, оплачивать неэффективную, завышенную в денежном выражении работу менеджмента жилищно-коммунального городского хозяйства и изношенного оборудования. Пора, наверное, изучать опыт городов лидеров реформ и модернизации в сфере ЖКХ, следовать их примеру технологической модернизации, где это приводит к сокращению расходов, себестоимости предоставления услуг ЖКХ до 25%. Об этом сообщает пресс-служба регионального отделения партии в Республике Бурятия  Авторская орфография и пунктуация сохранены.

Источник: СПС - Регионы

  Обсудить новость на Форуме